Hace 3 años | Por Ergo a lainformacion.com
Publicado hace 3 años por Ergo a lainformacion.com

Para estudiar el efecto de estas mutaciones, se probaron tres virus recombinados con mutaciones clave contra el panel de sueros humanos de 20 participantes en el ensayo de fase 3 previamente informado que habían sido inmunizados con la vacuna. Las compañías #Oxford·AstraZeneca #Pfizer·BioNTech creen que "es poco probable" que las pequeñas diferencias en la neutralización viral observadas en estos estudios conduzcan a una reducción significativa de la eficacia de la vacuna.

Comentarios

Ergo

#3 edité el titular para incluir variante, en lugar de cepa. Gracias!

Ergo
D

#3 en este contexto, puedes utilizar ambos términos indistintamente, no entiendo por que pretendéis ser tan quisquillosos.
C.c. #5

Lonnegan

#20 ¿qué contexto? ¿el de la desinformación? ¿el de la falta de rigor? esta noticia se publica en la sección de ciencia

D

#27 en un contexto en el que no existe una definición universalmente aceptada sobre lo que es una variante y lo que es una cepa, y en un artículo divulgativo donde no aporta nada profundizar en una clasificación en este sentido.

Lonnegan

#32 aporta confusión

D

#37 más confusión aporta que pretendas corregir, de manera vehemente, un término que se está utilizando correctamente.

Lonnegan

#41 no, nones cierto que se use correctamente, no insistas

D

#42 porque tú lo digas

Lonnegan

#43 y viceversa

D

#44 si pretendes hacer una corrección sobre los titulares, tendrás que motivarla de alguna manera... sobre ti recae la carga de la prueba.
Tu vehemencia con esto demuestra tu ignorancia. Es lo que se llama un dunning-kruger de cojones.
Te recomiendo que profundices un poco más antes de pretender dar lecciones, que estas chorradas igual te sirven para quedar de erudito delante de tu cuñado en una comida familiar, pero por aquí no te las van a dejar pasar...

Lonnegan

#45 Como iba diciendo, y viceversa, ERUDITO

D

#46 no soy ningún erudito, simplemente creo que es importante tener un mínimo de conocimiento sobre lo que se habla, sobre todo, antes de hacer afirmaciones tan categóricas.

Lonnegan

#47 Las afirmaciones categóricas son las que hacen los medios de comunicación, y esa información llega a los que no tenemos un mínimo de conocimiento sobre lo que se habla, asi que vete a tocarles a ellos los cojones. Yo por mi parte ya he cumplido mi función.

D

#48 si tu función es presumir de ignorancia, enhorabuena.

Lonnegan

#49 Mi función es denunciar las cagadas de la prensa.

D

#50 pues la has cagado tú

Lonnegan

#51 No, pero tu sigue, tengo toda la tarde.

D

#52 pues, si tienes tiempo, te recomiendo que aproveches para revisar algo de literatura científica. También puedes seguir por aquí, haciendo gala de tu ignorancia, es otra opción.

Lonnegan

#53 No hace falta, si ya te tengo a ti para ilustrarme convenientemente kiss

waterbear

#7 Las vacunas de ARN-mensajero son toda una revolución que nos amplia el arsenal para protegernos.

Además permiten recortar el tiempo de desarrollo. Sin embargo el proceso de pruebas requiere de tiempo. No soy experto en el tema, pero entiendo que cualquier modificación requeriría reiniciar el proceso de pruebas y esperar meses para ser aprobada de nuevo.

Así que me alegro que siga siendo efectiva la versión ya existente.

Supongo que basar la vacuna en la espícula que usa el virus para entrar en la célula hace que sea más resistente a cambios ya que las mutaciones que afecten a este mecanismo es probable que limitasen también su capacidad de infectarnos.

P

#7 El problema no es modificar la vacuna, sino administrarla a todo el mundo otra vez.

He.vuelto

#3 SARS-COV-2 versión brasileña, variante

Falta esa tambien.

Lonnegan

#15 Creo que queda claro de sobra que todo lo que sea SARS-COV-2 es variante y haria falta un SARS-COV-3 para que fuera cepa

He.vuelto

#18 La P.1 es la variante brasileña del coronavirus. También presenta los síntomas de tos, fatiga, dolor de garganta y dolor muscular, al igual que en la variante británica del coronavirus.

D

#2 que el chis, que da cáncer, que más? paren con los bulos que alguno se lo va a creer y todo.

Rubenhippy

#2 JajajaJajaja ja

ronko

#1 Solo falta que las haga CD Projekt.

A

#1 yo solo espero que la actualización no use el Windows Update y te fuerce a actualizar cuando él quiera y te deje colgado y te reinicie cuando toque.

Dramaba

#1 No le copies la idea a Lex Luthor siendo el POTUS, anda... lol

b

#1 Yo pagaría encantado. Una cuota anual, como renovar el antivirus, valga la redundancia. lol

JungSpinoza

#28 Esperemos que funcione mejor que los otros antivirus sino estamos jodidos

a

#1 Si fuera EA Games quien hiciera la vacuna, sacarían una que protegiera un 10% y el resto en 30 DLCs de pago.

S

Falta la brasileña...

mmpulido

#10 Las ingles?

e

/modo amanece on/

#16 ¿son verdad las ingles?

/modo amanece off/

A

Noticia patrocinada por pfizer

D

y la brasileña?

u_1cualquiera

#22 bailando samba

tdgwho

Oh vaya, "es efectiva"

Pero en cuanto? un 20? un 40? porque mientras sea mas de un 1%, ya es "efectiva"

Que no presuman de porcentaje me hace sospechar mucho.

waterbear

#26 El porcentaje original de efectividad se calculó vacunando a un grupo de decenas de miles de personas y comparando cuántos se infectan tras un tiempo respecto a otro grupo similar sin vacunar ( a los que dieron placebo).

Lo que parece que han hecho ahora es echar virus de las nuevas variantes en un tubo de ensayo con sangre de vacunado y han visto que se comporta del mismo modo que con la variante clásica. Por lo que es de esperar que ocurra lo mismo en el organismo.

Me parecen buenas noticias y, desde mi desconocimiento médico, veo razonable por la naturaleza del experimento que en este caso no se pueda cuantificar.

areska

Menos mal que la ciencia está a tope. Si fuese por los políticos y los conciudadanos, íbamos de culo.

borre

#14 Es lo que siempre nos ha salvado el culo.

D

Entonces se dejará de usar la de Astra Zeneca?

D

Ojalá tuvieramos estas para toda la población y no la de astrazeneca

cdya

"Ligeramente inferior" "Es poco probable" suena de pena para un estudio cientifico.

mmpulido

Buena noticia, pena para conspiranoicos.

f

Que no son cepas que son versiones o variantes, joder.

D

#11 otro más... ¿de donde sacáis esas cosas? Lo pregunto en serio.

D

Traducción:

- Las remesas de vacuna ya fabricadas os las vais a comer, si o si.
- Las nuevas variantes implican que las vacunas existentes probablemente requieran modificaciones.

m

Un preprint... me espero a la peli