EDICIóN GENERAL
waterbear

waterbear

En menéame desde julio de 2014

6,22 Karma
17K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.278 Comentarios
0 Notas

Por qué la situación del COVID en julio no tiene nada que ver con la de marzo [104]

  1. #41 No olvidéis la prueba del algodón contra los falsos adivinos: youtu.be/PtIHDQ_f7iU

La policía empuja y quita banderas republicanas ante Felipe VI y Letizia Ortiz en Valencia [182]

  1. En lugar de banderas podían haber llevado una pancarta que dijese "Fuera corona, virus". Eso hubiese colado seguro.

China exige investigación sobre España como fuente de la COVID-19 [154]

  1. #27 es posible que sea contaminación. Podría ser alguien que estuvo de paso. Cuanto más se conozca sobre origen y propagación, mejor.

Soy el padre del único alumno de la clase de 14 años que no tiene móvil [638]

  1. #602 Steve Jobs también dijo que los ordenadores eran bicicletas para el cerebro. Yo tuve la suerte de tener acceso a ordenadores desde que nací (no era habitual en la época) y creo que es algo fundamental.
    Los móviles habilitan muchísimas más posibilidades y pueden ser difíciles de encauzar para que el uso sea positivo. Pero creo que abandonar sin intentarlo es también perder su potencial positivo.
  1. #571 Todo depende de la educación que tenga el chaval. Si le das tú el móvil pronto puedes introducir unos usos interesantes que le ayuden a aprender.

    Está claro que el móvil es una plataforma muy abierta y propensa a distracciones, pero incentivar un buen uso creo que es más rentable a largo plazo que prohibirlo completamente.
  1. #112 Por un lado estoy de acuerdo en que mucha gente habla de tecnología como un gran cajón de sastre. Es posible que un niño sin móvil pero con una Raspberry Pi, aprenda más sobre tecnología que otro en el caso contrario. Es como hablar de la importancia del papel impreso sin distinguir un buen libro de un folleto de publicidad
    Ahora bien, creo que con el móvil cometes el mismo error. Hace unas semanas vi unos vídeos en YouTube desde el móvil con los que aprendí a manejar Blender para modelado 3D por ejemplo. Creo que, cómo muchas herramientas, se puede hacer mejores o peores usos.

El asesinato de Mónica, una embarazada de ocho meses a la que rajaron el abdomen para quitarle el bebé [206]

El Yolismo como forma de vida [96]

  1. #28 Con la limitación de mandatos deberían ir renovando puestos pronto, ¿no?

El juez Yusty rechaza retirar la pancarta del Orgullo en Alcalá porque no es una bandera y promueve la igualdad [102]

  1. #31 y esvásticas arcoiris
  1. #37 Te doy toda la razón sobre la noción de competir o no con las banderas oficiales, y creo que eso bastaría para justificarlo.
    No soy experto en banderas, pero yo las definiría como un trozo de tela con colores/símbolos que representan una entidad o idea. Si me dices que puede haber un trozo de tela con los colores de una bandera pero que no sea una bandera, me parece contradictorio salvo que tengas una definición de bandera distinta.
  1. La petición de los "abogados cristianos" me parece fuera de lugar y me alegro de que no prospere. Pero me parece un poco cogido con los pelos eso de que "no es una bandera" cómo haciendo referencia a las proporciones de la tela.

    Me da la impresión de que sería más sencillo permitir que los organismos puedan mostrar su apoyo a causas (limitadas cómo mucho por los derechos humanos). De otro modo vamos a estar viendo malabarismos para permitir o prohibir alternamente pancartas arcoiris, en apoyo de presos politicos, por el día de la tierra, etc.

No, la herida de la diputada de Vox Rocío de Meer en un acto en Sestao (Bizkaia) no es falsa [382]

  1. #241 En cualquier caso es muy distinto un escenario en el que fijan una agresión, que uno dónde dicha agresión se produce y buscan darle difusión mediática.

    Yo no comparto el discurso de Vox, pero tirarles piedras no es la solución. Es algo a condenar. Además les permite un discurso victimista, y ahondar en la polarización/confrontación que tanto buscan.

Sensores en Suecia detectan partículas radiactivas de fisión. [ENG] [91]

  1. #33 de momento

Holaluz quiere transformar el tejado de tu casa en productor de energía [94]

  1. #60 La tecnología avanza en ciclos, y puede perfectamente pasar un umbral en el que pase a usarse masivamente.
    Por ejemplo el teléfono móvil se inventó en los 70, y no fue pasados los 90 que llegaron a todos los bolsillos.

    Fuente: es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_del_teléfono_móvil

Las empresas deberán asumir todos los gastos que conlleve el teletrabajo [458]

  1. #1 Yo lo veo desde otro prisma, si no te desplazas no tiene sentido que te paguen dicho plus. Eso sí, el consumo eléctrico, de internet, mobiliario, ordenador y demás herramientas para el trabajo deberían proporcionarlos las empresas igual que lo hacen en una oficina.
    En mi caso llevo casi 10 años trabajando remotamente para Silicon Valley dónde hay mucha cultura de "perks" y me pagan hasta el gimnasio y la peluquería. Pero no me sorprendería que las empresas españolas intentasen escanear en condiciones para sus empleados...

José Luis Escrivá: «Hay que endurecer la jubilación anticipada y penalizarla más según el nivel de la pensión» [110]

  1. #45 Noticias en prensa apuntaban en otro sentido: m.eldiario.es/politica/Sueldos-Podemos_0_1003000045.html

    Alguna fuente que confirme que dichos cambios no se llegaron a implementar?
  1. #15 No tienes que cotizar 49 años. Cuando lleves 35 puedes dejar de trabajar y esperarte a los 65 para jubilarte. Estarías en la misma situación que esos que han trabajado 35 años, únicamente que tus años no laborales estarían al final en lugar de al principio de tu vida laboral. Eso sí, tendrías que hacer como ellos y lograr vivir únicamente con 35 años de ingresos.

Manifestantes derriban estatua de George Washington en Portland, Oregon [ENG] [196]

  1. #151 Exacto, no lo estás juzgando con mentalidad del siglo XXI, sino considerando su época, dónde el destripar (que solo representa parte de todas las cosas que hizo en su vida) era deleznable. Lo que decía en mi comentario original: considerar el contexto de su época.

    Eso sí, no creo que la legalidad o no sea necesariamente la vara de medir. Esconder judíos era ilegal en la Alemania nazi y creo que podemos considerarlo algo heroico incluso en el contexto (no la legalidad) de la época.
  1. #133 Un país es una entidad que en muchas ocasiones existe a lo largo del tiempo con múltiples formas y dirigentes. Creo que es difícil saber si un país se comportará de forma expansionista en un momento dado. Por ejemplo, Japón parece contento en sus islas desde hace tiempo, pero tiene un pasado expansionista. ¿Lo consideramos expansionista o desde que renunció a ser imperio lo consideramos como otra entidad? Lo mismo aplica a Alemania, o mucho antes a España
  1. #144 No todo lo que hacía era ilegal. En cualquier caso me estás dando la razón ya que lo juzgas en base a las leyes del siglo XXI, y no del XXI.
  1. #115 No sou experto en historia. Pero parece que el debate sobre la esclavitud ya estaba ahí en aquella época. Estuvo expuesto a los argumentos y escogió su posición.
  1. #36 Eso! Que tomen nota los que juzgan a Jack el Destripador con la mentalidad XXI!

Detenido el exmilitar que aparece en un vídeo disparando contra fotos de miembros del Gobierno [586]

  1. #427 Estoy de acuerdo. Mi único matiz es que el concepto de "amenaza directa" también requiere de interpretación y puede verse como un espectro según esta sea más clara o más difusa.
    De nuevo, creo que en aras de la libertad de expresión hay que poner el listón alto independientemente de que afecte a "los nuestros" o a "los otros".
    Lo que argumento es que es posible ver diferencias entre quemar una foto y dispararle independientemente de filias y fobias sobre la persona en cuestión. Es decir que entiendo que alguien pueda ver más cercano a una amenaza el disparar a tu foto que el quemarla sin que eso signifique que ese alguien esté necesariamentecondicionado por su apoyo al independentismo u otras causas que hayan quemado fotos.
  1. #23 Yo creo que hay que dar margen a la libertad de expresión. Recomiendo el episodio sobre el tema*. La cuestión es cuánto se puede interpretar el acto como una amenaza concreta. Es ahí dónde un arma de fuego usándote como diana es más probable que se interprete como amenaza.
    Mi reacción instintiva: Si recibo un video con unos que queman una de mis fotos pienso que hay un grupo que me odia. Si hacen practicas de tiro con mi foto, igual me mantengo más separado de las ventanas por si acaso termino como JFK .

    * www.iheart.com/podcast/105-stuff-you-should-know-26940277/episode/how-

El discurso de Vox que ha hecho que Irene Montero se eche las manos a la cara [434]

  1. #340 Es posible, pero en el panorama actual dónde hay más de una opción de las derechas, no tengo claro que el votante de Vozx se pase al PP al hacerse mayor.
« anterior1

menéame