Esto no quiere decir ni que Windows sea más seguro, ni que Linux o macOS ahora sean el principal objetivo del malware. Quiere decir que ambos sistemas han recibido más ataques en los últimos años en comparación con el pasado, y aunque Windows sigue siendo el sistema más ampliamente atacado, no es el único como muchos erroneamente creen. El número total de programas de malware para todos los sistemas operativos sobrepasa los 640 millones en la actualidad. La cantidad de malware para macOS aumentó 370%.
Comentarios
Este va a ser el año del malware en linux.
La parte del titular que precede a los dos puntos es TAN de perogrullo...
¿Linux? Linux es un núcleo de sistema operativo.
La noticia habla de dispositivos del Internet de las Cosas. ¿Qué sistema operativo llevan? Versiones anticuadas de GNU/Linux, o puede que ni eso. Puede que sean µlibc/Linux o musl/Linux.
Hace décadas que se atacan masivamente routers domésticos y que éstos forman parte de botnets. Son dispositivos que no se actualizan y quedan vulnerables de por vida.
Mucho cuidado con comprar cacharros que se conectan a Internet y no se les puede actualizar el software sin permiso del fabricante.
Típico artículo de para el click y escrito por alguien que no tiene ni idea. Computar como linux distribuciones tuneadas al límite para cámaras o iot no dice muy poco del que lo escribe.
Hay cuestiones técnicas que hacen muchisimo más fácil atacar un güindos, porque entre otras cosas se hizo, y se hace, para que los programas se instalen y funcionen facilmente. En unix se prima la seguridad y estabilidad.
Los que trabajamos con linux sabemos lo difícil que es que algo legítimo y que esta en los repositorios funcione, como para que te ataquen y que les funcione.
Además odvia que el ataque a los unix se circunscribe a un usuario. Sin ser root poco se puede hacer. Si te sacan la contraseña la culpa no es del SO, es del usuario.
#4 Eso es discutible. Conozco usuarios de Ubuntu que ni saben qué es un 'root', pero instalan, ejecutan y autorizan software sin preocupaciones, asumiendo que por no ser Windows es superseguro.
Esto también lo veo en muchos usuarios de MacOS, iOS, y Android. Por tal sesgo vuelve a dichos sistemas más inseguros.
A un Malware le basta con tener acceso a tus documentos personales para encriptarlos, o luego replicarse por la red, sin necesidad de requerir permisos administrativos.
Es como follarse a una pija sin condón, pensando que solamente puedes pillar el SIDA si andas con prostitutas. Puedes acabar igual de infectado, pero con el handicap de pensar que eres inmune y no necesitas revisiones para detectarlo a tiempo.
#4 "En unix se prima la seguridad y estabilidad. Los que trabajamos con linux sabemos lo difícil que es que algo legítimo y que esta en los repositorios funcione"
Eso es un eufemismo para decir que en linux hay tal follón que no son compatibles ni entre hermanos, y claro, de rebote es más difícil de atacar. El problema viene cuando toda la gente "normal" empieza a usar una distribución en concreto, como Ubuntu. Ahí ya no hay tanta "seguridad" de esa que te dificulta instalar algo, ya sea malware o no.
Si fuese seguridad de verdad no tendrías esa dificultad para hacer funcionar aplicaciones legítimas.
¡¡Que este año no te falte uno de esos en el escritorio!!
Sois la ostia, os
encriptancifran los archivos gratis y encima os quejáisHabrá que estar al tanto. ¿Recomendaciones@Anthk_ ?