En un caluroso día del verano pasado, Debbie Persampire, una ama de casa de 47 años que cree que los teléfonos celulares están envenenando a sus hijos, me llevó a recorrer su casa irradiada en Long Island. Sus hijos estaban en la escuela, su marido estaba trabajando y la casa, un modesto y ordenado edificio de dos plantas típico de los suburbios, era espectacularmente tranquila. Blandió un dispositivo de mano alimentado por baterías llamado Acusímetro para medir la radiación y me hizo señas para que subiera las escaleras hasta el segundo piso, a las habitaciones donde dormían sus hijos.
Afuera, aproximadamente a 70 pies de las camas de su hijo, que tiene 12 años, y su hija, que tiene 10, era la fuente de su preocupación: un sitio de celdas, una caja anodina con la forma de un pequeño tronco de vapor que fue adherido a un poste de servicios públicos justo más allá de la línea de la cerca. Crown Castle, el mayor proveedor de infraestructura de comunicaciones del país, instaló la unidad en mayo de 2017, y comenzó a funcionar siete meses después. Emitió, como todos los sitios de celdas, un flujo constante de campos electromagnéticos de microondas, o EMFs.
El Acusímetro, que detectaba altos niveles de EMF, había estado zumbando y chirriando, su panel de LEDs se disparaba. Luego, abruptamente se silenció cuando entramos en la habitación de su hijo. Persampire barrió el dispositivo hacia la ventana, con su vista de la calle y la valla y el poste de servicios, y el zumbido comenzó de nuevo. Con un brillo en sus ojos, me dijo que tomara nota de este hecho. "Lecturas más altas por la ventana", dijo. "Pero a lo largo de las paredes, no."
En abril de 2019, unos meses antes de mi visita, se había puesto ropa vieja, había traído una escalera del garaje y se había pasado el día pintando las paredes y los techos de las habitaciones de los niños en un negro mate más adecuado para un death metal club. Conocido como YShield HSF54, la pintura vino en un solo color. La había comprado a LessEMF, de Latham, Nueva York, una compañía que también vende Acústicos. LessEMF, cuyo lema es "Trabaja, duerme, vive mejor en el mundo electrificado", afirma que YShield es eficaz para absorber los CEM. Persampire había recibido de LessEMF un envío de 10 litros de Yshield (un poco más de dos galones y medio) al alto precio de 658 dólares, junto con su Acusímetro, que le costó 400 dólares más. Con cada pincelada de la pintura, dijo, "me sentí aliviada, como si pudiera respirar de nuevo".
"Vivimos con radiación involuntaria 24/7, incluso en las camas de mis hijos mientras duermen."
Su marido y sus hijos, me dijo, confiaban en que estaba haciendo lo correcto. "Si alguien pensaba que estaba loca, no lo dijo", dijo. "No sabía mucho sobre este tema antes de que el Castillo de la Corona colocara esa antena. Luego leí la ciencia, y ahora sé más de lo que nunca quise saber. Vivimos con radiación involuntaria 24/7, incluso en las camas de mis hijos mientras duermen".
Uno de los estudios que suscitó su preocupación fue un informe de 2018 del Programa Nacional de Toxicología, una rama del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental. Encargados por la Administración de Alimentos y Drogas para examinar los riesgos de la radiación de los teléfonos celulares para la salud humana, los investigadores del NTP colocaron ratas de laboratorio en "cámaras de reverberación" -cajas metálicas parecidas a hornos de microondas- y, durante un período de dos años, expusieron a ciertas ratas durante nueve horas al día, todos los días, a CEM del tipo que fluyen ubicuamente de los centros de Wi-Fi y sitios celulares en nuestras computadoras portátiles, iPads, teléfonos inteligentes y, por supuesto, nuestros cuerpos.
Los investigadores concluyeron que había "pruebas claras" de que la radiación de los teléfonos celulares en ratas macho expuestas puede causar cáncer y lesiones precancerosas en el corazón y el cerebro. El diseñador principal del estudio, el veterano toxicólogo Ron Melnick, informó que los investigadores también encontraron tumores en las glándulas prostáticas de las ratas, daños en el ADN de las células cerebrales, enfermedades del músculo cardíaco y reducción del peso al nacer.
Persampire quedó aturdido. "Mi reacción inicial fue: ¿Cómo es posible que esto pueda ser ignorado? ¿Cuándo se va a poner esto de moda y que todo el mundo haga cambios?" Se deshizo rápidamente del router Wi-Fi de su casa, cableó las computadoras de la familia e instaló un teléfono fijo con un cable largo. Aunque eso disminuyó el riesgo, apenas lo eliminó. Persampire sabía, por su investigación, que la radiación de microondas emitida por las células estaba en el aire, a nuestro alrededor. Estábamos expuestos tanto si la usábamos como si no.
El informe de la NTP no era un atípico. Hubo resultados igualmente alarmantes en otros numerosos estudios de investigación. Con cada informe que leyó, la preocupación de Persampire se convirtió en una especie de pánico. En 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, una rama de la Organización Mundial de la Salud en Lyon, Francia, advirtió que la radiación de los teléfonos celulares era un "posible carcinógeno". Hubo el voluminoso Informe BioInitiative, iniciado en 2007, base
Viene de#2
basado en la labor de 29 científicos y expertos en salud de 10 países, que examinaron más de 1.800 estudios sobre los efectos de los CEM en la salud publicados desde 2007. Persampire leyó cada una de sus 1.557 páginas e incluso se puso en contacto con su coeditor, el Dr. David Carpenter, un médico que dirige el Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Nueva York en Albany. Preguntó si debía preocuparse. Carpenter dijo que sí.
Luego, en 2019, se encontró con el sitio web de un grupo llamado Llamamiento Internacional de Científicos CEM. Entre sus más de 250 miembros, el grupo contaba con biofísicos, bioquímicos y médicos de 43 países, incluyendo profesores de la Escuela de Medicina de Harvard, de la Universidad de Columbia y de Johns Hopkins, que colectivamente habían publicado en revistas profesionales unos 2.000 artículos y cartas sobre los efectos biológicos de los CEM de microondas. En los últimos años, el grupo hizo una serie de llamamientos "urgentes" a la OMS y al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente para "abordar las preocupaciones de salud pública mundial relacionadas con la exposición a los teléfonos celulares". La primera de sus nueve recomendaciones fue que "se proteja a los niños y a las mujeres embarazadas" de la exposición.
Los firmantes del Llamamiento a los Científicos sobre CEM estaban particularmente preocupados por un nuevo sistema de comunicaciones inalámbricas conocido como 5G, el cual, advirtieron, no había sido probado en absoluto en cuanto a los riesgos para la salud humana. Buscando en línea y haciendo algunas llamadas, Persampire pronto se enteró de que el sitio celular a 70 pies de las habitaciones de sus hijos era de hecho una unidad con capacidad 5G. No sabía lo que esto significaba para la seguridad de sus hijos. Peor aún, pronto se dio cuenta de que nadie lo sabía.
El 13 de octubre de 1983, Bob Barnett, entonces presidente de Ameritech Mobile Communications, hizo la primera llamada comercial de un celular. El destinatario, como correspondía a la ocasión histórica, era el nieto de Alexander Graham Bell, que había inventado el teléfono más de un siglo antes. Barnett hizo la llamada en un Motorola DynaTAC 8000X. Pesaba dos libras, medía 13 pulgadas, funcionaba sólo 30 minutos antes de necesitar un cargo y se vendía por 4.000 dólares.
Sin duda la calidad de audio estaba lejos de ser perfecta, pero las mejoras vendrían a un ritmo vertiginoso. Los teléfonos de primera generación, o "1G", de la década de 1980 dieron paso en las décadas siguientes a dispositivos 2G cada vez más miniaturizados y baratos, que permitían a los usuarios escuchar con claridad y hablar largo y tendido. La 2G también permitió una forma de comunicación totalmente nueva llamada "texting". En el decenio de 2000 se introdujo la tecnología 3G, que ofrecía una telefonía de mayor calidad; un acceso a Internet que parecía milagroso, aunque tortuosamente lento, y un vídeo primitivo. Con la Evolución a Largo Plazo, o LTE, y los sistemas 4G en la década de 2010 llegó la navegación completa por Internet, la transmisión de películas, Instagram y el porno al alcance de la mano, el teléfono inteligente tal como lo conocemos hoy en día.
5G promete marcar el comienzo de una nueva edad de oro de la tecnología inalámbrica, un mundo de conectividad total.
En el horizonte está el nuevo protocolo, 5G, inalámbrico de quinta generación, que ha sido celebrado como el heraldo de una "cuarta revolución industrial". Con velocidades de transmisión hasta cinco veces más rápidas que los actuales sistemas LTE y 4G, el 5G promete marcar el comienzo de una nueva edad de oro de la tecnología inalámbrica, un mundo de conectividad total.
Con 5G, la latencia de la transmisión, el retraso entre el momento en que se envía y se recibe la información, caerá a niveles muy bajos. Esto significa audio cristalino, video chats y teleconferencias en tiempo real absoluto, y películas descargadas en pocos segundos. También permitirá, por fin, que la tan cacareada "Internet de las cosas" marque el comienzo de un futuro hiperconectado. Como dijo Wired, con fanfarria sin aliento: "Todas las cosas que esperamos que hagan nuestras vidas más fáciles, seguras y saludables requerirán conexiones de internet de alta velocidad y siempre activas".
Con el Internet de las cosas, casi todos los aparatos de su casa -televisiones, refrigeradores, estufas, lavavajillas, cafeteras, hornos, tostadoras y sistemas de iluminación y calefacción- se conectarán a un flujo continuo de frecuencias electromagnéticas y se comunicarán entre sí. Además, el 5G hará posible el uso generalizado de coches sin conductor, pilotados por máquinas de inteligencia; procedimientos rutinarios de telemedicina realizados robóticamente por cirujanos a través de conexiones remotas; entregas de mercancías mediante aviones teledirigidos; y otra magia de alta tecnología aún inimaginable. "5G está a punto de cambiar el mundo", escribió un vicepresidente de Qualcomm este año, declarando "los casos potenciales de uso de 5G son tan infinitos, o al menos tan finitos como la frontera de la innovación humana".
Todo ese potencial explica por qué antenas como la de la casa de Persampire están surgiendo en todas partes. La industria de las telecomunicaciones ha informado que la 5G requerirá más de 800.000 emplazamientos para 2026, más del doble de los que se han construido hasta la fecha. Las antenas se agruparán más abajo en el suelo, más cerca de las casas, negocios, oficinas, escuelas y parques; fijadas a postes de servicios públicos, en torres de celulares, en residencias y en los techos. Es probable que no se vean muy diferentes de la unidad fuera de la casa de Persampire, una
Comentarios
Si manejas mal el líquido inflamable cuando quemas las antenas, puede que si.
En un caluroso día del verano pasado, Debbie Persampire, una ama de casa de 47 años que cree que los teléfonos celulares están envenenando a sus hijos, me llevó a recorrer su casa irradiada en Long Island. Sus hijos estaban en la escuela, su marido estaba trabajando y la casa, un modesto y ordenado edificio de dos plantas típico de los suburbios, era espectacularmente tranquila. Blandió un dispositivo de mano alimentado por baterías llamado Acusímetro para medir la radiación y me hizo señas para que subiera las escaleras hasta el segundo piso, a las habitaciones donde dormían sus hijos.
Afuera, aproximadamente a 70 pies de las camas de su hijo, que tiene 12 años, y su hija, que tiene 10, era la fuente de su preocupación: un sitio de celdas, una caja anodina con la forma de un pequeño tronco de vapor que fue adherido a un poste de servicios públicos justo más allá de la línea de la cerca. Crown Castle, el mayor proveedor de infraestructura de comunicaciones del país, instaló la unidad en mayo de 2017, y comenzó a funcionar siete meses después. Emitió, como todos los sitios de celdas, un flujo constante de campos electromagnéticos de microondas, o EMFs.
El Acusímetro, que detectaba altos niveles de EMF, había estado zumbando y chirriando, su panel de LEDs se disparaba. Luego, abruptamente se silenció cuando entramos en la habitación de su hijo. Persampire barrió el dispositivo hacia la ventana, con su vista de la calle y la valla y el poste de servicios, y el zumbido comenzó de nuevo. Con un brillo en sus ojos, me dijo que tomara nota de este hecho. "Lecturas más altas por la ventana", dijo. "Pero a lo largo de las paredes, no."
En abril de 2019, unos meses antes de mi visita, se había puesto ropa vieja, había traído una escalera del garaje y se había pasado el día pintando las paredes y los techos de las habitaciones de los niños en un negro mate más adecuado para un death metal club. Conocido como YShield HSF54, la pintura vino en un solo color. La había comprado a LessEMF, de Latham, Nueva York, una compañía que también vende Acústicos. LessEMF, cuyo lema es "Trabaja, duerme, vive mejor en el mundo electrificado", afirma que YShield es eficaz para absorber los CEM. Persampire había recibido de LessEMF un envío de 10 litros de Yshield (un poco más de dos galones y medio) al alto precio de 658 dólares, junto con su Acusímetro, que le costó 400 dólares más. Con cada pincelada de la pintura, dijo, "me sentí aliviada, como si pudiera respirar de nuevo".
"Vivimos con radiación involuntaria 24/7, incluso en las camas de mis hijos mientras duermen."
Su marido y sus hijos, me dijo, confiaban en que estaba haciendo lo correcto. "Si alguien pensaba que estaba loca, no lo dijo", dijo. "No sabía mucho sobre este tema antes de que el Castillo de la Corona colocara esa antena. Luego leí la ciencia, y ahora sé más de lo que nunca quise saber. Vivimos con radiación involuntaria 24/7, incluso en las camas de mis hijos mientras duermen".
Uno de los estudios que suscitó su preocupación fue un informe de 2018 del Programa Nacional de Toxicología, una rama del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental. Encargados por la Administración de Alimentos y Drogas para examinar los riesgos de la radiación de los teléfonos celulares para la salud humana, los investigadores del NTP colocaron ratas de laboratorio en "cámaras de reverberación" -cajas metálicas parecidas a hornos de microondas- y, durante un período de dos años, expusieron a ciertas ratas durante nueve horas al día, todos los días, a CEM del tipo que fluyen ubicuamente de los centros de Wi-Fi y sitios celulares en nuestras computadoras portátiles, iPads, teléfonos inteligentes y, por supuesto, nuestros cuerpos.
Los investigadores concluyeron que había "pruebas claras" de que la radiación de los teléfonos celulares en ratas macho expuestas puede causar cáncer y lesiones precancerosas en el corazón y el cerebro. El diseñador principal del estudio, el veterano toxicólogo Ron Melnick, informó que los investigadores también encontraron tumores en las glándulas prostáticas de las ratas, daños en el ADN de las células cerebrales, enfermedades del músculo cardíaco y reducción del peso al nacer.
Persampire quedó aturdido. "Mi reacción inicial fue: ¿Cómo es posible que esto pueda ser ignorado? ¿Cuándo se va a poner esto de moda y que todo el mundo haga cambios?" Se deshizo rápidamente del router Wi-Fi de su casa, cableó las computadoras de la familia e instaló un teléfono fijo con un cable largo. Aunque eso disminuyó el riesgo, apenas lo eliminó. Persampire sabía, por su investigación, que la radiación de microondas emitida por las células estaba en el aire, a nuestro alrededor. Estábamos expuestos tanto si la usábamos como si no.
El informe de la NTP no era un atípico. Hubo resultados igualmente alarmantes en otros numerosos estudios de investigación. Con cada informe que leyó, la preocupación de Persampire se convirtió en una especie de pánico. En 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, una rama de la Organización Mundial de la Salud en Lyon, Francia, advirtió que la radiación de los teléfonos celulares era un "posible carcinógeno". Hubo el voluminoso Informe BioInitiative, iniciado en 2007, base
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Viene de#2
basado en la labor de 29 científicos y expertos en salud de 10 países, que examinaron más de 1.800 estudios sobre los efectos de los CEM en la salud publicados desde 2007. Persampire leyó cada una de sus 1.557 páginas e incluso se puso en contacto con su coeditor, el Dr. David Carpenter, un médico que dirige el Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad Estatal de Nueva York en Albany. Preguntó si debía preocuparse. Carpenter dijo que sí.
Luego, en 2019, se encontró con el sitio web de un grupo llamado Llamamiento Internacional de Científicos CEM. Entre sus más de 250 miembros, el grupo contaba con biofísicos, bioquímicos y médicos de 43 países, incluyendo profesores de la Escuela de Medicina de Harvard, de la Universidad de Columbia y de Johns Hopkins, que colectivamente habían publicado en revistas profesionales unos 2.000 artículos y cartas sobre los efectos biológicos de los CEM de microondas. En los últimos años, el grupo hizo una serie de llamamientos "urgentes" a la OMS y al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente para "abordar las preocupaciones de salud pública mundial relacionadas con la exposición a los teléfonos celulares". La primera de sus nueve recomendaciones fue que "se proteja a los niños y a las mujeres embarazadas" de la exposición.
Los firmantes del Llamamiento a los Científicos sobre CEM estaban particularmente preocupados por un nuevo sistema de comunicaciones inalámbricas conocido como 5G, el cual, advirtieron, no había sido probado en absoluto en cuanto a los riesgos para la salud humana. Buscando en línea y haciendo algunas llamadas, Persampire pronto se enteró de que el sitio celular a 70 pies de las habitaciones de sus hijos era de hecho una unidad con capacidad 5G. No sabía lo que esto significaba para la seguridad de sus hijos. Peor aún, pronto se dio cuenta de que nadie lo sabía.
El 13 de octubre de 1983, Bob Barnett, entonces presidente de Ameritech Mobile Communications, hizo la primera llamada comercial de un celular. El destinatario, como correspondía a la ocasión histórica, era el nieto de Alexander Graham Bell, que había inventado el teléfono más de un siglo antes. Barnett hizo la llamada en un Motorola DynaTAC 8000X. Pesaba dos libras, medía 13 pulgadas, funcionaba sólo 30 minutos antes de necesitar un cargo y se vendía por 4.000 dólares.
Sin duda la calidad de audio estaba lejos de ser perfecta, pero las mejoras vendrían a un ritmo vertiginoso. Los teléfonos de primera generación, o "1G", de la década de 1980 dieron paso en las décadas siguientes a dispositivos 2G cada vez más miniaturizados y baratos, que permitían a los usuarios escuchar con claridad y hablar largo y tendido. La 2G también permitió una forma de comunicación totalmente nueva llamada "texting". En el decenio de 2000 se introdujo la tecnología 3G, que ofrecía una telefonía de mayor calidad; un acceso a Internet que parecía milagroso, aunque tortuosamente lento, y un vídeo primitivo. Con la Evolución a Largo Plazo, o LTE, y los sistemas 4G en la década de 2010 llegó la navegación completa por Internet, la transmisión de películas, Instagram y el porno al alcance de la mano, el teléfono inteligente tal como lo conocemos hoy en día.
5G promete marcar el comienzo de una nueva edad de oro de la tecnología inalámbrica, un mundo de conectividad total.
En el horizonte está el nuevo protocolo, 5G, inalámbrico de quinta generación, que ha sido celebrado como el heraldo de una "cuarta revolución industrial". Con velocidades de transmisión hasta cinco veces más rápidas que los actuales sistemas LTE y 4G, el 5G promete marcar el comienzo de una nueva edad de oro de la tecnología inalámbrica, un mundo de conectividad total.
Con 5G, la latencia de la transmisión, el retraso entre el momento en que se envía y se recibe la información, caerá a niveles muy bajos. Esto significa audio cristalino, video chats y teleconferencias en tiempo real absoluto, y películas descargadas en pocos segundos. También permitirá, por fin, que la tan cacareada "Internet de las cosas" marque el comienzo de un futuro hiperconectado. Como dijo Wired, con fanfarria sin aliento: "Todas las cosas que esperamos que hagan nuestras vidas más fáciles, seguras y saludables requerirán conexiones de internet de alta velocidad y siempre activas".
Con el Internet de las cosas, casi todos los aparatos de su casa -televisiones, refrigeradores, estufas, lavavajillas, cafeteras, hornos, tostadoras y sistemas de iluminación y calefacción- se conectarán a un flujo continuo de frecuencias electromagnéticas y se comunicarán entre sí. Además, el 5G hará posible el uso generalizado de coches sin conductor, pilotados por máquinas de inteligencia; procedimientos rutinarios de telemedicina realizados robóticamente por cirujanos a través de conexiones remotas; entregas de mercancías mediante aviones teledirigidos; y otra magia de alta tecnología aún inimaginable. "5G está a punto de cambiar el mundo", escribió un vicepresidente de Qualcomm este año, declarando "los casos potenciales de uso de 5G son tan infinitos, o al menos tan finitos como la frontera de la innovación humana".
Todo ese potencial explica por qué antenas como la de la casa de Persampire están surgiendo en todas partes. La industria de las telecomunicaciones ha informado que la 5G requerirá más de 800.000 emplazamientos para 2026, más del doble de los que se han construido hasta la fecha. Las antenas se agruparán más abajo en el suelo, más cerca de las casas, negocios, oficinas, escuelas y parques; fijadas a postes de servicios públicos, en torres de celulares, en residencias y en los techos. Es probable que no se vean muy diferentes de la unidad fuera de la casa de Persampire, una
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Anda, los mismos que te dicen que es súper peligroso te venden el "remedio"... A unos precios desorbitados...
Me ha recordado a esta noticia de hace 10 años... "Su torre de radio nos da erupciones" Compañía: "¿Se refieren a esa que ha estado apagada todo este tiempo?" (ING)
"Su torre de radio nos da erupciones" Co...
crunchgear.comSalvo que te pongas a ver Netflix mientras conduces o se te caiga encima una torre de 5G durante una tormenta, NO.
A mi me va bien.
El 5G es bueno. Muy bueno.