Hace 6 años | Por --236314-- a rtve.es
Publicado hace 6 años por --236314-- a rtve.es

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha instado este miércoles al PSOE a presentar propuestas "creíbles y asumibles" sobre la revalorización de las pensiones y no "palabras vacías y cheques sin fondo", y que lo haga dentro del Pacto de Toledo.

Comentarios

B

#12 Una rebaja de impuestos no es un rescate . Es una práctica habitual en momentos de crisis. Algunos países hasta han llegado a bajar el iva para aumentar el consumo. Es una falacia lo que dices.

B

#1 A que banco te refieres?

B

#8 El estado no regalo dinero a bankia. Lo. Compro, ahora es el accionista mayoritario. Recibe dividendos de esas ganancias y para quitarse de encina bankia tendrá que vender las acciones. No sería muy inteligente venderlo ahora.

B

#10 Bbv y Santander? Que ayudas? Precisamente son dos bancos no rescatados.

B

#14 Es normal bajar impuestos en momentos de crisis. No es un rescate. Que me digas que la compra de acciones de bankia fue un rescate a bankia es aceptable. Pero una bajada impuestos? Es falaz

blanjayo

Propuesta Nº3: No robar

D

Propuesta Nº1: No gastar dinero público en rescatar empresas privadas.
Propuesta Nº2: Exigir devolución del rescate a los bancos, que curiosamente están declarando beneficios.

MJDeLarra

#11 Te engañas, fueron rescatados, como todo el sector. A ellos se les eximió de pagar impuestos y tasas, cosa que por cierto aún subsiste.
¿Cuantos impuestos ha pagado BBVA entre 2001 y 2012?

Hace 9 años | Por aiounsoufa a rankia.com

¿Cuantos impuestos ha pagado Banco Santander entre 2001 y 2012?
Hace 9 años | Por albertiño12 a rankia.com


Bueno, eso y el regalazo del Pastor, claro.

MJDeLarra

#13 Nooooo, claaaaaro.

Bajar el IVA afecta a todos, bajar los impuestos especiales a los bancos y su contribución al fondo de rescate solo afecta a los bancos (a algunos bancos)

Y tú me hablas de falacias....

tul

#17 puesto a cambiar el pasado no hubiera dejado a los politicos sentarse en su consejo de direccion.

tul

#19 la misma puta mafia del ppsoe aprobo esa ley, arruino bankia y despues la salvo con dinero publico.

tul

#23 aqui el unico que desvia la atencion dando credito a las mentiras de los ladrones y corruptos del ppsoe eres tu, no te equivoques.

tul

#15 falaz es tratar de hacer creer a la gente que no han arruinado el pais para salvar el culo a sus amos de la banca.

tul

#21 si no fueran unos corruptos y unos ladrones hubieran tenido mas opciones

tul

#23 y por cierto, el verbo echar no usa h, de nada.

Olaz

Dejar de robar? roll

#4 por 6 segundos

blanjayo

#3 Claro, porque sabemos que PP y Ciudadanos nunca, nunca, nunca han hecho eso.

D

Creíbles no, que le gusten. Pero como son tan autoritarios, lo único que puede existir es lo que ellos quieren.

D

#7 Pues el más sonado, Bankia, ya tenía beneficios en Junio: http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/07/26/59782c0146163f8a458b45a4.html

Y en Marzo parece que también.

B

#16 Dejame adivinar. Tu hubieras dejado que bankia quebrara verdad?

B

#18 La ley de cajas estará bien o mal pero es anterior al gobierno que aprobó la compra de bankia para que NO Quebrara. Eres consiente que dejarla quebrar el fondo garantías solo cubre 100.000 euros por cuenta? No era viable ninguna opción que no fuera que el estado interviniera.

B

#20 Compro acciones. Puede venderla cuando valgan para recuperar la inversión. Cuanto mejor vaya bankia más fácil será recuperarla. Pero no puedes hechar en cara la compra de bankia cuando en ese momento no quedaba otra opción no puedes dejar quebrar un banco así de grande.

B

#22 El hilo empieza hechando en cara que se rescató. Así que estas desviando la atención para no admitir que el rescate era inevitable.

MJDeLarra

#7 Al BBVA, al Santander, etc

Y las cajas públicas gestionadas como bancos privados también, claro.

D

PSOE y Podemos se frotan las manos para rascar votos. Qué miserables