El mundo está repleto de influencias invisibles: la música de una tienda que nos hace caminar más despacio con objeto de ver más productos y acabar gastando más dinero o la acertada ubicación de algunos elementos en la televisión o las películas. ¿Podrían estos mensajes subliminales delimitar de alguna forma nuestra intención de voto?
#3 El PSOE es un ente rancio y antidemocratico, pero no nos olvidemos que Pedro Sanchez ha sido el hazme reír de la política española y el peor secretario general que ha tenido el PSOE en su historia.
No vamos a hacer ahora bueno a Sanchez solo porque los que se lo cargaron sean unos mierdas.
#6 Que Sánchez no sea bueno, que no lo es, no hace mejor al País.
Recuerda que Prisa ha estado purgando periodistas por hablar de las cuentas en paraísos fiscales de Cebrian y sus negocios con dictadores africanos.
Y al mismo tiempo que se da golpes en el pecho por la libertad de expresión.
#8 Fue lo peor, pero fue elegido por los militantes y justo antes de cargárselo quería dar la voz a la militancia.
Por muy malo que sea, si sus militantes le eligen tiene la legitimidad. Y le fue arrebatada.
Lo cierto es que la cifra impresiona...
"En una fase del experimento, probaron a un grupo de votantes reales antes de las elecciones generales de 2014 en la India y descubrieron que los resultados de búsqueda sesgados podían aumentar el número de votantes indecisos que decidían elegir a un candidato en un 12% o más."
Comentarios
Si puede El País, Google con más razón.
#3 El PSOE es un ente rancio y antidemocratico, pero no nos olvidemos que Pedro Sanchez ha sido el hazme reír de la política española y el peor secretario general que ha tenido el PSOE en su historia.
No vamos a hacer ahora bueno a Sanchez solo porque los que se lo cargaron sean unos mierdas.
#6 Que Sánchez no sea bueno, que no lo es, no hace mejor al País.
Recuerda que Prisa ha estado purgando periodistas por hablar de las cuentas en paraísos fiscales de Cebrian y sus negocios con dictadores africanos.
Y al mismo tiempo que se da golpes en el pecho por la libertad de expresión.
#7 si yo no he dicho que el país sea bueno, solo digo que Sánchez fue lo peor, que ahora parece que se nos olvida
#8 Fue lo peor, pero fue elegido por los militantes y justo antes de cargárselo quería dar la voz a la militancia.
Por muy malo que sea, si sus militantes le eligen tiene la legitimidad. Y le fue arrebatada.
#9 a Rajoy lo votaron todavía más personas y no por eso deja de ser un imbécil y un sinvergüenza.
Lo cierto es que la cifra impresiona...
"En una fase del experimento, probaron a un grupo de votantes reales antes de las elecciones generales de 2014 en la India y descubrieron que los resultados de búsqueda sesgados podían aumentar el número de votantes indecisos que decidían elegir a un candidato en un 12% o más."
- Si -
House of cards... ñi.
Pues si ... de hecho aquí es una de las causas para la expansion de Podemos ... ya trataran de impedir esto de alguna forma.