Un equipo internacional de científicos ha encontrado genes de avispa en las mariposas, un hallazgo que, además de demostrar que la naturaleza crea sus propios animales transgénicos, constituye una diana para el control de plagas. “El estudio parte de un análisis de cómo se comportan los insectos frente a los patógenos. Entonces vimos una serie de genes que no parecían de mariposa y empezamos a estudiar su procedencia”, ha comentado a Efe el profesor de Genética y coautor del trabajo, Salvador Herrero.
Comentarios
Def de Transgénicos: Un organismo genéticamente modificado es un ser vivo cuyo material genético ha sido alterado usando técnicas de ingeniería genética.
He votado sensacionalista, pero es errónea
#2 De la RAE:
"transgénico, ca.
1. adj. Biol. Dicho de un organismo vivo: Que ha sido modificado mediante la adición de genes exógenos para lograr nuevas propiedades."
No dice nada de que sea artificialmente, sino de genes exógenos (como es el caso de las avispas sobre las mariposas)
#3 "para" implica intención ¿Crees en la "evolución inteligente"?
Interesante concepto, una mano divina guiando los procesos naturales por los que evolucionan las especies...
De todos modos, el debate semántico no tiene mucha importancia.
Yo no estoy en contra de los alimentos genéticamente modificados porque sean artificiales, consumo miles de cosas más artificiales.
De hecho no estoy en contra de los alimentos genéticamente modificacos, ni de la ingeniería genética.
Tan sólo estoy en contra de que se asuman riesgos inacpetables. (Inaceptables para mí, aceptables para los que se van a forrar)
Estoy en contra de que alguien apueste dinero a la ruleta rusa usando mi cabeza.
#3 La RAE puede decir misa.
#3 Oxford dictionary : Of, relating to, or denoting an organism that contains genetic material into which DNA from an unrelated organism has been artificially introduced. http://www.oxforddictionaries.com/es/definicion/ingles_americano/transgenic
#10 ¿El artículo en qué idoma está escrito?
Seguid mirando el dedo.
#11 El artículo original no habla de transgenicos. Sino de transferencia de genes. En fin
http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1005470
TOMA OXIMORÓN
¿Transgénico natural?, un poco contradictorio, ¿no?
#8 Es que es el risible intento de los protransgenicos de reirse de los que estamos en contra. Hacen ver que si estas en contra de los transgenicos estas en contra de la evolución.
Uno de los argumentos en contra de los transgénicos es que, si bien ya se hacía selección artificial para mejorar especies, se hacía sin meterle ADN de especies diferentes.
Está claro que la naturaleza ya hacía eso antes que Monsanto
#1
Si usas un argumento falso es que no tienes razón.
Y si, es falso. Estar en contra de los transgenicos no implica estar en contra de la evolución. Es estar en contra de un tipo muy demasiado en concreto de evolución.