En España Meneame a llegado a un acuerdo para que los meneantes se encarguen de seleccionarlas, corregirlas, completarlas y subirlas automáticamente a la sección artículos.
#3 Manda a uno de los robots a que cubra el conflicto de Siria. A ver qué tal le va. O mejor: ve tú, que parece que tienes unas dotes del copón. Anda que venir a decir eso a Meneame... tiene delito.
Los usuarios necesitaremos otros robots para que nos seleccione las noticias locales que puedan ser importantes para nosotros. Y nos las presente ultraresumidas, simbolizadas o mediante algún tipo de gráfico.
Esto simplemente son sistemas que traducen los datos de las bases de datos a un lenguaje humano formato noticia.
O directamente lo que se hace ahora en algunos casos. Si ocurre un accidente en una carretera y se producen retenciones, un sistema del gps detecta esa "noticia" y nos busca automáticamente una ruta alternativa.
#7 Los que cubren conflictos y noticias serias son los de verdad, mis respetos hacia ellos y dudo que vean su trabajo en peligro por los robots de Google. Pero hay mucho periodista que no sale de los "10 mierdas que te sorprenderán"; para escribir esa basura no creo que haya que ser un periodista maravilloso. Tampoco para ser uno más de los que engañan a la gente con noticias tendenciosas o directamente mentiras publicadas por presiones políticas, ni qué decir del típico artículo cuyos primeros comentarios son del estilo "¿Esto lo ha escrito el becario?"
Vamos, ni que el 100% de los periodistas hiciesen un trabajo maravilloso; por eso me da por usar expresiones como "la mayoría", aunque tal vez debería haber usado la palabra "muchos" y me hubiera ahorrado tu maleducado comentario.
Comentarios
Estupendo para que entre tanto ruido se pierda lo que importa.
A ver si a los periodistas de este país opinan igual de esto que de los estibadores.
Total para lo que escriben la mayoría de los de verdad...
Con lo bien que nos iba hasta ahora
En España Meneame a llegado a un acuerdo para que los meneantes se encarguen de seleccionarlas, corregirlas, completarlas y subirlas automáticamente a la sección artículos.
#3 Si me pagan lo que a ellos yo no escribo mucho mas
#3 Manda a uno de los robots a que cubra el conflicto de Siria. A ver qué tal le va. O mejor: ve tú, que parece que tienes unas dotes del copón. Anda que venir a decir eso a Meneame... tiene delito.
#4
¿como era eso de un millón de monos aporreando un millón de máquinas de escribir?
#4 jajajjajajaj
Los usuarios necesitaremos otros robots para que nos seleccione las noticias locales que puedan ser importantes para nosotros. Y nos las presente ultraresumidas, simbolizadas o mediante algún tipo de gráfico.
Esto simplemente son sistemas que traducen los datos de las bases de datos a un lenguaje humano formato noticia.
O directamente lo que se hace ahora en algunos casos. Si ocurre un accidente en una carretera y se producen retenciones, un sistema del gps detecta esa "noticia" y nos busca automáticamente una ruta alternativa.
#7 Los que cubren conflictos y noticias serias son los de verdad, mis respetos hacia ellos y dudo que vean su trabajo en peligro por los robots de Google. Pero hay mucho periodista que no sale de los "10 mierdas que te sorprenderán"; para escribir esa basura no creo que haya que ser un periodista maravilloso. Tampoco para ser uno más de los que engañan a la gente con noticias tendenciosas o directamente mentiras publicadas por presiones políticas, ni qué decir del típico artículo cuyos primeros comentarios son del estilo "¿Esto lo ha escrito el becario?"
Vamos, ni que el 100% de los periodistas hiciesen un trabajo maravilloso; por eso me da por usar expresiones como "la mayoría", aunque tal vez debería haber usado la palabra "muchos" y me hubiera ahorrado tu maleducado comentario.