Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En el artículo pone que "4chan es el foro de imágenes más popular de la red, y una de las páginas más influyentes del mundo. A pesar de ello, sigue sin dar beneficios."
¿Cómo que no da beneficios? Da beneficios, ¡y muchos! acabas de decir que es el for de imágenes más popular de la red, por tanto hay gente que se beneficia de la popularidad que da 4chan; acabas de decir que es de las páginas más influyentes, alguien se beneficia de eso; de ahí salieron aportes de Anonymous y Occupy Wall Street... Todo eso son beneficios, otra cosa es que su creador no se haya hecho multimillonario vendiendo los datos de la gente, como han hecho otros; que han conseguido dinero, pero menos beneficios (para los demás)
Es como decir que La pizarra de Yuri o El blog de Daniel Marín no dan beneficios; no es cierto: benefician muchísimo.
Es una pena que se confunda "dar beneficios" con "conseguir dinero". Quizá el problema esté en que los que de verdad dan beneficios deberían conseguir más dinero (y viceversa).
¿Cómo que no da beneficios? Da beneficios, ¡y muchos! acabas de decir que es el for de imágenes más popular de la red, por tanto hay gente que se beneficia de la popularidad que da 4chan; acabas de decir que es de las páginas más influyentes, alguien se beneficia de eso; de ahí salieron aportes de Anonymous y Occupy Wall Street... Todo eso son beneficios, otra cosa es que su creador no se haya hecho multimillonario vendiendo los datos de la gente, como han hecho otros; que han conseguido dinero, pero menos beneficios (para los demás)
Es como decir que La pizarra de Yuri o El blog de Daniel Marín no dan beneficios; no es cierto: benefician muchísimo.
Es una pena que se confunda "dar beneficios" con "conseguir dinero". Quizá el problema esté en que los que de verdad dan beneficios deberían conseguir más dinero (y viceversa).
#15:
La misma historia de Menéame. Ricardo y Benjami podrían ser muy ricos sacrificando la privacidad y comodidad de todos nosotros, aceptando publicidad invasiva y cediendo los datos de algún usuario cada vez que les llega un burofax. Sin embargo no ganan tanta plata como deberían porque no aceptan ese tipo de publicidad. Además, están dispuestos a jugárse hasta los tuétanos y pagar sumas cuantiosas a abogados por nosotros.
Por eso los admiro y respeto tanto a ambos, les faltará dinero pero les sobran dignidad y principios.
Por eso los admiro y respeto tanto a ambos, les faltará dinero pero les sobran dignidad y principios.
#12:
#5 No quiere. De hecho tiene un sistema "premium" muy light para pagar exclusivamente los costes de mantenimiento, sin joder al resto del personal. No pone donaciones porque no quiere andar pidiendo dinero como la Wikipedia.
De hecho una vez hizo un banner parodia "unas palabras de Poole, creador de 4Chan" y llevaba a una foto de un gato
P.D: El negativo ha sido inintencionado, que lo confundí con el botón de reply en mi ceguera. A ver si otro meneante lo arregla.
De hecho una vez hizo un banner parodia "unas palabras de Poole, creador de 4Chan" y llevaba a una foto de un gato
P.D: El negativo ha sido inintencionado, que lo confundí con el botón de reply en mi ceguera. A ver si otro meneante lo arregla.
#10:
Hay gente que tiene unos principios, y si es verdad que el dinero no da la felicidad pero ayuda mucho, admiro a la gente con principios y más cuando esos principios están por encima de todo incluyendo el dinero, sólo por eso esta persona tiene ya mi admiración y desconocía este dato, a partir de ahora seguro que visito más su web.
#14:
Después de casi 11 años descubre la gente lo que es 4chan.
Sólo tengo algo que decir: WELCOME TO TEH INTERNETS
Sólo tengo algo que decir: WELCOME TO TEH INTERNETS
Comentarios
Poole.
Ya lo único que faltaba. Empezaría a censurar y a controlar los datos de todos y se convertiría en una especie de instagram para selfies y platos de comida.
En el artículo pone que "4chan es el foro de imágenes más popular de la red, y una de las páginas más influyentes del mundo. A pesar de ello, sigue sin dar beneficios."
¿Cómo que no da beneficios? Da beneficios, ¡y muchos! acabas de decir que es el for de imágenes más popular de la red, por tanto hay gente que se beneficia de la popularidad que da 4chan; acabas de decir que es de las páginas más influyentes, alguien se beneficia de eso; de ahí salieron aportes de Anonymous y Occupy Wall Street... Todo eso son beneficios, otra cosa es que su creador no se haya hecho multimillonario vendiendo los datos de la gente, como han hecho otros; que han conseguido dinero, pero menos beneficios (para los demás)
Es como decir que La pizarra de Yuri o El blog de Daniel Marín no dan beneficios; no es cierto: benefician muchísimo.
Es una pena que se confunda "dar beneficios" con "conseguir dinero". Quizá el problema esté en que los que de verdad dan beneficios deberían conseguir más dinero (y viceversa).
Quizás porque el dueño del foro sabe que los usuarios del sitio no se tomarían a bien ninguna inversión y le harían la vida imposible.
Si tampoco es tonto.
No renuncio a ningún dinero, no es capaz de monetarizar su web. Son cosas distintas.
Yo sólo aspiro a un blog que se autofinancie un hosting decentillo
#3 No seas quisquilloso que la noticia precisamente habla del dinero que podría tener y no tiene el señor Poole.
La verdad es que por la tematica y tal es muy complicado rentabilizar eso, la opcion serian o donaciones, suscripciones de algun tipo o banners guarrindongos y cosas asi...
Ilario,ilitri,hitlario,electrik,etc ve tomando nota
Hay gente que tiene unos principios, y si es verdad que el dinero no da la felicidad pero ayuda mucho, admiro a la gente con principios y más cuando esos principios están por encima de todo incluyendo el dinero, sólo por eso esta persona tiene ya mi admiración y desconocía este dato, a partir de ahora seguro que visito más su web.
No estoy del todo de acuerdo con el que no ha monetizado el proyecto... Por que tiene publicidad. Que no ganara dinero para ser rico no invalida que si genere dinero.
#5 No quiere. De hecho tiene un sistema "premium" muy light para pagar exclusivamente los costes de mantenimiento, sin joder al resto del personal. No pone donaciones porque no quiere andar pidiendo dinero como la Wikipedia.
De hecho una vez hizo un banner parodia "unas palabras de Poole, creador de 4Chan" y llevaba a una foto de un gato
P.D: El negativo ha sido inintencionado, que lo confundí con el botón de reply en mi ceguera. A ver si otro meneante lo arregla.
#3 hay que pensar más así, un comentario muy beneficioso, gracias
Después de casi 11 años descubre la gente lo que es 4chan.
Sólo tengo algo que decir: WELCOME TO TEH INTERNETS
La misma historia de Menéame. Ricardo y Benjami podrían ser muy ricos sacrificando la privacidad y comodidad de todos nosotros, aceptando publicidad invasiva y cediendo los datos de algún usuario cada vez que les llega un burofax. Sin embargo no ganan tanta plata como deberían porque no aceptan ese tipo de publicidad. Además, están dispuestos a jugárse hasta los tuétanos y pagar sumas cuantiosas a abogados por nosotros.
Por eso los admiro y respeto tanto a ambos, les faltará dinero pero les sobran dignidad y principios.
#7 4chan? lo dudo que pueda sacar mucho dinero.
) que se dejan vender cualquier cosa.
4chan si mal no recuerdo es anónimo, no guarda logs ni nada, eso era gran parte de su exito.
A ver como sacas perfiles de gente para vender, información privada. O aguantas una comunidad de 4chan con una empresa detrás. Me da la risa.
Si cambias eso la matas, y más 4chan que no son usuarios normales (ni por asomo
La única de rentabilidad quitando pijadas de banners ciertamente es venderlo y que la mate algun pardillo con dinero, quizas por eso sale una entrevista como esa, igual quiere unos millones y pasar pagina con 4chan.
Aun así no creo que le lluevan ofertas, y si pasa y se vende a una empresa la caida en picado va a ser como la digg pero multiplicada por 10.
Por cierto le robaron el codigo hace nada, esta por pastebin
moot is a fag
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)
Añadiendo a mi comentario de arriba. http://pastebin.com/a45dp3Q1
Linea del dia la 1925
el titular da pie a pensar que Zuckerberg le hizo una oferta por la web, y nada de eso... Además que comparar un foro con una red social...en fin, pastel
De todas formas es interesante (a pesar del sensacionalismo) porque había oído hablar de 4chan mucho sin saber muy bien que era exactamente ^^
#3 Ya advertía Machado aquello de "todo necio confunde valor y precio" y así seguimos
#12 y sigue apareciendo el banner. Muy cachondo.
Pero lleva a una página donde Moot explica que necesita la pasta para mantener 4chan viva: https://www.4chan.org/news?all=#109
Vaya, entonces moot no es como nos lo imaginábamos?
4chan (o quizá más específicamente /b/), guía visual
Pero Chris Poole no es el verdadero m00t, el verdadero m00t huyó a m00txico después de robar millones de dólares de los incautos usuarios que donaron para mantener 4chan. WT Snacks fue tras él pero fue acusado de delitos e injurias injustificadas y cayó bajó el B& hammer.
O no.
"Entonces surgieron rumores de que sus seguidores habían hackeado las votaciones, pero el editor de la revista dijo que era un título tan merecido como el del creador de Nintendo Shigeru Miyamoto, ganador del año anterior."
¿Rumores? mARBLECAKEALSOTHEGAME
Aquí se explica (in english) como estuvieron hackeando los votos con bots para hacer votación masiva y formar el mensaje:
http://musicmachinery.com/2009/04/15/inside-the-precision-hack/
y aquí como cuando pusieron el catpcha para joder a los bots, se pusieron a votar masivamente a mano (con ayudas especialmente programadas para hacerlo lo más rápido posible) para restaurar de nuevo dicho mensaje:
http://musicmachinery.com/2009/04/27/moot-wins-time-inc-loses/
#3 Beneficios monetarios, se entiende.
Creo que ambos se hacen la palanca para acreditar su talento a costa de manipular la red y a sus usuarios. El gran capital sabe del valor que proporciona la falsa democracia y la falsa libertad que proporciona. Estas batallitas solo sirven para que los poderosos tengan un sustituto para presidir la misma mentira de siempre, y con el aplauso de la necedad de los de siempre.
#3 El dia que se pulse el botón rojo de apagado de los repetidores y satélites, la gente mirará al frente y se dará cuenta de lo sola que está.
.- "Contra la estupidéz, los propios dioses luchan en vano". IA.
#27 el dia q la neverea deje de fucionar te mueres de hambre
Como siempre he pensado no todos tienen un precio, solo los que anteponen el dinero a la dignidad y a la vergüenza.
#3 Pero son beneficios, si te fijas, positivos.
#29
Todos tenemos un precio, pero muy pocos tienen un precio que no se paga con dinero.
#3 valor y precio...
#16 No estoy de acuerdo. No necesitas un perfil muy exhaustivo para poder poner anuncios que funcionen, con los datos de una cookie que guarde lo que ha estado mirando el usuario los últimos tres o cuatro días ya tienes para saber qué tipos de anuncios le van a interesar. No será tan efectivo como la publicidad de Google, pero podría funcionar, sobre todo si haces una base de datos semántica enfocada a los intereses de tus clientes (que suena a sinergia chirripitifláutica, pero no lo es).
A eso le puedes añadir los "resultados premium" que se coloquen en lugares visibles y duren varios días y banners por temática y ya tienes una fuente de ingresos considerable.
Cuando hablamos de tantos millones de usuarios, que la publicidad falle un porcentaje alto de veces no importa, lo importante es que el porcentaje que acierta pague bien.
La pega es lo que dice el artículo, ¿qué clase de empresa quiere arriesgarse a poner su anuncio al lado de según qué cosas en 4chan?
para que va a querer dinera si es poole man
También está la versión de 4chan en castellano:
http://www.hispachan.org
Aunque obviamente no es tan grande. Me encanta 4chan.
#9 y por qué debería tomar nota? Mejor por qué no creas tú un foro sin publicidad y pagas de tu bolsillo el ancho de banda y el flujo de datos que consume, el mantenimiento de los servidores, espacio de almacenamiento para que los usuarios suban GIFs de 30MB... No no, mejor se lo pides a los demás porque tu lo vales.
TOGTFO
#3 se sobreentiende que habla de beneficios economicos para Pole, pero nada... karma karma karma...
#3 Eso es como los que confunden nivel de consumo con calidad de vida
El titular es erroneo, se entiende que Zuckerberg haya querido comprar 4chan. "El forero que renunció a ser millonario" aún podría ser. Esa información esta manipulada.
Héroe.
#32 ¿lo que estaba mirando en 4chan? ¿intereses de los clientes de 4chan sacados de 4chan?
espera que me voy a fuera a partirme el culo.
Poner banners da poco dinero, estamos hablando de una noticia que comentan millones. Aparte es tracking, el server no guarda logs y van a poner un banner localizado en una empresa que si lo guarda.
Es 4chan, eso es inaceptable. La comunidad muere en 1 mes.
#41 Aunque sean chorradas, puedes estar más centrado en chorradas de animalitos, chorradas de sexo, chorradas de... la temática que sea.
No dije que fuera fácil
se niega a rentabilizar la web
Banners, 4chan pass, merchandising... no la rentabiliza, no.
#15 Y aguantar a algunos usuarios de menéame que les acusan de fascistas, censuradores y cosas peores.
Que paciencia tienen que tener
#15 Yo pa compensar de vez en cuando les clicko en la publicidad de Google. Al menos lo hago un par de veces al día.
Lo primero que me gustaría saber es que se entiende por ser rico...
$salt = "LOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL"; #this is ONLY used if the host doesn't have openssl
#I don't know a better way to get random data
gallir estara descojonandose de el ahora mismo desde su ferrari
#15 Y Ferraris!! No olvidemos los Ferraris!!
#3 "Quizá el problema esté en que los que de verdad dan beneficios deberían conseguir más dinero (y viceversa). "
Otro gran problema es que la gente sea capaz de reconocer los beneficios que proporciona algo. Muchos proyectos interesantes fracasan por esa razon.
Otras ideas que son un completa idiotez triunfan y hacen multimillonario a quien las concibió.
#45 Yo igual lo hacia, pero me han recomendado no hacerlo más porque podría causar daño a Menéame. Lee la explicación aquí: @Amandy
#49 Siempre he leído eso en Menéame sobre Gallir y un Ferrari, pero nunca he entendido de qué va, ¿me explicas?
#51 Entiendo entonces que un click de baja calidad es pulsar el anuncio, dejar que se cargue y cerrarlo. Entonces si pulso, y navego dentro del anuncio (le doy a algún enlace dentro del anuncio) entonces no sería pillado como click fraudulento, ¿no?
#52
Gallir rechazó un contraro como piloto oficial de Ferrari y eso acercó a Alonso a la escudería del cavalino rampante.
#54 Gracias por responder pero de verdad, ¿hablas en serio? Y ese Alonso, ¿quién es? Sigo sin entender nada. Disculpa las tantas preguntas que te he hecho.
#53 Según entiendo, lo que delata la baja cálidad del clic es hacerlo sistemáticamente y diariamente en lugar de solo acceder a un enlace cuando nos interesa el anuncio.
#56 Ok... pues lo haré solo de vez en cuando
#5 Sería suficiente con colocar un banner en una esquina.
Acabo de entrar, y he visto un banner de Oreo, KitKat, Doritos, y algo que parece que se llama Mountain DPH.
#35 Relájate shur que se te ve estresado,te regalaría el plátano de la amistad pero esto no es foroperros.
Y no se si eres forero pero conocerás la coña que muchos tienen en contra de electrik y llamarlo dictador cuando les da la gana.