Esta semana veíamos como un grupo de empleados de Microsoft le exigía a la compañía que diera por terminado el contrato que tienen con ICE desde enero de este año, por 19,4 millones de dólares. Y ahora es el turno de los coders de GitHub, quienes también han publicado una carta que le exige a Microsoft dejar de colaborar con ICE, esto ante la amenaza de llevarse sus proyectos a otro lado en caso de no cumplir con sus demandas.
#3:
No creo que Microsoft ceda, los contratos estatales dan mucho dinero. Pero sería gracioso que después de pagar una millonada por GitHub se quedasen con un inmenso erial vacío
#4:
#3 Es lo que tiene comprar una comunidad. Que puedes comprar el sitio donde se reunen, pero no la comunidad en si.
#5:
4 tontos con trompeta hacen más ruido que 1.000 premios Nobel en una biblioteca.
Yo no pienso irme de GitHub.
#8:
#5 eres libre. Yo si me voy. La opción que se tome es seguro que funcionara mejor
No creo que Microsoft ceda, los contratos estatales dan mucho dinero. Pero sería gracioso que después de pagar una millonada por GitHub se quedasen con un inmenso erial vacío
#9 Como siempre en este tipo de noticias, Microsoft invirtió miles de millones de dólares en la compra de una plataforma, pero los usuarios de Menéame somos más listos que ellos.
#5 http://www.pigdemont.es/ A causa de la presión, la falta de libertad de expresión, la falta de humor y la cobardía política no se aceptarán de momento más pedidos y servirán todos los contratados pendientes a partir del lunes
#3 En teoria la compra de Git Hub era para asegurar su propio desarollo, por que el equipo de microsoft ya era uno de los mayores contribuyentes a la plataforma por grupos (mas que cualquier universidad/empresa), asi que era una forma de asegurar sus desarollos... aunque se vaya gente ellos lo seguiran usando.
estamos viviendo el sueño patronal. Flujos de gente rompiendo fronteras. Vuestros hijos agradecerán tener competencia más trabajadora y barata... ya lo veréis.
#2 Resulta que un grupo de trabajadores cualificados, con suficiente independencia para poder elegir dónde quieren trabajar o para quién, tienen más capacidad para cambiar ciertas políticas que un gobierno elegido democráticamente y torcerle el brazo a una compañía con inversores tan poderosos... fíjate tú.
No me imagino lo que podría pasar si se aprobase una #RBU...
#19 cuando el uso de esa tecnología se hace para violar los derechos humanos mas fanático político hay que ser para pedir a la gente que se calle y mire para otro lado.
#26 Y me alegro mucho de que así sea, eso demuestra una vez mas que un pueblo educado (entendido educado con tener buenos estudios) tiene mucho poder si sabe organizarse y donde atacar.
#28 Ya. El problema es que eso sucede porque ese grupo de trabajadores son una élite. No puede ser extensible a los demás sin más en un sistema "demasiado libre".
#8 ¿La opción que se tome?
Quién tomara es opción?
Cuáles serán sus intereses?
En qué modo contribuyes tú a esa decisión?
Has mirado alternativas, o esperas a que "la comunidad" decía por ti?
No lo tomes a mal, no pretende ser un ataque, pero me intriga lo que desde fuera parece una delegación de decisiones a un ente abstracto, esa comunidad bondadosa, anónima y omnisciente. De verdad que me gustaría entenderlo.
#34 yo lo veo algo así como el comodín del público. Por supuesto puede fallar. Pero no hablamos de sistemas que sean tan complejos de reproducir llegada la necesidad.
En definitiva, hablamos de un nicho de mercado, una necesidad que necesita ser cubierta. Y un grupo de gente con cierto hocico fino. Veo difícil que fallen.
Quienes, desarrolladores en general, donde me incluyo.
Personalmente prefiero bitbucket. Pero es cuestión de gustos.
#31 eso serían las licencias BSD, que son las mas permisivas que hay. Muchas licencias no permiten uso comercial (y que una empresa venda algo al gobierno usando ese código cuenta como uso comercial), puedes hasta crear tu propia licencia que sea casi como la GPL pero restringiendo el uso militar, como hicieron estos https://www.linux.com/news/open-source-project-adds-no-military-use-clause-gpl
Comentarios
Jejeje
Es un buen pulso.
No creo que Microsoft ceda, los contratos estatales dan mucho dinero. Pero sería gracioso que después de pagar una millonada por GitHub se quedasen con un inmenso erial vacío
#3 Es lo que tiene comprar una comunidad. Que puedes comprar el sitio donde se reunen, pero no la comunidad en si.
4 tontos con trompeta hacen más ruido que 1.000 premios Nobel en una biblioteca.
Yo no pienso irme de GitHub.
#0 Sensacionalismo cansino de Xataka Los empleados de Microsoft exigen que su compañía deje de colaborar con el Servicio de Inmigración de EE UU
Los empleados de Microsoft exigen que su compañía ...
xataka.com¿Alguien sabe dónde se compran acciones de GitLab?
#5 eres libre. Yo si me voy. La opción que se tome es seguro que funcionara mejor
Vaya vaya, parece que Microsoft se está arrepintiendo de darle una millonada a Sarkeesian
#9 Como siempre en este tipo de noticias, Microsoft invirtió miles de millones de dólares en la compra de una plataforma, pero los usuarios de Menéame somos más listos que ellos.
Deberían venir a leernos.
#5
Esta es una amenaza hoy que podría ser cualquier otra mañana. No creo que cedan, pero evidentemente no lo sé.
#5 Por que todos los troles más rancios de Menéame sois sysadmins o programadores pajilleros?
#8 ¿Y porque funcionará mejor? Espero una respuesta objetiva, no una chorrada
La realidad es "cuatro pelagatos que no pagan nada por el servicio, exigen blablabla"
#5 Yo sí, pero no por esto, sino porque MICROSOFT.
#5
http://www.pigdemont.es/
A causa de la presión, la falta de libertad de expresión, la falta de humor y la cobardía política no se aceptarán de momento más pedidos y servirán todos los contratados pendientes a partir del lunes
Alberto González López
VIVA ANDALUCIA, VIVA CATALUÑA Y VIVA ESPAÑA
Anda y que les den por culo y no me refiero a Github.
Ya hay que ser un fanático político para amenazar a una empresa porque colabora con un organismo del Estado.
#3 En teoria la compra de Git Hub era para asegurar su propio desarollo, por que el equipo de microsoft ya era uno de los mayores contribuyentes a la plataforma por grupos (mas que cualquier universidad/empresa), asi que era una forma de asegurar sus desarollos... aunque se vaya gente ellos lo seguiran usando.
#13 Están debatiendo si llevarse su Hello World de GitHub
#13 Porque te tocas por las noches, retrasado
#5 tengo curiosidad por ver tu perfil a ver que tienes en github
estamos viviendo el sueño patronal. Flujos de gente rompiendo fronteras. Vuestros hijos agradecerán tener competencia más trabajadora y barata... ya lo veréis.
#7 no hace falta, pilla tu dinero y quémalo con un mechero
#2 Resulta que un grupo de trabajadores cualificados, con suficiente independencia para poder elegir dónde quieren trabajar o para quién, tienen más capacidad para cambiar ciertas políticas que un gobierno elegido democráticamente y torcerle el brazo a una compañía con inversores tan poderosos... fíjate tú.
No me imagino lo que podría pasar si se aprobase una #RBU...
#19 cuando el uso de esa tecnología se hace para violar los derechos humanos mas fanático político hay que ser para pedir a la gente que se calle y mire para otro lado.
#26 Y me alegro mucho de que así sea, eso demuestra una vez mas que un pueblo educado (entendido educado con tener buenos estudios) tiene mucho poder si sabe organizarse y donde atacar.
#3 Si se le van los "pobretones" a lo mejor le hacen un favor.
Todos los desarrolladores que usan Github "gratis" y no de pago y además son proyectos "grandes"
Los programadores ( de GitHub o de donde sea) saben perfectamente que X o Y significa que tanto X como Y se pueden cumplir independientemente
#27 En ese sentido el software libre es mejor. Explícitamente se te permite usarlo "para cualquier propósito" sin "peros" ni preguntas.
Si quieres montar Linux en un misil Aire-Tierra, adelante, nadie te lo impide. De hecho, ya se hace
Se acabo el miedo de Microsoft a GitHub para siempre
#28 Ya. El problema es que eso sucede porque ese grupo de trabajadores son una élite. No puede ser extensible a los demás sin más en un sistema "demasiado libre".
#8 ¿La opción que se tome?
Quién tomara es opción?
Cuáles serán sus intereses?
En qué modo contribuyes tú a esa decisión?
Has mirado alternativas, o esperas a que "la comunidad" decía por ti?
No lo tomes a mal, no pretende ser un ataque, pero me intriga lo que desde fuera parece una delegación de decisiones a un ente abstracto, esa comunidad bondadosa, anónima y omnisciente. De verdad que me gustaría entenderlo.
#33 Una élite que empieza a ser consciente de lo que puede conseguirse, algo es algo.
#35 Ya, pero yo no creo en la solidaridad.
#36 las creencias son como los culos, cada uno tiene una
#37 sí, pero unos más fundamentadas y otros menos.
#38 lo unico que tiene fundamento en esta vida son los guisos de arguiñano (y tengo serias dudas)
#34 yo lo veo algo así como el comodín del público. Por supuesto puede fallar. Pero no hablamos de sistemas que sean tan complejos de reproducir llegada la necesidad.
En definitiva, hablamos de un nicho de mercado, una necesidad que necesita ser cubierta. Y un grupo de gente con cierto hocico fino. Veo difícil que fallen.
Quienes, desarrolladores en general, donde me incluyo.
Personalmente prefiero bitbucket. Pero es cuestión de gustos.
#40 ah sí, el de Atlassian.
¿No será salir de la sartén para caer en las brasas?
Bueno, ya se verá. El tiempo pasa rápido y es implacable en este mundillo.
#41 si. Creo que al final es una de las ventajas del poder del "consumidor" en estos tiempos.
Si se columpian, caen
#31 eso serían las licencias BSD, que son las mas permisivas que hay. Muchas licencias no permiten uso comercial (y que una empresa venda algo al gobierno usando ese código cuenta como uso comercial), puedes hasta crear tu propia licencia que sea casi como la GPL pero restringiendo el uso militar, como hicieron estos https://www.linux.com/news/open-source-project-adds-no-military-use-clause-gpl
#43 Legalmente no puedes llamar a eso GPL, por no poder, no puedes llamarla libre.
GPLv2 (Linux) no te pone limite alguno de uso, véase TiVo y la razón por la que GPLv3 existe
#22 Que dices tu, que ni se te entiende