Los cañones láser son el nuevo juguete de moda en el ejército estadounidense. Boeing y Lockheed Martin llevan tiempo probando prototipos, pero es la agencia militar gubernamental DARPA la que parece más próxima a instalar los primeros artefactos de este tipo en aviones de combate. Sobre estas líneas tenéis el primer prototipo en desarrollo.
#3La única buena noticia es que estos cañones no serán ofensivos, sino defensivos.
Y es por algo muy sencillo. Concentración de energía en un punto. Y si a eso le sumas elementos que dispersen el haz o los distribuyan, el láser sirve para poco.
Otra cosa muy distinta, es que se use para cegar la electrónica.
Soy un habitual de ir a los aledaños del aeropuerto a darle con el laser a los pilotos para cegarlos, cuando me pille un cacharro de estos en aliexpress, no los voy a cegar, voy a destruir el puto avión! Muahaha! Muahahahhahaha!!
#0 Menuda patraña. Desde hace mucho tiempo el láser está descatalogado como arma efectiva. Un simple recubrimiento de cuatro duros y el láser no sirve ni para tomar por culo.
Tanto que nos venden que las armas láser eran el futuro del armamento (películas como "Star Wars", "V", etc..) y la cruda realidad es que no sirven de mucho. El futuro es como lo muestra "Battlestar Galactica" con ametralladoras sobre naves espaciales
Comentarios
#6 veo que eres del lobby anti-laser
#7 Muy al contrario. Yo el queso lo corto con láser.
#5 En condiciones de "laboratorio". Repito que el láser es muy útil para muchas cosas. Pero como arma...no mucho.
Para que te hagas una idea, una de las modificaciones que se realizaron a los Topol-M, para contrarrestar un posible "cañón láser":
1) Añadir una etapa de aceleración rápida. (Los ICBM son más vulnerables en el lanzamiento). Luego a ver quién los engancha.
2) Añadir una pintura refractaria. Que cuesta cuatro duros.
3) Y aumentar la velocidad de giro, para estabilizar y que el haz no se pueda concentrar en un punto.
En resumen, que el láser no es un buen arma por mucho que se intente vender.
#3 La única buena noticia es que estos cañones no serán ofensivos, sino defensivos.
Y es por algo muy sencillo. Concentración de energía en un punto. Y si a eso le sumas elementos que dispersen el haz o los distribuyan, el láser sirve para poco.
Otra cosa muy distinta, es que se use para cegar la electrónica.
#8 se pierden propiedades del queso, que lo sepas
Soy un habitual de ir a los aledaños del aeropuerto a darle con el laser a los pilotos para cegarlos, cuando me pille un cacharro de estos en aliexpress, no los voy a cegar, voy a destruir el puto avión! Muahaha! Muahahahhahaha!!
#2 Mentira!!
#4 para interceptar misiles, ya se llevan usando un tiempo
#11 cañones de plasma
#0 Menuda patraña. Desde hace mucho tiempo el láser está descatalogado como arma efectiva. Un simple recubrimiento de cuatro duros y el láser no sirve ni para tomar por culo.
Tanto que nos venden que las armas láser eran el futuro del armamento (películas como "Star Wars", "V", etc..) y la cruda realidad es que no sirven de mucho. El futuro es como lo muestra "Battlestar Galactica" con ametralladoras sobre naves espaciales
Bfg 9000 y listo!
Lo estáis pronunciando mal, es "LA-SER"