El dispositivo que hizo esta hazaña posible fue creado por investigadores del Instituto Max Planck de Física de Plasma y es conocido como Wendelstein 7-X, un tipo de "Stellarator" cuya construcción tomo cerca de 9 años, más un año de pruebas y análisis. Funciona de una manera opuesta a la de un reactor nuclear: en vez de "romper" átomos para liberar energía (lo que ocasiona la creación de material radioactivo), "une" átomos en un nuevo elemento y libera energía.
Comentarios
En inglés y con mejor contenido; http://www.ibtimes.com/nuclear-fusion-germanys-wendelstein-7-x-stellarator-operating-expected-2456267 (vía reddit).
#4 y la fusión nuclear no es limpia y cuida el medio ambiente?
#5 El uso de ingentes cantidades de energía no lo hace si no se racionaliza el consumo de recursos.
#6 con la fusión nuclear no habría que racionalizar. De todas formas, está discusión no nos lleva a ningún lado. Podriamos apostar por la eólica y la solar, pero no nos quejemos cuando quedemos relegados energéticamente por una mala decisión.
#8 Relegados energéticamente ¿quienes? España podría ser la productora de petróleo de Europa, pero de un petróleo inagotable y no contaminante, la energía renovable.
#8 "con la fusión nuclear no habría que racionalizar"
Creo que esa frase describe perfectamente el problema.
Si dispusiéramos una fuente de energía infinita, ocurriría como de hecho ha ocurrido con los combustibles fósiles: Creceriamos sin limites energeticos aun mas rápido y nos encontraríamos mucho antes con el resto de limites del planeta.
Si, la solución aparente sería la conquista espacial, pero realmente no seria solución si no huida.
#11 La conquista especial significa diversificar riesgos y por ello debemos conseguirla lo antes posible, para que en caso de cataclismo, sobrevivamos como especie. Evidentemente debemos cuidar nuestro planeta para poder conseguirlo, pero pensar que la humanidad ha de vivir por siempre en la Tierra es cuando menos, muy arriesgado.
#16 Quien sabe si algún día podamos salir (de verdad) del planeta.
Dado que como mínimo eso queda fuera de varias generaciones, parece que lo inteligente es mirar que podemos hacer ahora con lo que tenemos, en vez de imaginar películas de Scfy.
#8 Me suena a la historias que contaban en los 50 de que acabamos de entrar en la era atómica." Los expertos predijeron que gracias a las centrales nucleares del futuro, la electricidad sería tan barata como el agua, o incluso más barata, y que los contadores de consumo eléctrico serían eliminados."
#5 ¿No genera desechos que no somos capaces de procesar?
#12 genera Helio, usa hidrógeno y genera Helio. La fusión nuclear solamente libera energía hasta el hierro.
#12 nop, es como un miniSol
#0 dupe
#7 yo ya no puedo, si hay algún@admin que la cierre por favor .
Esto nos acerca más al monopolio de la producción de electricidad, cuando lo que nos conviene es la generación con renovables y lo más distribuida posible, para no tener que soportar precios abusivos.
#2 no hay color, para poder evolucionar como especie debemos manejar ingentes cantidades de energía y eso solo lo lograremos con la fusión nuclear.
#3 No estoy de acuerdo. Estás ofreciendo una evolución hipotética, que se produciría igualmente si conseguimos controlar el consumo de recursos y proteger el medio ambiente.