Las asociaciones de periodistas e informadores reivindican el valor "esencial" del periodismo "independiente y veraz". #CreemosenelPeriodismo A través de una imagen muy gráfica, en la que se puede ver a un hombre atrapado por la información que le ofrece su teléfono móvil, AMI recomienda liberarse de las noticias falsas con los medios capaces de ofrecer "información veraz y profesional". | Relacionada: http://menea.me/22ytf
#1:
Los que propagan bulos y crean fake news aluden a la "Libertad de prensa".
A ver cómo resolvemos esta paradoja.
#4:
El problema de los periodistas no son las noticias falsas. Es el servilismo al dueño del medio, probablemente debido a la precariedad de la profesión. Vamos, que o son la voz de su amo o a la calle.
El problema de los periodistas no son las noticias falsas. Es el servilismo al dueño del medio, probablemente debido a la precariedad de la profesión. Vamos, que o son la voz de su amo o a la calle.
Pero si están todos los medios tapando el escándalo del informe falso de Siria sobre los atques químicos de Douma. Menos comerse las pollas y más denunciar manipulaciones. Menos medios corruptos y más periodistas.
Cuando la prensa "independiente y veraz" encuentre las armas de destrucción masiva en Irak que avisen... o cuando demuestren el pucherazo en Bolivia...
El problema es quién decide qué es un bulo. Darle a una institución el poder de decidir lo que es o no verdad es muy peligroso y más si esa institución está relacionada con los políticos.
Comentarios
Los que propagan bulos y crean fake news aluden a la "Libertad de prensa".
A ver cómo resolvemos esta paradoja.
#2 Con un par
El problema de los periodistas no son las noticias falsas. Es el servilismo al dueño del medio, probablemente debido a la precariedad de la profesión. Vamos, que o son la voz de su amo o a la calle.
Lo publica Publico. Para mear y no echar gota.
#3 El titular debería de ser: "creadores de páginas web dicen que la suya es especial y la de los demás no"
Pero si están todos los medios tapando el escándalo del informe falso de Siria sobre los atques químicos de Douma. Menos comerse las pollas y más denunciar manipulaciones. Menos medios corruptos y más periodistas.
#10 Y señalando a quién propaga bulos. Aunque eso es "fascista", como dicen los que propagan bulos.
Quien da falsas noticias?
Los periodistas.
Cuando la prensa "independiente y veraz" encuentre las armas de destrucción masiva en Irak que avisen... o cuando demuestren el pucherazo en Bolivia...
#1 Empezaría no llamando periodistas a esos esparcidores de mierda. Ni prensa al papel higiénico donde la plasman.
#5 Eso lo invento Fraga Iribarne
.
Carné de prensa por puntos. Con eso podrían vetar a los que esparcen bulos.
#11 A ver si lo he entendido:
El bulo está enfascistado.
Quién lo desenfascistará.
El desenfascistador que lo desenfastice,
Ana Pastor se llamará.
#4 por eso se debería prohibir que el gobierno pueda subvencionar medios de comunicación
Los periodistas están a nada de llegar al nivel de la mayoría de políticos.
El problema es quién decide qué es un bulo. Darle a una institución el poder de decidir lo que es o no verdad es muy peligroso y más si esa institución está relacionada con los políticos.
#1 Externalizando a Newtral.