Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sacamos costes de la factura para ponerlos en los PGE, ¿dónde está la gracia de esto?. Nada de auditar la veracidad del coste energético, nada de incentivar la eficiencia, nada de modificar el cálculo de precio para evitar abusos...
#11:
#3 La gracia es obvia.
Si el gobierno no te hace caso.... les criticas por no hacer caso a tus sugerencias que resuelven el problema de la luz (aunque en realidad no lo resuelven)
Si el gobierno te hace caso... les criticas por aumentar el deficit, la deuda y los impuestos para poder pagar esos costes con los PGE. Y cuando la propuesta no funciona.... les vuelves a criticar por no resolver el problema de la luz.
Es una estrategia perfecta para la politica destructiva y del "NO A TODO".
Si el gobierno no te hace caso.... les criticas por no hacer caso a tus sugerencias que resuelven el problema de la luz (aunque en realidad no lo resuelven)
Si el gobierno te hace caso... les criticas por aumentar el deficit, la deuda y los impuestos para poder pagar esos costes con los PGE. Y cuando la propuesta no funciona.... les vuelves a criticar por no resolver el problema de la luz.
Es una estrategia perfecta para la politica destructiva y del "NO A TODO".
#6:
Supongo que Casado lo habrá acompañado de un pliego con los impuestos de más que se van a cobrar en otros sitios para compensar o con la lista de servicios y prestaciones sociales que piensa recortar para compensar la bajada de ingresos a las arcas del estado. Estoy seguro de que sus votantes, críticos como son, se lo van a reclamar.
Comentarios
¿Serendipia? Como cuando Endesa dictó la normativa...esa misma que Europa no deja modificar pero Portugal sí tiene bien ajustada...
#1 el mantra de "Europa no nos deja" Ya esta demasiado quemado.
Si algo aprendió en tanto master y tanta media carrera aprobada en ocho meses fue a copiar y pegar documentos, y sonreir mientras pone el culo.
#2 los culos. Los nuestros, concretamente. El pone su cazo.
#5 Lleva poniéndolo décadas, desde que entró en NNGG, es su mayor talento. Si se lo ha puesto hasta a Cospedal. Por eso ahora anda desorientado y dando tumbos verbales.
#2 Y que si quiere un buen puesto en una empresa eléctrica no hay que morder la mano del que da de comer.
Sacamos costes de la factura para ponerlos en los PGE, ¿dónde está la gracia de esto?. Nada de auditar la veracidad del coste energético, nada de incentivar la eficiencia, nada de modificar el cálculo de precio para evitar abusos...
#3 es una tonteria por quenel gasto va a llegar sinno es en la electricidadz en deuda u otros impuestos para compensar.
Antes de leer ya me imaginaba, bajar impuesto y trasladar gasto de las empresas al estado ( y luego tiene la cara de llamarse liberal economico)
Basicamente un trasvase de dinero pero inguna solucion
#3 La gracia es obvia.
Si el gobierno no te hace caso.... les criticas por no hacer caso a tus sugerencias que resuelven el problema de la luz (aunque en realidad no lo resuelven)
Si el gobierno te hace caso... les criticas por aumentar el deficit, la deuda y los impuestos para poder pagar esos costes con los PGE. Y cuando la propuesta no funciona.... les vuelves a criticar por no resolver el problema de la luz.
Es una estrategia perfecta para la politica destructiva y del "NO A TODO".
#3 #11 No seré yo el que defienda al PP,y menos a Casado pero es que está propuesta no es suya ni de las eléctricas españolas.
Esto es lo que se hace en otros países de Europa.
Que no es una locura, que otras formaciones políticas opuestas al PP también lo proponen como el BNG.
https://elperiodicodelaenergia.com/la-medida-estrella-del-gobierno-para-bajar-la-luz-tardara-mas-de-lo-esperado/
Por eso tienen el recibo más barato que España, porque se cargan a los PGE los vaivenes de la politica energética del gobierno de turno sea del PP hace unos años o previamente del PSOE.
El recibo tiene dos frentes:
- costes liberalizados. Básicamente el precio de la energía y margen de la comercializadora, que suponen aprox un 30-35% del total del recibo
- Impuestos (IVA e i.e.) y costes regulados por la administración (termino fijo y peajes), que en su conjunto son el 65-70% del recibo.
Cada uno hay que atacarlo de diferentes maneras, los precios de la energía con más aporte renovable (que está muy atomizado y más que va a estarlo en los próximos años), y quizás con una reforma del mercado sacando cupos de generación por capacidad, y el margen de comercialización facilitando el acceso y competencia (que ya es bastante sencillo pues hay casi 250 o 300 empresas de comercialización).
O haciendo algo como la propuesta primera, de la que nadie habla en los comentarios, de eliminar el impuesto a la generación (que ya clama al cielo), que obviamente se repercute al precio de mercado además precisamente por las hidroeléctricas y los ciclos combinados.
Y por tanto, habrá que atacar también la parte regulada del recibo, es decir, tanto impuestos (bajada de IVA que suma, pero por si sola no sirve de nada) y rebaja de costes regulados, es decir disminuir termino de potencia y peajes y eso solo se hace trasladándolo ciertos costes a los PGE y tiene sentido que sean los de política energética, cosa que no es nueva porque se viene hablando hace años porque se hace en otros países.
Por cierto que este movimiento de traslado a los PGE a las eléctricas les da exactamente igual, o casi, pues no tienen un beneficio directo por este movimiento de costes.
Las ideas no dejan de ser buenas por ser de la cuerda política que no nos gusta, la cuestión no es mirar al mensajero sino mirar que se hace en el exterior y que funciona y traerlo y esta es una de esas cosas.
#18 No es una subvención del recibo, lo supuestos profesionales del sector no deberían tergiversar sobre este asunto si no más bien arrojar algo de luz o información adicional, es hacer competitiva nuestra industria y accesible el recibo domestico descargandolo de los costes de las idas y venidas (ocurrencias y geniales ideas) de los diferentes gobiernos, ya sea déficit de tarifa o primas descontroladas a las renovables (se hizo una previsión de 800MW en 2007 y se llegó a 5000MW como sabes de sobra, y eso nos llevó a pagar primas por 30 años un "poco" más altas de los previsto).
#3 ya hicieron algo parecido con el déficit de tarifa.
La voz de sus amos.
Supongo que Casado lo habrá acompañado de un pliego con los impuestos de más que se van a cobrar en otros sitios para compensar o con la lista de servicios y prestaciones sociales que piensa recortar para compensar la bajada de ingresos a las arcas del estado. Estoy seguro de que sus votantes, críticos como son, se lo van a reclamar.
#6 Supongo que PODEMOS tambien presenta un estudio economico detallado y realista de cada propuesta que hacen, verdad? Porque aqui, en este pais de mediocres, todos hacen lo mismo. Presentan idioteces sin ver primero si es viable o util, y luego ya si eso hacen otra cosa, o nada.
#21, y a mí que me cuentas de Podemos, no tienen nada que ver conmigo?
#22 Bueno, aplicalo a cualquier otro partido que haga propuestas.
#21 Si, el cuento del "todos son iguales" habitual.
#6 Pero si da iguaaaaaaal, les meará en la cara y les dirá que llueve y ellos tan contentos, que ya sabemos cómo funciona el tema... mira aquí debajo por ejemplo.
No hay nadie en el PP con capacidad para realizar ninguna propuesta, solo son corruptos y altavoces de intereses de terceros.
Ilegalización del PP ya!!!
Liberales queriendo cargar los costes de la energía a los presupuestos generales del Estado...
Que maravilla de liberalismo 💗
No baja el coste de la factura. Lo mueve de sitio. De la factura a los PGE. O sea, al final lo acabamos pagando igualmente (y lo que vaya para esa partida no irá para otras cosas).
La cosa está intervenir los precios y eliminar algunos impuestos (creando otros si es necesario), no mover los costes.
No reirse de los subnormales.
Ooooh que sorpresa!!! Lo venía diciendo yo algún tiempo que las propuestas de PP,Vox y Vs coinciden plenamente con los intereses económicos de las eléctricas. Que a estas alturas nos sorprenda que estos partidos, autodenominados liberales en lo económico, lo que les importe es defender los intereses de las grandes empresas, es para hacérselo mirar.
Propuestas dictadas por las eléctricas.
Democracia plena.
El.plan de Casado es que el.estado subvencione la factura eléctrica. Como en Venezuela.
Lo de la factura eléctrica tiene dos vertientes:
-Meter en ella cosas que no corresponden con el consumo de cada uno.
-subasta tramposa donde se lo llevan calentito.
Por cierto que bajar un 20% cuando se ha triplicado la luz es penoso, pero como tenemos la memoria que tenemos nos la meteran doblada y amen
Bueno, al menos sabemos qué "magnifica idea" le han aconsejado las electricas para bajar la factura de la luz, eso sí, ellas cobrando lo mismo claro, en el caso de que gane las elecciones...
Como la que hizo Rajoy hace unos años y tenemos que pagar ahora de 1400 millones de nada, verdad?
Este roba titulaciones nos toma por gilis.Y hace bien,que millones de personas le compran las tontunas hijoputescas votándole.
La propuesta de Casado es la misma que proponen las eléctricas y consiste en:
1º- Eliminación de impuestos
2º- Cargar los gastos a los PGE
3º - Eso implicará subir otros impuestos
Si no queréis leerlo todo, resumen: "Tomar por gilipollas a los españoles"
cómo bajar el precio de la luz sin bajarlo, y que no se de cuenta el consumidor?
Pagando una parte con los impuestos que nutren los PGE y que paga el consumidor que tiene una renta contributiva.
Y el beneficio anual privado de las electricas se mantiene. Magia!
joder qué mente, qué gestor, qué gran liberal, qué estadista, qué poca vergüenza...
#30 pretende tomar a los españoles ppr gilipollas pero me temo que solo lo va a conseguir con sus votantes mas acerrimos.
Definitivamente usar el precio de la luz para decirles a los españoles lo que tiene que votar, es miserable.