#16 Bueno pues pondre yo otro ejemplo, pues coincido con que al centrarse en el heteropatriarcado se les ha ido.
El feminismo actual, tal y como esta comunicado, concebido, implementado y financiado, es percibido como una amenza para el XX% de la poblacion, da igual que fuese PSOE quien lo implanto ahora mismo es Podemos quien lo abandera mas agresivamente que nunca.
Eso explica comentarios previos de este hilo o como Vox capitaliza ese descontento por la injusticia real que provoca el movimiento, que es practicamente innegable pues en meneame se ven noticias que tocan de refilon el feminismo con una polarizacion bestial en los comentarios, mas que en ningun otro tema.
Vamos, la pregunta seria ¿como de importante es esta amenaza? ¿En que escala de prioridades vitales de la gente esta? Imaginemos que la pregunta se la realizamos a un varon, padre, de un rango de edad amplio, que habitualmente estaba alineado con postulados de izquierda.
¿Amenza el feminismo actual mas que cualquier otra cosa su estilo de vida? Es decir, le preocupa mas que la sanidad, el empleo, el medioambiente, la corrupcion, etc
Pues parece ser que si, a grandes rasgos, esta amenza tiene el potencial de destruir su vida por completo ademas de forma despropocionada, mientras que el resto de temas pueden suponerle problemas severos pero casi todas podran ser sorteados o salvados.
Asi que dejad #13 #18 de decirle al personal si se les ve la patita o no. Sois el ejemplo, de como el autor dice Adios, y muchos antes lo hemos hecho y os quedais tan panchos pensando estos son un fachosos de cojones.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Hola,
Es que eso no funciona asi. Las cuentas del sistema que no de una empresa, deben cuadrar y lo expreso de esta forma porque el sector electrico esta dividio en tres ambitos, muy diferenciados y con diferentes agentes implicados: generacion, transporte-distribucion y comercialización.
El problema viene porque el sector de comercializacion hace de reacudador tanto para empresas privadas generadoras como para el estado, y lo explico con el siguiente ejemplo:
Generacion pone en red 100 MWh y por tanto esperan que le paguen lo correspondiente.
Transporte pone en red 98MWh, ese 1 de diferencia se va en perdidas en los cables y trasnformadores, y estan certificadas, por lo que esperan que le paguen por 98.
A distribucion le llegan 98, pero al mandar a comercializadora facturar por 80 lo que le indican sus contadores, y por tanto comercializadora recauda por 80MWh, pero hay que pagar por 100 a los generadores, por 98 a trasnporte y por 80 a distribucion.
Bueno pues eso 150M€ es el aproximado de a esos 20MWh de diferencia que el gobierno debe calcular un extra en el termino de potencia y peajes para que todo el mundo cobre los que sus contadores marcan que han vendido/gestionado, asi que no que la Utility de turno suba o repercuta precios a su antojo, o que suban sus costes de operación se lo comen con patatas, pues tienen registrado lo que han distribuido perfectamente (lo que marca el contador que separa transporte de distribucion).
Asi que basicamente es un problema de la distribuidora hasta cierto punto, el problema principal es del conjunto del sistema, pues cada robo de energia mas que afectar a la distribuidora, afecta al conjunto del sistema y al coste total.
Por ahora plantaciones con coste de electricidad subvencionados y problemas de cortes a personas honradas con su facturas al dia, por sobrecargas en los transformadores.