Hablan de cosas distintas, cuando Iglesias habla (siempre) del partido comunista que es el que más hizo por que el país tuviera una democracia es porque luchó por ella en el 36 y porque votó a favor de la constitución y la democracia en el 78 con parte del antiguo PP (cuando era Alianza Popular) en contra o absteninéndose.
Trevijano se refiere a que el partido comunista para aceptar la democracia en la transición tuvo que aceptar la monarquía, que puede ser considerado por algunos una traición a los valores del partido en sí, pero no tiene nada que ver con lo que dice Iglesias que tiene razón también.
Lo siento pero es un tuit sensacionalista, aparte de no ser una contestación a Iglesias, es un video de otro momento y que no tiene nada que ver con las declaraciones de Iglesias
Yo creo que ni por el forro. Y dado que yo naci en 1952 y el en 1978 tengo una perspectiva mucho mas clara del asunto. Oo sea que digamos, se esta dando pote.
Yo soy de la opinión de que los comunistas tenían la misma hoja de ruta que los fascistas pero con otra camiseta.
Fijate que hasta los ingleses lo tenían tan claro que dejaron media Europa en manos del fascismo solo porque les hacía de escudo contra los bolcheviques.
No había tantos comunistas en España durante la transición, como bien sabrá Iglesias, el peso y la influencia del PCE eran muy limitados, no creo que hubiera cambiado mucho el panorama si Carrillo no hubiera aceptado el juego democrático.
#1 Es incuestionable que la "Reconciliación Nacional" promulgada por el PCE fue muy importante en la transición y por eso no deja de ser contradictorio que Pablo Iglesias defienda un planteamiento político que choca frontalamente con los que él defiende hoy
Es más interesante la parte en la que compara al comunismo con el cristianismo.
Básicamente dice que en nombre del comunismo y del cristianismo, hubo gente que cometió crímenes injustificables, pero eso no debe servir para condenar a todos los comunistas ni a todos los cristianos.
Comentarios
Irrelevante todo lo que diga el tuitero
#2 Que sea domingo no justifica ese nivel de cinismo que te has marcado
.
#12 cinismo?
Para Harkon: que me tiene bloqueado: las bondades del comunismo en el 36 https://www.top10listas.com/2022/09/10-extractos-del-libro-la-revolucion-espanola-vista-por-una-republicana-de-clara-campoamor
Es más propio decir "lo que ahora llamáis democracia".
Hablan de cosas distintas, cuando Iglesias habla (siempre) del partido comunista que es el que más hizo por que el país tuviera una democracia es porque luchó por ella en el 36 y porque votó a favor de la constitución y la democracia en el 78 con parte del antiguo PP (cuando era Alianza Popular) en contra o absteninéndose.
Trevijano se refiere a que el partido comunista para aceptar la democracia en la transición tuvo que aceptar la monarquía, que puede ser considerado por algunos una traición a los valores del partido en sí, pero no tiene nada que ver con lo que dice Iglesias que tiene razón también.
Lo siento pero es un tuit sensacionalista, aparte de no ser una contestación a Iglesias, es un video de otro momento y que no tiene nada que ver con las declaraciones de Iglesias
#8 Tiene negativos por lo que explico en #6
Buenos días
Yo creo que ni por el forro. Y dado que yo naci en 1952 y el en 1978 tengo una perspectiva mucho mas clara del asunto. Oo sea que digamos, se esta dando pote.
Yo soy de la opinión de que los comunistas tenían la misma hoja de ruta que los fascistas pero con otra camiseta.
Fijate que hasta los ingleses lo tenían tan claro que dejaron media Europa en manos del fascismo solo porque les hacía de escudo contra los bolcheviques.
No había tantos comunistas en España durante la transición, como bien sabrá Iglesias, el peso y la influencia del PCE eran muy limitados, no creo que hubiera cambiado mucho el panorama si Carrillo no hubiera aceptado el juego democrático.
Es más que cuestionable
#1 EL PCE en las elecciones de 1977, saco 20 escaños de un total de 350. Obviamente como no habia nacido no se entero.
#1 Es incuestionable que la "Reconciliación Nacional" promulgada por el PCE fue muy importante en la transición y por eso no deja de ser contradictorio que Pablo Iglesias defienda un planteamiento político que choca frontalamente con los que él defiende hoy
Si fuese un video de la base no tendría tantos negativos este envío
Es más interesante la parte en la que compara al comunismo con el cristianismo.
Básicamente dice que en nombre del comunismo y del cristianismo, hubo gente que cometió crímenes injustificables, pero eso no debe servir para condenar a todos los comunistas ni a todos los cristianos.