Hay quien gana más porque se ha esforzado y sacrificado más… o fumado menos porros. Y esto atañe transversalmente a toda clase social”. “¿Por qué solo se habla de redistribuir el fruto del esfuerzo… y no de redistribuir antes ‘el esfuerzo’?”.
#1:
La foto es tremenda, Elon Musk fumando porros al lado del rico mas tonto que parió la patria española. Yo creo que con las burradas que dice ha fumado mas que la media.
#10:
La tara mental de De Quintos no es fruto de las drogas, es de nacimiento.
La foto es tremenda, Elon Musk fumando porros al lado del rico mas tonto que parió la patria española. Yo creo que con las burradas que dice ha fumado mas que la media.
#1 que Elon Musk salga probando un canuto no significa que sea un fumón…
Hay gente que fuma y luego son la ostia estudiando o currando pero cualquiera con un poco de calle sabe que por lo general los porros dificultan la concentración y hacen a la gente más perezosa, sobre todo a los más jóvenes.
Deben legalizarse porque el estado no debe ser nuestro padre y porque no tiene sentido que se pueda beber y no fumar, pero vamos a ser un poco honestos: ni son inocuos ni deben ser legalizados porque sean “medicinales”
#7 Yo creo que es un símbolo de la hipocresía que hay con la marihuana, que uno de los hombres más ricos del mundo salga fumándose un porro en público mientras hay miles de personas en EEUU en la cárcel por traficar maría dice mucho de la sociedad en la que viven.
#8 no creo que sea algo particular de ese país… anda que no habrá en el nuestro políticos dándole a la coca como si no hubiese un mañana (y ni mucho menos solo Albert Rivera si es que los rumores son verdad). La mentalidad de hacer una cosa y predicar la contraria está muy muy extendida, no solo entre los “meapilas” si no también entre los que están al otro lado
#7 La cuestión no es esa, la cuestión que el menda asocia la fumata de porros con el poder adquisitivo, más porros menos pasta ganas, menos porro más pasta, y eso es una tontería muy tonta.
#15 creo que eso es una interpretación tuya…
Yo lo que entiendo es que dice que hay que esforzarse y trabajar, y lo interpreto en base a mi experiencia personal donde los que no dan un palo al agua son los más “comunistas”, muchas veces hinchándose a canutos en casa de sus padres hasta pasados los 30, también los más sindicalistas que lo son sin haber trabajado en la vida.
Por supuesto que hay de todo y que muy seguramente este tío no se habrá ganado ese dinero solo con su sudor, como tantos otros a los que sus padres les ponen el negocio y se creen que se han hecho a sí mismos, pero tampoco me parece que carezca totalmente de sentido lo que dice
¿El esfuerzo físico del trabajo de albañil?
¿O el esfuerzo de una familia con pocos ingresos para "llegar a fin de mes"?
¿Se referirá al esfuerzo que tiene que hacer quien ha tenido que luchar contra todo tipo de inconvenientes por no nacer en una familia que le deje en herencia un banco?
El mierdas este va a lo de siempre, "a quien no le va bien es porque no se ha esforzado", como la indigente intelectual que preside la CCAA madrileña mencionó hace poco, la única valía que reconocen a las personas es en función de lo que tienen. "Tanto tienes, tanto vales" y que les den por culo a quienes no se han "esforzado lo suficiente" según sus patético y enfermizo concepto del "esfuerzo". Y la cantidad de "muertos de hambre" que les votan.
#9 esforzarse mucho no garantiza que te vaya bien pero desde luego influye mucho.
Tan falso es pensar que “a quien no le va bien es porque no se ha esforzado” como pensar que a quien le va mal es siempre por culpa de su entorno y no de sus decisiones personales
#14 Distintos puntos de partida con idéntico esfuerzo llevan a metas distintas, es así de simple, y este tío es un ejemplo con patas de alguien que partía muy pero que muy arriba, y visto donde ha llegado no sé yo si ha hecho mucho esfuerzo, aún así mírale ahí, soltando imbecilidades.
#21 bueno pero que este tío sea un cretino o el mayor intelectual del mundo no convierte lo que diga en mentira o verdad por sí mismo. Hay muchísima gente que partiendo de un punto de lo más humilde ha llegado alto y muchísima gente que partiendo de un punto de partida muy privilegiado se ha dedicado a fumar porros y vivir la vida y ha acabado en la mierda. Lo que tú dices es evidente pero tampoco hay por qué obviar la otra cara de la moneda
#22 Estadísticamente hablando, y en en esto me refiero al índice de Gini y la evolución de las sociedades en las últimas décadas es muchísimo más probable que alguien que empieza arriba termine arriba que que alguien que empieza abajo termine arriba y viceversa, esto es una realidad que como todas tienen sus excepciones, el problema es pretender hacer de la excepción un ejemplo o una regla, por lo demás las palabras de este señor no son más que basura para justificar su estatus con una meritocracia que no existe y es su caso es inaplicable desde cualquier punto de vista.
#25 el tema es que no se quien ha negado lo que comentas. El pijo este ha dicho algo con lo que puedo estar más o menos de acuerdo y eso se ha retorcido en que parezca que ha dicho que “el que es pobre es porque es un vago”, cosa bastante indefendible pero que no es ni de lejos lo mismo.
Las estadísticas y eso están muy bien para ciertas cosas pero a veces dan lugar a interpretaciones erróneas que nada tienen que ver con los datos.
Dos personas con el mismo origen acabarán con toda probabilidad en lugares muy distintos si una se esfuerza y la otra se dedica a fumar porros y a echarle la culpa de todo a la sociedad. Esto lo he visto muchísimo en mi experiencia personal y por eso es que entiendo el planteamiento de este tío (aunque no le sea aplicable a él). Tampoco veo en qué sería incompatible con las estadísticas que mencionas: las diferencias entre cobrar 20.000€ al año y cobrar 60.000€ no son, a efectos de clase social, muy notables, pero para la vida de cada uno sí que lo son, y ahí el esfuerzo cuenta mucho (quizás no tanto a la hora de convertirse en muchimillonario o acabar debajo de un puente)
#27 Es lo bueno que tienen los datos objetivos, que permiten realizar estimaciones más allá de la experiencia personal individual y dar una visión más global y menos sesgada que la que una persona puede ofrecer basándose solo en la experiencia, vamos ayudan a ver la realidad.
Respecto a lo que afirmas, pues a mi hija le diré que se esfuerce por conseguir lo que quiere, pero tengo claro que el esfuerzo es un factor ínfimo, he visto gente que esforzándose la mitad que otros han conseguido el doble, simplemente porque han sabido escoger un camino más sencillo o porque estaban mas dotados o, en la mayoría de los casos en un momento dado han tenido más suerte, esto de que vengan a vendernos la cultura del esfuerzo gente cuyo único talento es aprovecharse del esfuerzo de otros ya cansa, y tanto valor tiene lo que dice este cretino como lo que no dice, porque el que gana mucho relaciona directamente ganar mucho con esforzarse mucho, claramente a él esta relación le viene cojonuda, pero calla el resto de factores que hacen que gane mucho, se centra en ese que es el que le gusta y le justifica en su estrato social, así que indirectamente viene a decir que quien no gana tanto es porque no se habrá esforzado tanto, y manda huevos.
#23 menos mal que has puesto el emoji porque si no sería imposible adivinar que tratas de ser gracioso.
Pero vamos, que vale, no os esforcéis que al final son los del Yunque los que deciden el sueldo de cada uno.
Ah no, que sí que os esforzáis pero que les decís a los demás que no lo hagan.
#9 el viejo mantra neoliberal de la cultura del esfuerzo como zanahoria para mantener a los trabajadores con el ansia de éxito laboral como si eso en el mercado actual fuera un propósito de vida que te traiga felicidad. Cuestión a parte es el falso dilema que se trae el amigo entre el consumo lúdico del cannabis y el ser un currante, anda que no conozco yo albañiles fumetas que sudan más la peta en una semana que esté en toda su vida, y en cambio muchos hombre exitosos profesionalmente que están hasta las trancas de coca
Comentarios
La foto es tremenda, Elon Musk fumando porros al lado del rico mas tonto que parió la patria española. Yo creo que con las burradas que dice ha fumado mas que la media.
#1 Hoy he leido está noticia y la entrevista de dragó y ayer Vargas llosa y me he echado uns risas...
#1 que Elon Musk salga probando un canuto no significa que sea un fumón…
Hay gente que fuma y luego son la ostia estudiando o currando pero cualquiera con un poco de calle sabe que por lo general los porros dificultan la concentración y hacen a la gente más perezosa, sobre todo a los más jóvenes.
Deben legalizarse porque el estado no debe ser nuestro padre y porque no tiene sentido que se pueda beber y no fumar, pero vamos a ser un poco honestos: ni son inocuos ni deben ser legalizados porque sean “medicinales”
#7 Yo creo que es un símbolo de la hipocresía que hay con la marihuana, que uno de los hombres más ricos del mundo salga fumándose un porro en público mientras hay miles de personas en EEUU en la cárcel por traficar maría dice mucho de la sociedad en la que viven.
#8 no creo que sea algo particular de ese país… anda que no habrá en el nuestro políticos dándole a la coca como si no hubiese un mañana (y ni mucho menos solo Albert Rivera si es que los rumores son verdad). La mentalidad de hacer una cosa y predicar la contraria está muy muy extendida, no solo entre los “meapilas” si no también entre los que están al otro lado
#7 La cuestión no es esa, la cuestión que el menda asocia la fumata de porros con el poder adquisitivo, más porros menos pasta ganas, menos porro más pasta, y eso es una tontería muy tonta.
#15 creo que eso es una interpretación tuya…
Yo lo que entiendo es que dice que hay que esforzarse y trabajar, y lo interpreto en base a mi experiencia personal donde los que no dan un palo al agua son los más “comunistas”, muchas veces hinchándose a canutos en casa de sus padres hasta pasados los 30, también los más sindicalistas que lo son sin haber trabajado en la vida.
Por supuesto que hay de todo y que muy seguramente este tío no se habrá ganado ese dinero solo con su sudor, como tantos otros a los que sus padres les ponen el negocio y se creen que se han hecho a sí mismos, pero tampoco me parece que carezca totalmente de sentido lo que dice
#16 Comunistas como Santivago Pagastal.
#18 no sabía que Pagascal (no había leído lo de Pagastal) se declarase comunista ni que fumase canutos.
Me has dejado roto con la respuesta tipo
Que se beba las botellas de vino portugues no cuenta. Son más caras,https://www.20minutos.es/noticia/3676961/0/vino-marcos-de-quinto. /.
De Quinto era mas de fumarse nevaditos.
#3 Tiene toda la pinta. Encorbataos con pelo engominado para atras........es por la velocidad de aspiración sin duda.
Un señor que no sabe adaptarse a la irrelevancia social diciendo cosas imbéciles para salir en algún medio.
Irrelevante o más...
Menudo personaje, es que es tontisimo el tío, el perfecto ejemplo del perfecto gilipollas.
¿Repartir el esfuerzo?
¿El esfuerzo físico del trabajo de albañil?
¿O el esfuerzo de una familia con pocos ingresos para "llegar a fin de mes"?
¿Se referirá al esfuerzo que tiene que hacer quien ha tenido que luchar contra todo tipo de inconvenientes por no nacer en una familia que le deje en herencia un banco?
El mierdas este va a lo de siempre, "a quien no le va bien es porque no se ha esforzado", como la indigente intelectual que preside la CCAA madrileña mencionó hace poco, la única valía que reconocen a las personas es en función de lo que tienen. "Tanto tienes, tanto vales" y que les den por culo a quienes no se han "esforzado lo suficiente" según sus patético y enfermizo concepto del "esfuerzo". Y la cantidad de "muertos de hambre" que les votan.
#9 esforzarse mucho no garantiza que te vaya bien pero desde luego influye mucho.
Tan falso es pensar que “a quien no le va bien es porque no se ha esforzado” como pensar que a quien le va mal es siempre por culpa de su entorno y no de sus decisiones personales
#14 Distintos puntos de partida con idéntico esfuerzo llevan a metas distintas, es así de simple, y este tío es un ejemplo con patas de alguien que partía muy pero que muy arriba, y visto donde ha llegado no sé yo si ha hecho mucho esfuerzo, aún así mírale ahí, soltando imbecilidades.
#21 bueno pero que este tío sea un cretino o el mayor intelectual del mundo no convierte lo que diga en mentira o verdad por sí mismo. Hay muchísima gente que partiendo de un punto de lo más humilde ha llegado alto y muchísima gente que partiendo de un punto de partida muy privilegiado se ha dedicado a fumar porros y vivir la vida y ha acabado en la mierda. Lo que tú dices es evidente pero tampoco hay por qué obviar la otra cara de la moneda
#22 Estadísticamente hablando, y en en esto me refiero al índice de Gini y la evolución de las sociedades en las últimas décadas es muchísimo más probable que alguien que empieza arriba termine arriba que que alguien que empieza abajo termine arriba y viceversa, esto es una realidad que como todas tienen sus excepciones, el problema es pretender hacer de la excepción un ejemplo o una regla, por lo demás las palabras de este señor no son más que basura para justificar su estatus con una meritocracia que no existe y es su caso es inaplicable desde cualquier punto de vista.
#25 el tema es que no se quien ha negado lo que comentas. El pijo este ha dicho algo con lo que puedo estar más o menos de acuerdo y eso se ha retorcido en que parezca que ha dicho que “el que es pobre es porque es un vago”, cosa bastante indefendible pero que no es ni de lejos lo mismo.
Las estadísticas y eso están muy bien para ciertas cosas pero a veces dan lugar a interpretaciones erróneas que nada tienen que ver con los datos.
Dos personas con el mismo origen acabarán con toda probabilidad en lugares muy distintos si una se esfuerza y la otra se dedica a fumar porros y a echarle la culpa de todo a la sociedad. Esto lo he visto muchísimo en mi experiencia personal y por eso es que entiendo el planteamiento de este tío (aunque no le sea aplicable a él). Tampoco veo en qué sería incompatible con las estadísticas que mencionas: las diferencias entre cobrar 20.000€ al año y cobrar 60.000€ no son, a efectos de clase social, muy notables, pero para la vida de cada uno sí que lo son, y ahí el esfuerzo cuenta mucho (quizás no tanto a la hora de convertirse en muchimillonario o acabar debajo de un puente)
#27 Es lo bueno que tienen los datos objetivos, que permiten realizar estimaciones más allá de la experiencia personal individual y dar una visión más global y menos sesgada que la que una persona puede ofrecer basándose solo en la experiencia, vamos ayudan a ver la realidad.
Respecto a lo que afirmas, pues a mi hija le diré que se esfuerce por conseguir lo que quiere, pero tengo claro que el esfuerzo es un factor ínfimo, he visto gente que esforzándose la mitad que otros han conseguido el doble, simplemente porque han sabido escoger un camino más sencillo o porque estaban mas dotados o, en la mayoría de los casos en un momento dado han tenido más suerte, esto de que vengan a vendernos la cultura del esfuerzo gente cuyo único talento es aprovecharse del esfuerzo de otros ya cansa, y tanto valor tiene lo que dice este cretino como lo que no dice, porque el que gana mucho relaciona directamente ganar mucho con esforzarse mucho, claramente a él esta relación le viene cojonuda, pero calla el resto de factores que hacen que gane mucho, se centra en ese que es el que le gusta y le justifica en su estrato social, así que indirectamente viene a decir que quien no gana tanto es porque no se habrá esforzado tanto, y manda huevos.
#14 Pues no parece que te vaya muy bien y eso que estás haciendo un gran esfuerzo por defender a este cretino
#23 menos mal que has puesto el emoji porque si no sería imposible adivinar que tratas de ser gracioso.
Pero vamos, que vale, no os esforcéis que al final son los del Yunque los que deciden el sueldo de cada uno.
Ah no, que sí que os esforzáis pero que les decís a los demás que no lo hagan.
#9 el viejo mantra neoliberal de la cultura del esfuerzo como zanahoria para mantener a los trabajadores con el ansia de éxito laboral como si eso en el mercado actual fuera un propósito de vida que te traiga felicidad. Cuestión a parte es el falso dilema que se trae el amigo entre el consumo lúdico del cannabis y el ser un currante, anda que no conozco yo albañiles fumetas que sudan más la peta en una semana que esté en toda su vida, y en cambio muchos hombre exitosos profesionalmente que están hasta las trancas de coca
La tara mental de De Quintos no es fruto de las drogas, es de nacimiento.
Él representaba como nadie a Ciudagramos.
Si lo dice el...
Si fumas porros te quedas gilipollas y si no también, por lo visto
tú eres más de "todo por la napia"... verdad marquitos?