El director general de Derechos de las Personas con Discapacidad pide que se «investigue si estas palabras pueden constituir un acto de discriminación»
#5:
La denuncia tiene menos recorrido que las mangas de un chaleco. Fue la propia Montero quien la presento como "sorda y bollera", como si eso fuesen méritos para un cargo electo.
La denuncia tiene menos recorrido que las mangas de un chaleco. Fue la propia Montero quien la presento como "sorda y bollera", como si eso fuesen méritos para un cargo electo.
Para el #5 que parece que no encuentra la diferencia jurídica en alguien que cepta que es bollera y sorda y la de que en un medio de comunicación se burle y ridiculice por serlo.
Lo que sí es seguro es que si realmente prospera, se estará marcando un antes y un después en muchos aspectos.
Una cosa es el claro derecho de quejarse porque cuestionan los argumentos de un ministro para promocionar a un candidato de su partido.
Obviamente se puede hacer eso, haciendo uso de todos los medios comunicativos que se consideren pertinentes. Eso es libertad de expresión.
De hecho, hasta se puede denunciar y "ver qué pasa", mientras vas consiguiendo visibilidad mediática y falsas polémicas nivel abogados cristianos, Vox y mierdas pinchadas del estilo.
Pero como digo, de ahí, de hacer uso de tu libertad de expresión, a imponer la ley, usando argumentos victimistas, para coartar la libertad de expresión de otros porque han criticado la presentación de una ministra a los candidatos de sus partidos, es algo más serio.
Esperemos que no tenga recorrido, pero el problema es que por motivos que "desconocemos", el tema está alcanzando niveles como el de la fiscalía.
Utilizar la fiscalía para cargar en campaña contra parte de tu población que no está de acuerdo en un mensaje de campaña política tergiversando la crítica. Es a bastante grave Juan Ramón ha hablado de esto:
#1 Veremos a ver si motos acaba con una condena como otras personas que no están de acuerdo tergiversando la crítica, que en este país, a veces, pasa, Juan Ramón de eso, mira que casualidad no habla
Comentarios
La denuncia tiene menos recorrido que las mangas de un chaleco. Fue la propia Montero quien la presento como "sorda y bollera", como si eso fuesen méritos para un cargo electo.
#5 sabes lo que son los pretextos? Irene lo hizo para ensalzar la figura de la candidata, Pablo Motos lo hizo para burlarse.
Para el #5 que parece que no encuentra la diferencia jurídica en alguien que cepta que es bollera y sorda y la de que en un medio de comunicación se burle y ridiculice por serlo.
#5 - dios mío!!! en un programa de humor han dicho un chiste.
- Corre corre, pon una denuncia porque donde cuentas chistes, hayan contado un chiste.
por mucho que les expliques ellos siguen con su argumentario impuesto vomitandolo sin pensar.
Ofendiditos con ofendiditis aguda. En el fondo siento lastima por ellos, menudos traumas no asistidos que arrastrarán.
#5 Ni idea de si tendrá recorrido o no.
Lo que sí es seguro es que si realmente prospera, se estará marcando un antes y un después en muchos aspectos.
Una cosa es el claro derecho de quejarse porque cuestionan los argumentos de un ministro para promocionar a un candidato de su partido.
Obviamente se puede hacer eso, haciendo uso de todos los medios comunicativos que se consideren pertinentes. Eso es libertad de expresión.
De hecho, hasta se puede denunciar y "ver qué pasa", mientras vas consiguiendo visibilidad mediática y falsas polémicas nivel abogados cristianos, Vox y mierdas pinchadas del estilo.
Pero como digo, de ahí, de hacer uso de tu libertad de expresión, a imponer la ley, usando argumentos victimistas, para coartar la libertad de expresión de otros porque han criticado la presentación de una ministra a los candidatos de sus partidos, es algo más serio.
Esperemos que no tenga recorrido, pero el problema es que por motivos que "desconocemos", el tema está alcanzando niveles como el de la fiscalía.
#12 yo quiero ver a la fiscalía defendiendo ésto. Sinceramente, no creo que llegue a nada. Esto resta y mucho al gobierno
#13 La verdad que llama la atención que el gobierno se preste a estas polémicas forzadas y claramente estériles para el interés de la ciudadanía.
Básicamente sirve para crear ruido mediático.
No era una broma. Se reían DE ella por su discapacidad.
La crítica de PM no era contra Pilar.
No hay más sorda que la que no quiere oir.
Haciendo grande a Pablo Motos
Ahora el Bullying es hacer una broma.
#3 No veo que ponga bullying en ningun lado.
Peor que un catalan diga que ser español es un insulto. Peor porque encima, ser español no es una discapacidad, como si lo es sordo.
Pero en ese caso estaria media España denunciando. O intentando ilegalizar TV3.
Utilizar la fiscalía para cargar en campaña contra parte de tu población que no está de acuerdo en un mensaje de campaña política tergiversando la crítica. Es a bastante grave Juan Ramón ha hablado de esto:
#1 Veremos a ver si motos acaba con una condena como otras personas que no están de acuerdo tergiversando la crítica, que en este país, a veces, pasa, Juan Ramón de eso, mira que casualidad no habla