Entrevista realizada por Euskaldunon Egunkaria a Margarita Robles en 1998, tras desvelar El Mundo las escuchas ilegales en la sede de Herri Batasuna de Gasteiz por parte del CESID en los 90: "Siendo demócratas, no podemos tolerar la guerra sucia ni las escuchas ilegales".
#2:
(Traducción neuronal www.batua.eus)
1998, año en el que las escuchas ilegales eran inaceptables para Margarita Robles
"Siendo demócrata no podemos permitir que haya guerras sucias o escuchas ilegales". Son palabras de Margarita Robles, pero no actuales. La declaración de Robles no tiene nada que ver con el reciente caso de espionaje del programa Pegasus que salió a la luz. No es ésta, sin embargo, la primera vez que España hace estas cosas. Los ejemplos son muchos. Y las declaraciones de Robles corresponden a otro de esos casos. Corría el año 1998 y se supo que el CESID, centro de los servicios secretos españoles de esa época, había realizado escuchas ilegales en la sede de HB en Vitoria, cuando la coalición aún era legal (fue ilegalizada en 2003). Robles era magistrado de la Audiencia Nacional española en 1998, pero había sido secretario de Interior del Ministerio del Interior y de Justicia entre 1994 y 1996, y fue entrevistado el 22 de abril de 1998 por Euskaldunon Egunkaria. Pello Urzelai le hizo la entrevista, y la ha recordado en las redes sociales.
El diario El Mundo informó el 3 de abril de 1998 de las escuchas ilegales a HB en Vitoria. Les vigilaban desde el piso de arriba. Según él, la coalición abertzale fue espiada desde 1992 sin informar de ello al Gobierno español. Según el diario madrileño, los teléfonos, ordenadores y faxes fueron controlados sin autorización judicial. En la entrevista de Egunkaria, unos días después, Robles aseguró que durante su etapa en el Ministerio del Interior (1994-1996) no había tenido constancia de ello, pero señaló que, en cualquier caso, es imposible para un demócrata aceptar algo así.
24 años después, Robles se ha referido de forma conjunta a las escuchas ilegales. Preguntado ayer en el Congreso por las escuchas en el caso del espionaje del programa Pegasus, dijo: «¿ qué tiene que hacer un gobierno cuando alguien vulnera la Constitución? ¿Cuando alguien declara la independencia? ¿Cuando alguien corta las vías públicas? Cuando cometa desórdenes públicos ?».
Robles señala que el Gobierno español y sus organismos públicos actúan conforme a derecho, "Con los controles que establecen las leyes". Pero, al mismo tiempo, ha insinuado que está justificado el espionaje contra los independentistas.
No lo pensaba así hace 24 años, en la entrevista concedida a Euskaldunon Egunkaria, en plena efervescencia del conflicto (trece personas fueron asesinadas por ETA el año anterior a la entrevista, en 1997): «Contra la violencia sólo puede haber una respuesta: el estricto cumplimiento de la ley. Cualquier cosa que no sea cumplir la ley, que sean escuchas ilegales, que sea una guerra sucia, yo creo que es errónea ". Luego añadió: «No podemos olvidar que es un problema político que sólo se resolverá políticamente». En la época de la entrevista, Robles firmó junto a otros 145 profesionales e intelectuales un documento por el diálogo y la negociación.
Las cuatro últimas respuestas se refieren a las escuchas ilegales. Pincha en la imagen para ver más grande
A diferencia del caso del programa de espionaje Pegasus, las escuchas de 1998 no fueron negadas por Robles, quien añadió, sin embargo, que no creía que se tratara de una actividad generalizada. A la pregunta de si era posible un caso de escuchas ilegales de este tipo, respondió que había que esperar qué dirían los jueces. El caso de las escuchas de la sede de HB en Vitoria llegó a la Audiencia Territorial de Álava, que condenó a tres años de prisión y ocho de inhabilitación a los directivos del CESID Emilio Alonso Manglano y Javier Calderón, exculpados posteriormente por el Tribunal Supremo. Además, condenó a Mario Cantero González y Francisco Bujan González a dos años y medio de prisión y seis de inhabilitación por haber sido los autores materiales de las escuchas. Absolvió a Víctor Casterán y Francisco Millán. La sentencia hizo responsable civil al Estado español.
(Traducción neuronal www.batua.eus)
1998, año en el que las escuchas ilegales eran inaceptables para Margarita Robles
"Siendo demócrata no podemos permitir que haya guerras sucias o escuchas ilegales". Son palabras de Margarita Robles, pero no actuales. La declaración de Robles no tiene nada que ver con el reciente caso de espionaje del programa Pegasus que salió a la luz. No es ésta, sin embargo, la primera vez que España hace estas cosas. Los ejemplos son muchos. Y las declaraciones de Robles corresponden a otro de esos casos. Corría el año 1998 y se supo que el CESID, centro de los servicios secretos españoles de esa época, había realizado escuchas ilegales en la sede de HB en Vitoria, cuando la coalición aún era legal (fue ilegalizada en 2003). Robles era magistrado de la Audiencia Nacional española en 1998, pero había sido secretario de Interior del Ministerio del Interior y de Justicia entre 1994 y 1996, y fue entrevistado el 22 de abril de 1998 por Euskaldunon Egunkaria. Pello Urzelai le hizo la entrevista, y la ha recordado en las redes sociales.
El diario El Mundo informó el 3 de abril de 1998 de las escuchas ilegales a HB en Vitoria. Les vigilaban desde el piso de arriba. Según él, la coalición abertzale fue espiada desde 1992 sin informar de ello al Gobierno español. Según el diario madrileño, los teléfonos, ordenadores y faxes fueron controlados sin autorización judicial. En la entrevista de Egunkaria, unos días después, Robles aseguró que durante su etapa en el Ministerio del Interior (1994-1996) no había tenido constancia de ello, pero señaló que, en cualquier caso, es imposible para un demócrata aceptar algo así.
24 años después, Robles se ha referido de forma conjunta a las escuchas ilegales. Preguntado ayer en el Congreso por las escuchas en el caso del espionaje del programa Pegasus, dijo: «¿ qué tiene que hacer un gobierno cuando alguien vulnera la Constitución? ¿Cuando alguien declara la independencia? ¿Cuando alguien corta las vías públicas? Cuando cometa desórdenes públicos ?».
Robles señala que el Gobierno español y sus organismos públicos actúan conforme a derecho, "Con los controles que establecen las leyes". Pero, al mismo tiempo, ha insinuado que está justificado el espionaje contra los independentistas.
No lo pensaba así hace 24 años, en la entrevista concedida a Euskaldunon Egunkaria, en plena efervescencia del conflicto (trece personas fueron asesinadas por ETA el año anterior a la entrevista, en 1997): «Contra la violencia sólo puede haber una respuesta: el estricto cumplimiento de la ley. Cualquier cosa que no sea cumplir la ley, que sean escuchas ilegales, que sea una guerra sucia, yo creo que es errónea ". Luego añadió: «No podemos olvidar que es un problema político que sólo se resolverá políticamente». En la época de la entrevista, Robles firmó junto a otros 145 profesionales e intelectuales un documento por el diálogo y la negociación.
Las cuatro últimas respuestas se refieren a las escuchas ilegales. Pincha en la imagen para ver más grande
A diferencia del caso del programa de espionaje Pegasus, las escuchas de 1998 no fueron negadas por Robles, quien añadió, sin embargo, que no creía que se tratara de una actividad generalizada. A la pregunta de si era posible un caso de escuchas ilegales de este tipo, respondió que había que esperar qué dirían los jueces. El caso de las escuchas de la sede de HB en Vitoria llegó a la Audiencia Territorial de Álava, que condenó a tres años de prisión y ocho de inhabilitación a los directivos del CESID Emilio Alonso Manglano y Javier Calderón, exculpados posteriormente por el Tribunal Supremo. Además, condenó a Mario Cantero González y Francisco Bujan González a dos años y medio de prisión y seis de inhabilitación por haber sido los autores materiales de las escuchas. Absolvió a Víctor Casterán y Francisco Millán. La sentencia hizo responsable civil al Estado español.
#4 pues que no se han hecho, ese es el problema, porque si se hubieran hecho hubiesen llevado a ERC, etc a una sala y les hubiesen enseñado las ordenes judiciales.
Vivimos en España, sabemos como funciona el "sistema"
#4 ¿Y dónde está la autorización judicial? Si hubieran sido legales, se termina la historia en un pis pas enseñando el documento. Yo no lo he visto, ¿tú?
#3 Pues que por lo que se está filtrando, lo que ha ocurrido con Pegasus y los independentistas catalanes no son escuchas ilegales.
Han sido con todos los requisitos que la ley marca al respecto.
#13 Entonces, ¿me estás diciendo que no hay separación de poderes en España? Si un dictamen judicial forma parte de la documentación de una agencia dependiente del poder ejecutivo, ¿cómo queda lo de la separación de poderes?
#14 Te estoy diciendo que tú solicitas algo al juez, el juez te lo concede, y el documento de concesión te lo quedas.
Lo mismo que el CNI.
¿De verdad a veces descubrís América con cosas tan elementales?
Comentarios
Churras con merinas
(Traducción neuronal www.batua.eus)
1998, año en el que las escuchas ilegales eran inaceptables para Margarita Robles
"Siendo demócrata no podemos permitir que haya guerras sucias o escuchas ilegales". Son palabras de Margarita Robles, pero no actuales. La declaración de Robles no tiene nada que ver con el reciente caso de espionaje del programa Pegasus que salió a la luz. No es ésta, sin embargo, la primera vez que España hace estas cosas. Los ejemplos son muchos. Y las declaraciones de Robles corresponden a otro de esos casos. Corría el año 1998 y se supo que el CESID, centro de los servicios secretos españoles de esa época, había realizado escuchas ilegales en la sede de HB en Vitoria, cuando la coalición aún era legal (fue ilegalizada en 2003). Robles era magistrado de la Audiencia Nacional española en 1998, pero había sido secretario de Interior del Ministerio del Interior y de Justicia entre 1994 y 1996, y fue entrevistado el 22 de abril de 1998 por Euskaldunon Egunkaria. Pello Urzelai le hizo la entrevista, y la ha recordado en las redes sociales.
El diario El Mundo informó el 3 de abril de 1998 de las escuchas ilegales a HB en Vitoria. Les vigilaban desde el piso de arriba. Según él, la coalición abertzale fue espiada desde 1992 sin informar de ello al Gobierno español. Según el diario madrileño, los teléfonos, ordenadores y faxes fueron controlados sin autorización judicial. En la entrevista de Egunkaria, unos días después, Robles aseguró que durante su etapa en el Ministerio del Interior (1994-1996) no había tenido constancia de ello, pero señaló que, en cualquier caso, es imposible para un demócrata aceptar algo así.
24 años después, Robles se ha referido de forma conjunta a las escuchas ilegales. Preguntado ayer en el Congreso por las escuchas en el caso del espionaje del programa Pegasus, dijo: «¿ qué tiene que hacer un gobierno cuando alguien vulnera la Constitución? ¿Cuando alguien declara la independencia? ¿Cuando alguien corta las vías públicas? Cuando cometa desórdenes públicos ?».
Robles señala que el Gobierno español y sus organismos públicos actúan conforme a derecho, "Con los controles que establecen las leyes". Pero, al mismo tiempo, ha insinuado que está justificado el espionaje contra los independentistas.
No lo pensaba así hace 24 años, en la entrevista concedida a Euskaldunon Egunkaria, en plena efervescencia del conflicto (trece personas fueron asesinadas por ETA el año anterior a la entrevista, en 1997): «Contra la violencia sólo puede haber una respuesta: el estricto cumplimiento de la ley. Cualquier cosa que no sea cumplir la ley, que sean escuchas ilegales, que sea una guerra sucia, yo creo que es errónea ". Luego añadió: «No podemos olvidar que es un problema político que sólo se resolverá políticamente». En la época de la entrevista, Robles firmó junto a otros 145 profesionales e intelectuales un documento por el diálogo y la negociación.
Las cuatro últimas respuestas se refieren a las escuchas ilegales. Pincha en la imagen para ver más grande
A diferencia del caso del programa de espionaje Pegasus, las escuchas de 1998 no fueron negadas por Robles, quien añadió, sin embargo, que no creía que se tratara de una actividad generalizada. A la pregunta de si era posible un caso de escuchas ilegales de este tipo, respondió que había que esperar qué dirían los jueces. El caso de las escuchas de la sede de HB en Vitoria llegó a la Audiencia Territorial de Álava, que condenó a tres años de prisión y ocho de inhabilitación a los directivos del CESID Emilio Alonso Manglano y Javier Calderón, exculpados posteriormente por el Tribunal Supremo. Además, condenó a Mario Cantero González y Francisco Bujan González a dos años y medio de prisión y seis de inhabilitación por haber sido los autores materiales de las escuchas. Absolvió a Víctor Casterán y Francisco Millán. La sentencia hizo responsable civil al Estado español.
#1 puedes desarrollar un poco mas tu argumento por favor
#2 Y las escuchas se han hecho de forma legal. ¿Donde está el problema?
#4 pues que no se han hecho, ese es el problema, porque si se hubieran hecho hubiesen llevado a ERC, etc a una sala y les hubiesen enseñado las ordenes judiciales.
Vivimos en España, sabemos como funciona el "sistema"
#4 ¿Y dónde está la autorización judicial? Si hubieran sido legales, se termina la historia en un pis pas enseñando el documento. Yo no lo he visto, ¿tú?
#4
Joder, los voceros de Zelensky también sois los encargados de barrer la mierda de las cloacas?
#6 #5 Lo sabéis perfectamente, las actuaciones del CNI solo se pueden ver en la Comisión del Congreso, hacerlo de otra forma sería saltarse la ley
#8 tu tambien sabes perfectamente que el CNI es un estercolero
#3 Pues que por lo que se está filtrando, lo que ha ocurrido con Pegasus y los independentistas catalanes no son escuchas ilegales.
Han sido con todos los requisitos que la ley marca al respecto.
#6 Ni tú ni yo tenemos derecho a ver los documentos del CNI.
Para eso está la comisión al efecto, donde están siendo invitados a participar.
#11 Si te fijas bien, hablo de la autorización judicial, no de los documentos del CNI.
#12 La autorización judicial es uno más de los documentos del CNI.
#13 Entonces, ¿me estás diciendo que no hay separación de poderes en España? Si un dictamen judicial forma parte de la documentación de una agencia dependiente del poder ejecutivo, ¿cómo queda lo de la separación de poderes?
#14 Te estoy diciendo que tú solicitas algo al juez, el juez te lo concede, y el documento de concesión te lo quedas.
Lo mismo que el CNI.
¿De verdad a veces descubrís América con cosas tan elementales?