Hace 7 años | Por Kellan a forrexter.com
Publicado hace 7 años por Kellan a forrexter.com

En este artículo de opinión el autor reflexiona sobre si es necesario o no mantener en activo a un señor de una edad avanzada en términos de entretenimiento deportivo. The Undertaker, con más de 25 años en activo acumula lesiones y problemas físicos y aún así, de momento no se anuncia la retirada.

Comentarios

Unregistered

¿Es el mismo que veía de pequeño cuando todavía creía en los Reyes Magos y se peleaba con Hulk Hogan?

WaZ

#1 Si, el mismo.

K

#1 Personalmente me llevé una sorpresa al ver que seguía en activo. Debe tener como unos 120 años!

D

#0 yo te meneo, soy de esos cuarentones que veían la Wrestling en el instituto.

The undertaker el mejor. pasó de ser el malo de la wrestling que tenía que perder por ser el malo al personaje más carismático que tenía que ganar por que molaba. Además les venía muy bien, que un luchador pedía unas semanitas de vacaciones? Pelea contra el undertaker y enterrao un mes.

Ale.

K

#4 Muchas gracias! De todos modos, no es soprendente que siga en activo? Qué edad puede tener este hombre?

frg

¿Desde cuando uno se plantea si un actor está viejo?. Te puedes plantear que los guiones que utilice no sean adecuados, pero ¿viejo?.

K

#9 Hombre, hay mucha coreografía en esto para la que la edad es un punto a tener en cuenta. Por mucho que sea teatro, si te dan x trompazos contra la lona puede que los huesos se te acaben resintiendo. No sé, digo yo...

R

#7 Realmente es más una representación (tanto los combates como las previas) que un deporte o competición, por eso yo lo metería en esa categoría. Supongo que lo envías por nostalgia, pero personalmente nunca he podido con ello. Tardé en tener tele5 y cuando vi con qué flipaban mis compañeros de clase aluciné.

R

El teatrillo este es de las manifestaciones culturales mas pobres de la historia de la humanidad.

K

#5 No, no, de cultura desde luego que no tiene nada.