Pedro Sánchez: “la violencia no es el camino, deberíais haber organizado un referéndum aunque fuera ilegal"

Asegurando que “con manifestaciones violentas no conseguirán nada”, el presidente español Pedro Sánchez ha advertido a los catalanes que la única manera de avanzar en el conflicto territorial es mediante vías pacíficas como las manifestaciones multitudinarias, las protestas simbólicas y, en caso extremo, “la organización de referéndums, aunque sean de carácter ilegal y no vinculante”.

[#1 Suigetsu]

Menos broma que en tiempos de ETA siempre se decía que sin violencia se podía hablar de todo.

[#2 mente_en_desarrollo]

#1 Pero es que lo entendimos mal.

Lo que querían decir es: "Sin violencia, podemos hablar de vuestra violencia".

[#3 Desactivado]

#1 Y se comprobó qué era ya mentira más.

[#4 pip]

#1 hablar no quiere conceder cualquier cosa. A mí me parece obvio.

[#6 fugaz]

#4 - El Estatut...
- Ilegal! os hemos jodido, ponemos a dedo el TC, jodeos, cabronessss!
- Pues entonces queremos un referéndum por la independencia.
- No.
- Queremos una solución pactada y pacífica. Hablemos. Reunamonos.
- No.
- Queremos votar, como Quebec, Escocia, Eslovaquia, Letonia, Montenegro, Sudán del Sur, Noruega, Lituania, y tantos y tantos...
- No.
- Pues votamos igual.
- A la puta cárcel, sin juicio y acusados de ser Escoria Rebelde.

Eso NO es diálogo. Es autoritarismo.

[#7 Desactivado]

#6 La Historia manipulada en un solo comentario. Buenísimo.

[#10 Abis]

#7 Tan puesto que estas en historia. Por 25 ptas, nombres de comunidades autonomas que no han refrendado su actual estatuto de autonomia. un, dos, tres.......

[#11 Desactivado]

#10 El Estatuto de Cataluña, votado en 2006, no llegó al 50% de participación en las urnas. Cualquier votación como esa debería ser anulada por falta del más mínimo quorum. Lo que ocurre es que le habéis sacado un partido magnífico a la indiferencia absoluta del resto de la población de Cataluña durante décadas.

[#14 Abis]

#11 Disculpe usted, pero le recuerdo que el estatuto actual. No es el que refrendaron los catalanes, ni es el que ratifico el senado EN MADRID; es el que recorto el TC a peticion de los todobondadosos populares, amantes del loctite entre otras cosas que no vienen a cuento. Empiezo a pensar que eso de "olvidar" lo que interesa de la historia empieza a ser congenito cuando se exponen argumentos de poco peso.

[#15 fugaz]

#11 Vamos a diseccionar tu GILIPOLLEZ de argumento y a reirnos un rato:
- Como en Cataluña solo les importó tanto el Estatut como para ir a votar a un módico 49,4%, para ti ya no vale.
- Análogamente, la participación del "Referéndum sobre la Constitución Europea en España" fue de un 42.32%, si eres coherente para ti ya no vale.
- Ya del referéndum del "Estatuto de Andalucía del 2007" ni hablamos, puesto que la participación fue de un 36,28 %.
- Y menos el de de Galicia, con un 28,27% de participación.

[#18 Desactivado]

#15 En efecto. Y no solo para mí. Viaja un poco e infórmate acerca de la doctrina existente en torno al tema. Supongo que los razonamientos de especialistas en la materia de Derecho Político a ti te la suden porque sabes más de todo.
Lo que te jode es que nos tomemos a chirigota todas esas ridículas participaciones.

[#13 chavi]

#7 Donde falta a la verdad?

[#19 Desactivado]

#13 En cada una de las líneas escritas. Solo en eso.

[#8 tiopio]

#1 Se puede hablar de todo, lo que no quiere decir que se pueda hacer de todo. Se puede hablar de la secesión y de la recentralización de estado, eso es hablar de todo.

[#9 Suigetsu]

#8 Ni se ha hablado.

[#12 nanobcn]

#1 Por eso se dedicaron a apalear a la gente el 1O, para que hubiera violencia.

[#17 Raul_pm]

#1 Eso decían siempre

[#5 Jokessoℝ]

Contra los separatistas y enemigos de España solo cabe la expulsión del territorio nacional

[#16 fugaz]

#5 Yo aún diría más: expulsemos a Cataluña entera, territorio incluido, de España. Así aprenderán!

[#20 Trigonometrico]

#5 Franco también era un enemigo de España, pero no deseas su expulsión y de quienes le defienden.