Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
evidente el intento de moldear la opinión pública
Si la opinión pública se deja moldear por Pablo Motos es que tampoco hay mucha salvación en las urnas
Si la opinión pública se deja moldear por Pablo Motos es que tampoco hay mucha salvación en las urnas
#3:
Pasa al revés en El intermedio, no sé qué tiene de malo. Son cadenas privadas y pueden hacer lo que les venga en gana
#8:
#3 Son empresas privadas, si, pero están realizando un servicio público esencial de titularidad estatal, cuya gestión es realizada de forma directa por el propio Estado y de una manera indirecta, a través de concesiones administrativas a particulares. copipasteado
Y aún así, a mi, personalmente, el argumento ese de si algo es privado que hagan lo que quieran no me termina de convencer. ¿Dónde están los límites? ¿Dejamos que los mass media manipulen o mientan y nosotros no podemos decir nada con la única excusa de que son privados?
Y aún así, a mi, personalmente, el argumento ese de si algo es privado que hagan lo que quieran no me termina de convencer. ¿Dónde están los límites? ¿Dejamos que los mass media manipulen o mientan y nosotros no podemos decir nada con la única excusa de que son privados?
Comentarios
si pudiera a si mismo
Pues que coja mucha carrerilla o no llega.
Pasa al revés en El intermedio, no sé qué tiene de malo. Son cadenas privadas y pueden hacer lo que les venga en gana
Quien mola más, el pequeño Nicolás, quien mola menos el coleta de Podemos.
Humor del bueno, solo son frases sacadas de contexto y tal...
evidente el intento de moldear la opinión pública
Si la opinión pública se deja moldear por Pablo Motos es que tampoco hay mucha salvación en las urnas
El vídeo mola...
Es algo q todos sabemos y q es licito...
Pero verlo de seguido es curioso
#1 pero con falsa humildad en plan yo no quería pero es que sois...
#3 Son empresas privadas, si, pero están realizando un servicio público esencial de titularidad estatal, cuya gestión es realizada de forma directa por el propio Estado y de una manera indirecta, a través de concesiones administrativas a particulares. copipasteado
Y aún así, a mi, personalmente, el argumento ese de si algo es privado que hagan lo que quieran no me termina de convencer. ¿Dónde están los límites? ¿Dejamos que los mass media manipulen o mientan y nosotros no podemos decir nada con la única excusa de que son privados?
#5 Sí señor. Ponerle atención a ese individuo es no saber qué y dónde ver lo realmente interesante.
Tu ya sabes brother...
Es un programa de humor o entretenimiento, no una tertulia política. Es patético el motos, pero está en su derecho. Y yo, la verdad suelo ver al wyoming.
#11 Tienes razón, es un programa de entretenimiento.
Lo curioso es que cuando viene uno en concreto, se convierte en una tertulia política entre el invitado y Pablo Motos.
#5 La pena es que me temo que es así.
#10 Atrassssss
Fue vegonzoso,dejándole en ridículo y desmontando a Iglesias sin argumento alguno durante toda la entrevista. Mamporrero de sus amos.
Me parece muy injusto, como el Wyoming... haciendo campaña por el PP todos los días
Yo personalmente cuando todos los poderes más reaccionarios del país españitistán se alían contra un partido político en concreto y en éste caso contra Pablo Iglesias me doy cuenta quien es el enemigo y a quién tengo que votar, no me hago muchas más preguntas, ni me creo toda la basura que sacan sus medios.
Pues sí, claro: Pablo Motos con Cs y Jordi Evole con Podemos. Unos se tirarán de los pelos diciendo que Antena 3 es una vergüenza con su partidismo, y tienen razón. Otros se tirarán de los pelos diciendo que La Sexta una vergüenza con su partidismo, y tienen razón. Lo que se olvidan es que A3 y La6 son la misma empresa con el mismo consejo de administración y las mismas acciones en bolsa. Los dos son un fenómeno de la telebasura.
Puestos a mirar pablos me importa más lo que diga Carbonell que lo que diga Motos.
#5 En mi humilde opinión, la opinión pública es en realidad, la opinión de la prensa que publica esa supuesta opinión pública. Raramente y en el mejor de los casos, lo que muchos periodistas esgrimen como esa opinión pública se basa en los resultados de una encuesta elaborada con un mínimo rigor, y que además en muy contadas ocasiones proceden dichos resultados de una consultora a la que no se le pueda relacionar con una u otra ideología política.
Más aun, no existe ningún organismo que se dedique a la investigación de la opinión pública, si excluimos al INE que se limita a investigar grandes tendencias y no asuntos puntuales de política actual.
En definitiva, me temo que eso de la opinión pública es un concepto tremenda e inquietantemente flexible según como, para y por quien se utilice.
PD Ahora que leo mi comentario, puede que me haya salido un poco por la tangente
A mi Pablo Motos ya me daba asco de antes.
#8 ¿Quién decide lo que es manipulación? ¿Quién decide cuándo se pasan de la ralla? ¿Quién decide lo que es una opinión y lo que es mentira? ¿Hacemos un consejo de censores para que le digan a los de la tele lo que tienen permitido y lo que no?
Pensar que las cadenas privadas tienen alguna responsabilidad a la hora de educar o informar a la población es un error. Eso hay que exigírselo a las públicas pero si empezamos a ser jueces de las opiniones de las cadenas privadas, entonces ya caemos en la censura y en la limitación de la libertad de cada uno.
Si te fastidia que un presentador haga campaña de un partido, cambia de canal a otro que te guste más, y sino apaga la televisión.
tal y como dice aquí
hormiguero-entrevista-pablo-iglesias-vs-albert-ribera/c08#c-8
El Hormiguero : Entrevista a Pablo Iglesias vs Alb...
youtube.comEl chino que sale al final del vídeo alabando a Rivera es este:
Es decir, han ido a un sitio donde sabían que iban a "tratar mal" a pablo iglesias