Hace 16 años | Por wakondas a hostinet.com
Publicado hace 16 años por wakondas a hostinet.com

Interesante noticia que compara el consumo de ancho de transferencia entre Youtube y todo España.

Comentarios

gallir
editado

Yo no veo claro los cálculos que hace. Y el titular es erróneo.

D
editado

2 minutos de video en .flv 15 megas me parece excesivo...

xiobit
editado

Pues a mi me parece que han cogido algo curioso, lo han exagenrado y han encontrado la forma perfecta para que vayamos a visitar un sitio donde se ofertan productos de hosting.

pacoss
editado

Pero Espanix es un datacenter de intercambio, o sea, para evitar que el tráfico salga de España cuando el origen y destino son dentro de las redes españolas.
Por tanto, los datos que figuran en Espanix es el tráfico intercambiado, ni mucho menos, el tráfico con el exterior, que cada operadora tiene contratado con los carriers internacionales (Level3, Cogent, Orange, ...)
Aparte de esto, también existe Catnix y creo que Galicia cuenta con otro punto neutral, y ese tráfico no lo ha tenido en cuenta.
Y aparte de todo esto, existen mini-puntos de intercambio de Ono con Telefónica en bastantes provincias españolas, que ni llegan a los nodos neutros de Mad o Bcn.
Un estudio poco serio, me temo

Ferran
editado

Relacionada: Lo que YouTube gasta

Hace 16 años | Por Oscar23 a 86400.es
Publicado hace 16 años por Oscar23 a 86400.es

posavasos
editado

15 megabits = 1,875 megabytes

m
editado

** No todo el consumo en españa pasa por espanix, sino que hay otros puntos neutros.

Ni de coña pasa todo el ancho de banda, hay otros y ademas hay acuerdos entre ISP para hacer intercambios directos.

¿Podemos confiar en los datos de youtube o están inflados? claramente no, lo suyo es que se inflen para que haya mas "hype".

Ademas se olvida, otra vez, el efecto de las caches. ¿Todos los videos los descargas de youtube directamente? ni por asomo, ¿Los ISP son tontos y les gusta saturar y pagar el enlace transoceanico?

ivanpc
editado

#3 sip, no queda nada claro

los calculos no me convencen demasiado... menee pero... eso de 15 megas un video de 2 minutos, no se yo, a mi me salen 5 megas

ivanpc
editado

#5 ajá, pues va a ser eso, entonces se queda corto, pero hace mal los calculos... 1 Gigabit son 1000 Megabits y no 1024 1 Gigabyte son 1024 Megabytes

"El calculo es sencillo 15 mb * 100.000.000 de videos * 30 dias = 45.000.000.000 mb
Pasándolo a Gb 45.000.000.000 / 1024 = 43.945.312 Gb"

suponiendo que 2 minutos de video son 5 megabytes (40 mbits) los calculos serian (haciendolos igual que él):

40 mbits * 100.000.000 de videos * 30 dias = 120.000.000.000 mbits
Pasándolo a Gb 120.000.000.000 / 1000 = 120.000.000 Gb
200 gb por 1 Mb
600.000 Mbits de linea
600 Gbits de lineas

Esos calculos son un poco raros, pero... saldria 14 veces mas que Espanix

s
editado

esto es tan estupido como cuando los retrasados de forbes dijeron que youtube gastaba un millon al mes en ancho de banda

heffeque
editado

Pues vaya caca de ancho de banda consume España. ¿Para cuándo unas conexiones mediánamente decentes? Con 300 Kbps de subida no se puede hacer casi ni videoconferencia.

g
editado

Sean los datos los que pone en el enlace, o los que comentáis, es alucinante lo q Youtube puede mover, me encantaría ver lo que hay por detrás de eso.