Hace 16 años | Por --44747-- a sindinero.org
Publicado hace 16 años por --44747-- a sindinero.org

Mucha es la gente indignada por lo de los áticos de protección oficial de los hijos del presi del R. Madrid. Parece inconcebible que este tipo de viviendas terminen en manos de quien no las necesita. Es verdad que muchas veces hay fraude, pero tb puede ser perfectamente legal que un niño rico pueda optar a una vivienda protegida, cumpliendo todos los requisitos que marca el plan de vivienda. Requisitos insuficientes, viejas prácticas de los promotores inmobiliarios, falta de voluntad política...todo juega en contra de los verdaderos necesitados

Comentarios

D

El problema es que los requisitos de acceso son de chichinabo. Manda huevos que alguien que tenga 10 apartamentos en Benidorm, con la ley en la mano pueda optar a una vivienda protegida en Madrid!! Flipante.

D

#5 La solución no es bajar el límite de ingresos sino cambiar el sistema de adjudicación. En muchos sitios es por sorteo y ahí no hay trampa posible, sin embargo cuando son las promotoras o constructoras las que se encargan de presentar la lista de adjudicatarios sí que se producen casos de enchufe y los pisos van en gran parte a hijos de amigos y conocidos de ese constructor.

D

Con eso puede pasar como con las becas, el hijo de un obrero con un sueldo normal se puede quedar sin subvencion por que el padre, atado a la nomina, puede ser que gane mucho segun los conceptos del estado... en cambio, el hijo de un empresario, con tres o 4 empresas, dos mercedes (herramienta de trabajo, desgravable), chalet en la costa y buenas vacaciones puede ser subvencionado porque tienen todo puesto a nombre de sus sociedades... pero eso ya es mas viejo que el cagar

D

Estaba pensando que para más inri, muchos promotores privados no hacen publicidad de las casas de protección oficial, con lo que se priva de esa información a la gente con necesidad de vivienda. Joder, tan difícil es obligarles a dar esa información al público para que todos tengamos las mismas oportunidades??

D

No puedo dar nombre, pero conozco un amigo que vive en las Rosas que tiene siete casas. Y le han dado un piso de protección oficial. Claro, las casas están a nombre de los padres. Ójala la ley hiciera que si hereda perdiera el piso de protección oficial.

Estas cosas me ponen de una mala leche...

h

VPO = TIMO
Un invento para tratar de callar a las masas, que los "listos" de siempre aprovechan.
Millonetis con casas por doquier, y gente que no puede emanciparse.
¡¡¡Desamortización civil ya!!!

D

Efectivamente, #8, Martinsa ha hecho vivienda protegida en los PAUS del norte de Madrid, una buena zona para niños de papá. Caso distinto es el de la vivienda de reinserción social, que normalmente se construye en las zonas más marginales y conflictivas.

D

Los pisos de protección que estan en manos de gente adinerada es porque estan bien situados, haz este tipo de pisos en barrios marginales y veras como no hay ningún rico que los quiere.

D

Bueno, más que duplicada..."inspirada", digamos que complementa, añade, aporta...¡¡cómo sois!!

D

El último reparto de pisos VPO de una población aquí al lado, le han tocados todos a familias marroquies ¿?¿?

mencia

Suele suceder, hay muchos que tienen un piso en propiedad y luego piden pisos de protección, debido al que tiene en propiedad no lo tienen a su nombre, hacen cada chanchullo, en esta España..

D

#6 En los sorteos no hay trampa posible? Y antes y despues de los sorteos tampoco?

La solucion no es bajar el limite de ingresos sino dar prioridad a los mas bajos.

Pachuli

Yo soy de Sant Cugat, una ciudad de las afueras de Barcelona gobernada des de hace 20 años por la derecha (CIU, y cuando esta no ha tenido mayoría absoluta, CIU-PP) y que tiene el triste record de tener el m2 más caro de toda España (creo que le siguen BCN, MDR y Donosti). Pues bien, lo que hasta hace poco menos de 5 años era Vox Populi, a saber, ya no los favoritismos que hubo a la hora de otorgar pisos de protección oficial (funcionarios afines a los mandamases, miembros de las juventudes de convergentes - las JNC - o directamente familiares de cargos medios y altos del consistorio), si no la vil especulación que hicieron con los pisos de aquellas primeras promociones de los años 90 (algunos pisos quedaban vacíos, eran realquilados o directamente revendidos al año o dos de su adjudicación) se ha materializado en apertura de diligencias judiciales (además de la directa expropiación)contra aquellos propietarios que hallan cometido fraude (realquilar o la posesión de otra vivienda). Cabe decir que la persecución del fraude de algunos adjudicatarios de VPO no se intensificó, si no hasta la subida al poder del primer Tripartito, lo que no es óbice para denunciar los tejemanejes que se han llevado en los consistorios del cinturón barcelonés gobernados por la izquierda, que vaya si los ha habido.

D

Hola, muchachos.

Soy el presidente del Real Madrid y acabo de leer vuestros comentarios.
Quiero decir que me importa un comino lo que digais. Primero porque yo no tomo café en los mismos sitios que vosotros. Si quereis acercaros a mí, primero tendreis que atravesar un escudo de guardaespaldas. Y segundo porque me la reflanflinfla.

Es mentira, yo no soy el presidente del Real Madrid. Y dudo que el presidente del Real Madrid dijese o pensase una cosa similar a la que acabo de escribir.

musg0

#5 En teoría el límite tan alto es para que no se formen guettos en los edificios de protección oficial y que convivan familias de casi todos los estratos sociales.
En la práctica es para que los amigos de los políticos consigan casa regalada a costa del resto de contribuyentes.

R

Puesta la ley puesta la trampa

M

Esto es culpa del sistema de protección oficial. Las viviendas de protección oficial deberían ser en alquiler.

Con el sistema actual tener una casa de protección oficial supone que en X años (cuando la casa pase a tú propiedad) el estado te va a haber regalado una cantidad de dinero (las plusvalías generadas por la diferencias entre el precio de mercado y el precio protegido). Eso significa que es un tremendo negocio, la única manera de que no haya chanchullos raros es que ha esta gente no le sea rentable hacerlos.

Lo interesante es que a todos los políticos se les llena la boca con "solucionar el problema de la vivienda" pero nadie toma medidas reales (grabar con impuestos especiales las casas vacías, crear un enorme parque de vivienda de alquiler pública, dar más protección legal al que ponga casas en alquiler,...), soluciones hay y probadas en otros países.

i

En el poco suelo edificable que hay en Cádiz a veces construyen algunas viviendas. Nada más adjudicarlas ya se ven carteles de 'se vende' descaradamente en muchas ventanas ...

Bapho

Yo cuando fui a la oficina de la consejería de vivienda en alicante para ver qué se necesitaba para acceder a una vpo y me dijeron que ellos no las daban, que tenia que ir a la promotora...se me cayó el alma al suelo, lo primero que pensé es en la cantidad de chanchullos por los que iba a tener que pasar. Y lo peor es que no sabes qué hacer...o pierdes varios años denunciando estas cosas, metiéndote en juicios y cosas así...o te dejas torear.

D

Si, mucha queja veo yo, pero aquí nadie hace nada! Vale ya de tanta estupidez y de que nos tomen el pelo los de siempre. A ver cuando sale la noticia de " Viviendas de protección oficial expropiadas a niños ricos y entregadas a gente que verdaderamente las necesita".

LaInsistencia

#7 y te arresgas a que venga el hijo de X, directivo de la empresa Y, cuyo sueldo asciende a 10 euros.

(No me mireis asi, los dueños de Google cobran 1 dolar. Los beneficios por acciones son aparte...)

m

No se puede hilar muy fino con estas cosas y es inevitable que pasen.
En el caso de que los hijos del presidente se hubiesen peleado con el padre y trabajasen en telepizza ¿tampoco tendrían derecho?
Lo del sorteo lo veo correcto y aconsejable,pero lo del listón es imposible salvo que se creen bases de datos a nivel nacional.Pero aún así,el hijo podría tener un apartamento en Paris y otro en las Bermudas y otro.. y otro......

j

Que gentuza!!!!!!

B

Y mientras tanto, en los consejos de gobierno del Govern Matas en Balears, se desayunaba a 100 euros por barba. Jamón de jabugo y otras delicatessen..... ¡Y se llaman liberales!

o

Estoy de acuerdo con #27. Creo que hay un error de base en esta modalidad de 'ayuda'. Las ayudas deberían estar enfocadas a gente que las necesita en un determinado momento, y retirarle la ayuda a partir del momento en que ya no la necesiten. Con las VPO lo que se hace es dar un (gran) empujón económico a gente que quizá en un futuro tendrán un buen sueldo, o recibirán una herencia, o véte tú a saber. Esa ayuda debería poder ser retirada, en favor de otros posibles beneficiarios más necesitados en ese momento.

Las ayudas al alquiler son conceptualmente mucho más adecuadas.

Cyberlarry

Yo he conocido una pava con 9 pisos de proteccion oficial, eso si que no me lo explico :(. Menudos chanchullos

D

#23 Supongo que estás siendo irónico, no? Porque el ático que se acaban de comprar tampoco es muy humilde, que digamos.

Te voy a dar puntos porque me gusta tu sentido de la ironía.

T

#21 lo piensa fijo...

De hecho es tan factible que conozco algún caso de niña de papi, de familia con mucha pasta, recien licenciada y con piso de Protección desde los 19 años.

Eso si mi hipoteca la tengo hasta que cumpla 66 (y tengo 26 )

D

¿Que tu padre sea rico no te da derecho a tener una vivienda?
Quizá el papa rico no quiera soltar prenda, y el hijo lo tenga tan crudo como otro cualquiera.

e

La vivienda protegida es un sistema tan corrupto que se debería abandonar hasta que se haya pensado otra cosa. Claro está que esto no va a pasar, por ser un sistema que sirve muy bien a los políticos que quedan bien sin tocar los presupuestos. Luego todas las medidas que de verdad podrían ayudar algo se dejan a un lado: impuestos sobre vivienda vacía, etc.