Sé que es la portada de ayer y que eso es mucho tiempo para un periódico pero: Uno: no quería que esta peazo de portada no no estuviera en mi blog Dos: si alguien no la conocía creo que es necesaria una acción divulgativa porque me parece una de esas portadas que debieran estudiarse en las facultades de periodismo.
Comentarios
Si se llaman "hijos de puta" a los de su propio partido, que van a hacer a los que no piensan como ellos...
Bah, ni caso, al contenedor azul y mañana será papel higiénico
#6 Ese periódico YA es papel higiénico al salir de la imprenta.
#6 ...mejor aun de cama para mi mascota...que calentita va a estar.
¿Alguien que les explique a estos señores que en Afganistán TAMBIÉN nos metió el señor de la peineta?
¿Les suena el YAK?
La portada de "La Gaceta" es vergonzosa todos los días.
Pero "La Gaceta" era un periódico? Yo diría que es un panfleto reaccionario.
Desde luego, el gesto de Aznar, fue, como mínimo y dada su posición, inoportuno por su parte.
Pero que cierto tipo de periodismo dé por sentadas determinadas opiniones de Aznar (que pueden ser reales, pero no hay corroboración de las mismas), es escalofriante. Aunque ya deberíamos estar curados de espantos.
No quiero hacer de abogado del diablo, pero el que lee La Gaceta sabe al menos qué es lo que está leyendo, algo que no ocurre con la mayoría de los medios de comunicación. Estos al menos dicen claramente que son de derechas, y parece ser que no mienten.
Otra cosa es lo que dice #4.
#53 Bastante sesgo hay ya en que un medio de comunicacion filtre noticias segun sus intereses politicos y/o comerciales. Que un medio pro-gobierno hable de lo bueno y calle lo malo, y que un medio anti-gobierno haga lo opuesto.
¿Por que, ademas, tienen que subjetivizar la informacion que no filtran? Saludos
#53 Se puede ser derechas pero tener educación. Estos tipejos de La Gaceta no la tienen.
Si no fuera porque esos 5 millones de parados los forjó el con una burbuja inmobiliaria...
Bazofia. Ninguna persona con actividad neuronal mínima puede leer esa mierda sin sentir vergüenza ajena. La derecha de toda la vida, patética.
#45: No seré yo quien defenda a los propagandistas e inútiles del PSOE, pero ese artículo de Público es simplemente un artículo tendencioso como los que hacen todos los medios (El País, Deia, El Correo Español, ...)
Nada que ver con la portada zafia, barriobajera y maleducada del panfleto de "La Gaceta".
Me parece vergonzoso que un medio de comunicacion de tirada nacional jalee reacciones tan groseras de un Presidente del Gobierno (digo Presidente y no ex-Presidente porque en EEUU se le sigue dando ese status aun no ocupando ya el cargo; y lo hacen porque sigue siendo representante institucional de la nacion).
Esto lo equiparo (para quien le guste el futbol) con el codazo de Cristiano Ronaldo a Mtiliga (y eso que lo de Mtiliga fue mera falta), o la patada de Negredo a su agresor, o la patada de Messi a Welligton ... es humano revolverse ante una agresion (fisica o verbal), sin embargo, igual que nadie obligó a Ronaldo, Negredo o Messi a hacerse futbolistas profesionales, nadie obligó a Aznar a ser Presidente del Gobierno.
Una vez se convierte en Presidente (lo sea o deje ya de serlo, pues a esa Facultad acudió como ex-Presidente del Gobierno), tiene que dar una imagen respetable. Si es injuriado o calumniado y sabe quien lo ha hecho, tiene los tribunales a su disposicion; incluso esa frase de "me echabais de menos", el humor no es mala respuesta; sin embargo, lo de mandar a tomar ... a la gente es de una zafiedad inaceptable en alguien de su situacion. Me recuerda a cuando le metio a la reportera de Eva Hache un boligrafo en el escote, ¿que es ahora Aznar? ¿un perdonavidas?
Un Presidente del Gobierno no debe ir por la vida de perdonavidas; y un periodico de tirada nacional es una irresponsabilidad que le jalee; si no quiere reprenderle que no le reprenda (casi mejor, ya que cuanto mas objetivo y menos subjetivo sea un medio de informacion, mejor para la calidad de sus informaciones), eso si, que tampoco le jalee. Un cordial saludo
Dicho lo dicho en #52, y dado que no solo gente del PP, sino tambien del PSOE (el otro dia en Veo TV recordaban un episodio sufrido por Felipe Gonzalez), de C's, de UPyD, etc, sufren episodios como ese, creo firmemente que hay que denunciar y abortar esos episodios totalitarios consistentes en grupusculos de personas que impiden a otros su libertad de expresion y de reunion, boicoteando eventos sobre la unica premisa de arrogarse el derecho a decidir quien tiene derecho a hablar en publico y quien no.
Totalitarios no, gracias. Un cordial saludo
¡No lo nombréis insensatos!
Si el señor oscuro sube a portada, salen orcos y TROLLS de las cavernas en busca de sangre fresca...
Pues yo se lo dedico a la guerra de Irak, a los políticos corruptos de su partido, a la intromisión de la iglesia católica en los temas de Estado, a su mala gestión del Prestige, a las mentiras del 11-M, al caso Mapau, al caso Andratx, al caso Rasputín, y al hecho de hacer presidente de Honor del Partido Popular a un ex-ministro de Franco.
¿Qué es "la izquierda de los cinco millones de parados"? En España no hay cinco millones de parados... así que debe de referirse a otro lugar... ¿o La Gaceta desea que sí que lleguemos a los cinco millones de parados?
Papel que no sirve ni para limpiarse el culo. ¿Habéis visto el anuncio que hacen en Intereconomía sobre la gaceta? Vedlo, es descacharrante. Y no solamente ese anuncio, hay más, podeís acordaros sobre el anuncio sobre la sociedad que quieren los españoles, spots muy fuertes sobre la izquierda y el socialismo. Se puede hacer crítica de otra manera y esta gente no llega a más...
#27
...De parte de la derecha de la guerra de Irak.
Me da pena quien se ve obligado a trabajar allí por dinero y arrastrarse como un gusano.
La mierda esta de periodico al igual que los del PP quieren que España no vaya mal, vaya peor, para poder ponerse ellos a hacer lo que mejor saben, tangar y reirse de la gente.
Pues menos mal que se trata de un presunto diario de negocios la gaceta de los negocios tal como reza en su titular. Sin duda se trata de una forma más que lamentable de tratar de hacer negocios. Manera llevada al paroxismo por maestros tales como Pedro Jota y Fede Jiménez Losantos. llamar la atención a toda costa, cueste lo que cueste, que caiga quien caiga, sin escrúpulos alguno.
El anagrama de la cabeza de toro sobre un jamón ya dice bastante del sitio, solo le falta una bota de vino.
No creo que vuelva a abrir ni comentar un enlace a este sitio, flaco favor los haría. Prefiero ser un hombre desinformado. y mi estómago me lo agradecerá.
Esto demuestra ya al 100% que es un panfleto derechista rancio. Mas claro imposible.
Por supuesto no sirve ni para reciclar, directamente al estercolero, o a un cementerio de residuos.
#26 Es cierto. Pero es que esta portada es lamentable, es que aún no me lo puedo creer. No me siento aludido pero faltar al respeto así a millones de españoles WTF
Hay quien no se entera que en realidad hay mas de cuatro millones y medio de parados mas que nada porque no saben que aquellos que estan en paro y les meten un "cutre curso" del inem,ya no cuentan como parados,pero en realidad SIGUEN siendo parados...Tampoco sabran que esto de afganistan si fue por culpa del PP y siguen nuestros soldados ahi es porque ZP quiere.
Saco los soldados de Irak....porque no hace lo mismo con Afganistan?...(ay mama que sera lo que tiene el negro....)
El pp tuvo fallos,pero como digo...si el PSOE no ha sabido arreglarlos si no que ademas lo ha jodido mas aun,es que es igual de inepto o mas que el PP.
#65 Me parece que te centras en el titular y no en el titular y la foto. El problema es que no deberían ir juntos. Sobre el contenido del titular podríamos discutir largo y tendido pero sigue sin ser el problema que se viene a denunciar aquí, digo yo.
#67Me centro en todo...en el mal gesto de Ansar,en el titular y en la gente que le pone a parir con argumentos repetidos hasta la saciedad.
Por ejemplo pongo estas frases tan usadas por algunos sin darse cuenta que ahora el que manda es ZP y que no hace nada por arreglar lo que,segun algunos jodio Aznar:
"Aznar tiene la culpa de la crisis,porque la empezo el".
"Aznar es un asesino".
Con esa frase se ve que no se acuerdan de esos militares españoles que mataron a talibanes no hace mucho,es tambien ZP un asesino entonces por esa regla de tres?.
Insisto...el problema AHORA en el presente,es que ZP ni ha traido a los soldados de Afganistan,ni esta arreglando la crisis,todo lo contrario...asi que,menos propaganda contra Aznar y mas gritar contra el actual presi que,salvo algun ciego,estaremos todos de acuerdo de que esta siendo nefasto.
Hay que mirar el presente,cosa que alguno no hace.
#73 que no te enteras, que Aznar es muy malo, y un asesino, lo dicen en todos lados: en meneame, por la tele lo dicen mogollon de artistas, en internet muchos medios "públicos", "confidenciales" y "plurales" y también lo dicen en mi uni. Vamos que para qué pensar si otros ya lo han hecho por mi.
#73 tienes razón. El juego de pelota entre el PP y el PSOE parece consistir en que cuando alguien hace algo mal, ese tiene siempre que decir que el otro también hizo algo mal. Pero el resultado, en vez de ser empate, es desastroso para el público y la gente. Porque el resultado es que nos están dando en el morro con que el que uno lo haga mal, justifica que el otro lo haga peor.
Aznar no es menos "asesino" que Gonzalez o Zapatero. SI nos atenemos a que González emprendió junto con los USA la primera guerra del golfo contra Iraq, donde hubo bastantes muertos, muchos de ellos casi por la espalda. González también propició el GAL, que asesinaron, torturaron, y secuestraron. Aznar se metió en la segunda contra Iraq, y mantuvo la de Afganistán, guerra que por cierto también autorizó y apoyó el PSOE. El PSOE sigue hoy en Afganistán, y sólo en el 2009, la OTAN , donde participa España, se ha cargado casi 2000 civiles afganos inocentes, no combatientes.
González nos metió en la OTAN, y en la OTAN está USA, y los USA se embarcan en tareas más que dudosamente humanitarias, y somos sus coaligados militares. Con todas las consecuencias que eso implica.
A nivel ecpnómico, el PSOE y el PP han promocionado la economía especulativa tanto uno como el otro. En época de GOnzález se jactaban de que la gente podía hacerse rica invirtiendo de la noche a la mañana. Los modelos eran Mario Conde, Botín, las Koplovich, Endesa, Repsol, el BBVA. Aznar continuó el sistema, o lo aumentó en el sentido inmobiliario, pero no en lo fundamental especulativo.
Ambos partidos han creado una economía especulativa, ya sea en bolsa, en participaciones en empresas, o en inmobiliarias y construcción, o en banca.
El PSOE ha gobernado 18 años, si hubiera sido partidario de otro modelo productivo y de consumo, tiempo ha tenido para demostrarlo, y no es el PP que ha gobernado 8 el que ha tenido la varita.
Tal para cual, pero que cuando uno tortura no nos venga justificandose con el "tú también torturaste", y cuando uno va a la guerra que no nos venga con "tu fuiste a la guerra tambien"
#73 Me sabe mal pero por mucho que leo y releo el #65 sigo sin ver dónde haces mención al problema. No hace falta que me cuentes lo que hacen el PSOE y el PP que ya lo sé, que también vivo en España y me tengo que comer la mierda de unos y otros cada día y con los mismos argumentos como los que tú me estás contando.
Te puede parecer mejor una política que otra, estupendo, eso lo respeto pero NO tiene nada que ver con la noticia.
Histeriacolectiva, por favor, leete la wiki.
No es más que otra peineta, pero en este caso editorial.
Don't feed the troll
Bueno... es "La Gaceta". Lo raro sería que hubiera salido en "Publico".
¿Sabéis si hay algún grupo de facebook en referencia a este asunto?
Yo de verdad, es que flipo con la gente de este país, especialmente políticos y directivos. Estupidez en estado puro.
Se le está dando una importancia que no la tiene por todos los medios de comunicación afines al PSOE que tratan con esto de restarle votos al PP.
El tema esta claro, los que trataron de biocotearle el acto eso es lo minimo que se merecen, yo les habria metido una carga policial que se iban a cagar por las patas.
En este pais hay algo tan claro como que Aznar (en este caso pero que me da igual quien sea) esta en su libre derecho a dar una conferencia asi como el resto tambien esta en su libre derecho de ir o no ir.
Y el Oscar: (redoble de tambores) ¡¡¡¡Para el Sr. Aznar, por... 'LA MALA EDUCACIÓN'!!!!
Señoras y señores, el periodismo español ha tocado fondo con esta portada. Dificilmente podremos llegar a ver algo peor, un ejemplo tan perfecto de malperiodismo.
Aunque hemos de señalar que "La Gaceta" es un diario joven y le ponen mucho entusiasmo. Quién sabe, quizá logren superarse a sí mismos en el futuro...
¿Quién escribe los titulares de LA GACETA? ¿El propio Aznar?
que fuerte el titular de La gaceta!!!
ah, y no creo que sea microblogging. es que la imagen lo dice todo...
Si la COPE es la mejor radio de humor, La Gaceta es el mejor periódico... Pues éso.
No esperaríais menos de este gran periódico, ¿no?
Periódico del grupo Intereconomia, nuff said
Lo más peligroso es que este panfletillo fascista ha encontrado en cuatro meses una audiencia significativa. Si por esta gentuza fuera, nos liaríamos todos a palos los unos con los otros. Vale que Público también es un panfleto, pero dista años luz de ser un iracundo órgano de llamamiento a la violencia al estilo del Federico de los Cojones y del "periódico" de marras. En cualquier caso, también tienen derecho a expresarse los que nos dejarían sin ese derecho si pudieran. Simplemente me maravilla que alguien pague por esa literal basura.
Si alguien dudaba antes de que la Gaceta fuese un panfleto propagandístico totalmente parcial, el que siga dudando después de esto es simplemente tonto
Dios, solo leer la portada de ese periódico da miedo. ¿Es que acaso no tienen nada sobre lo que informar que no vaya en contra del gobierno? , pero por dios, ni un solo titular deja de ser partidista. Increible. Cómo puede uno dedicar su carrera a una forma tan sectaria de ver la información. Realmente triste. Vaya periodistas de pacotilla.
A mi me parece bien que se respete el derecho de libre expresión, que cada uno compre lo que le venga en gana. Aunque esta mierda tenga menos calado intelectual que la superpop, al kioskero le vale con esconderla junto al porno y, cuando alguien se la pida, pues se saca un euro y ya está.
¿No véis que es consumo engogámico de peperos? Pues que se la gocen, oye.
Me recuerda a las portadas de Publico, pero no llega a ser el terrorismo periodistico del diario de Roures
Por suerte para muchos y por desgracia para otros pocos Aznar es pasado de España. Como nos gusta revolver la mierda pasada y revolcarnos en ella... siempre mirando al pasado, nunca al presente o futuro y claro así nos va.
Hay cosas "por decir algo" que directamente me ahorro de leer.
es parecido al de la ceja de ZP pero sin torcer el dedo.
#69 Lo eres o te lo haces? Yo flipo.
Mis ojos!!!
se titula: POR EL MAR CORRE LA LIEBRE.
Que cosa mas vergonzosa
Veo que volvemos a la ideología meneame del "son fascistas porque no piensan como yo".
Supongo que a Zapatero le debe de estar dando palmas el coño porque ahora mismo hay mucha tensión generada, y eso conviene
No voy a justificar esto, ahora, me parece muy triste que lo único que conozcan los progretas de la gestión de Aznar sea la guerra de Irak. Supongo que en parte porque los temas de economía y tal les suena a temas de pijos fachas, muy triste y muy conveniente también añadiría...
Mas que nada porque ahora mismo estamos en otra guerra de la que ningún medio habla y no por ello deja de existir.
Bueno, como dice zp que todo es relativo pues esto también lo es, Lo malo que la izq. no quiere que lo utilice la drch. y he ahí el problema.
Carlos Davila va a por todas, si el PSOE ganará las próximas elecciones la única opcion para este y sus acoholitos es un golpe de estado
Es lo que tienen los radicales, que ninguno estará jamás contento... lo que es una vergüenza, es que en un estado de derecho, se permita que semejante plétora de reaccionaros que están en contra de toda libertad de expresión menos la suya, se les permita editar semejantes tropelías... En fin... País...
No creo que Aznar estuviese pensando en eso cuando hizo la peineta
Le querían callar, y se calló, pero sacó el dedo a pasear.
ademas se lo hace a los crios radicales descerebraos que tenian 14 años cuando el gobernaba, es decir, que estan lobotomizados. Que se jo-dan jajja
Los de la Gaceta son unos hijos de puta y deberían de juzgarles como delincuentes, al igual que a sus hermanos del TDT; no entiendo como puede haber panfletos como este o como "Público" en el mercado, los putos radicales no deberían de tener ni voz ni voto.
Esto no es una noticia. Todos los días se publican disparates en muchos sitios. Éste es sólo un poco más gordo de lo normal.
Como les jode a algunos cuando les sueltan un par de verdades. Lo único que conseguís con vuestras rabietas y vuestra endogamia de pensamiento, es darnos la razón a los que no pensamos como los de la secta de la ceja y la subvención.
#60 Claro, como casi toda la gente en menéame es pro-psoe...
No tienes ni puta idea.
#61 No, es cierto, meneame es conocido por su orientación pro-liberal y marcadamente de derechas. Tú sí que no tienes ni puta idea chavalín, echa un ojo a los comentarios y me cuentas. Supongo que todos son votantes de IU y de los verdes, no?
Las portadas del panfleto "Público" son igualmente vergonzosas. No sé de qué se escandaliza la gente por aquí. Ah vale, que Público es progre...
#18 Cita algún ejemplo.
#21 El siguiente artículo sin ir más lejos. Sencillamente vomitivo.
http://breu.bulma.net/?l10860
#18 Comentario desafortunado.
#18 por favor, agradeceré que cites con ejemplos portadas de Público que contengan insultos directos tales como enseñar el dedo medio. Puntúa doble si el que realiza el acto es un ex-presidente del gobierno.
#24 insultos no, pero engaños como lo de los brotes verde si.
Que no sepáis lo que aquí se llama microblogging (ni muchas otras cosas) no significa que esto no lo sea. Esto es igual que subir una errata o que una página no funciona. Lo mismo. Borregos.
#22: Las erratas se dan por supuesto que se hacen inconscientemente. Una foto y dos líneas con mala baba dan toda la sensación de que no.
Sobre lo de que no sabemos lo que es Microblogging en Meneame, simplemente accede a:
http://meneame.wikispaces.com/page/code/Microblogging
y dinos por favor a qué se ajusta según tu opinión.
Gracias.
Ya lo he explicado tres veces pero no sabéis (tampoco) leer, #32.
#22 ¿Por qué te inventas las normas de menéame?
En menéame, Microbbloging, es inventarse deliberadamente el contenido del enlace, crear una noticia en la entradilla, o poner una opinión personal en lugar de la descripción.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos-microblogging
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado
La entradilla de la noticia, ha copiado literalmente lo que pone en el blog, por lo que no existe lo que estás diciendo.
Si no te gusta la noticia, vota irrelevante, pero por el amor de dios, deja de dar la brasa
#38 Sería conveniente que dejáses de faltar el respeto, abandondes tu actitud tomada y por un momento, intentes leer y comprender, cual es la definición que se tiene de Microbbloging.
#22 meneame.wikispaces.com/page/code/Microblogging
Tal vez seas tu quien no sepa lo que es microblogging?
Entonces, quien es el borrego?
Puede que esté en un blog pero esto es microblogging puro y duro.
#11, ¿microblogging el qué? Microblogging es inventarse la noticia en el propio meneo, en este caso se está enlazando a un blog que comenta la portada de otro medio de comunicación.
NO tiene nada de Microblogging.
#11 Que pesaos con acribillar a microbloggiong las opniones
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
¿Cambia para algo lo que dice el enlace? No. Según las normas no es microblogging
#11: No. No es microblogging. Precisamente reproduce palabra por palabra lo que dice la página enlazada.
#11 Un claro ejemplo de la derecha desvirtuando la realidad para obtener la censura de esas noticias que tanto les molestan... Y después dicen que son los demás los "parásitos sociales"...
De vergonzosa nada.
. 100% Purita verdad.
"Dedicado a la izquierda de los cinco millones de parados y de la guerra de Afganistán"
"Dedicado a la izquierda de los cinco millones de parados y de la guerra de Afganistán"
"Dedicado a la izquierda de los cinco millone...
ecodiario.eleconomista.esBastante vergonzosa, sí. Y #1 también lo es, de camino. (y quien no lo crea así es que no ha visto el otro comentario que hizo respecto al tema)
#2 Te refieres a este comentario...?
A Aznar le llamaban "asesino", "terrorista" y "fascista".
A la izquierda extrema se la podría también identificar con tres perfectos calificativos:
- Parásitos sociales
- Filoetarras
- Guardianes de la checa
Cuanto daño ha hecho a este pais la radicalizacion de la politica del PP. Para muestra el comentario #1. ¿¿ Como puede alguien ser tan estupido para escribir eso ??
#31 De acuerdo contigo; lo que no sé es a quienes quieren gobernar estos fascistas....y es que el que nace cabrito muere....(eso).