Un comentario recurrente en internet es que las monedas modernas, el dinero fiduciario, no están respaldadas por nada real o sólido. Desde el final del patrón oro, el dólar y el resto de divisas occidentales no están ancladas a un bien tangible, y los gobiernos y bancos centrales no tienen ningún control externo sobre cómo estas son gestionadas. Si Bernanke o Draghi quieren imprimir trillones de eurodólares en efectivo, pueden hacerlo, y nadie puede impedirlo.
Comentarios
El hecho que Estados Unidos acepte únicamente el dólar para el pago de impuestos no nos dice cual es su valor. Ese respaldo no es más que un espejismo.
Si el dólar tiene una crisis de confianza su valor puede caer en picado. El estado seguirá aceptando únicamente dólares para pagar impuestos pero en vez de requerir 10 dólares quizá te pida 100 dólares o 10.000 dólares. Que siga aceptando dólares no protege su valor, que al fin y al cabo es lo que importa.
El sistema financiero basado en la moneda de tipo fiducidario necesita una gran cantidad de fe por parte de sus usuarios para poder funcionar. Y es que el dinero que los bancos dicen que tenemos almacenado no está ahí almacenado, si todos quisiéramos retirarlo no podríamos. El sistema funciona mientras la gente no entre en pánico y piense que no funciona, ya que cuando la gente piense que no funciona el sistema se rompe, es tremendamente frágil.
Es por ese motivo que cuando hubo la crisis de confianza en los bancos de la zona Euro los estados no tuvieron reparo alguno en inyectar tanto dinero como fuera necesario para salvar los bancos, pero sobretodo para salvar la confianza en la moneda. Todo dinero era poco para solucionar esa crisis ya que en caso de no solucionarlo ni todos los euros del mundo serían suficientes para devolver el valor a la moneda.
Ningún estado tiene capacidad para devolver el valor a sus ciudadanos si su moneda pierde la confianza y pierde su valor.
En resumen, el dolar es realmente valioso porque le permite al gobierno seguirte violando con él. Ya...
Si, eso es cierto, el dinero tiene valor porque hay una deuda permanente y... ¿eso es bueno?
Buen artículo, aun que el por que el dinero tiene valor a pesar de no ser respaldado por nada (y lo tiene) es un poco mas complejo, puede valer como explicación para quien no quiera meterse en grandes complejidades
#1 El dinero fiat es IMPUESTO, y el artículo lo pone como una virtud. El bitcoin es VOLUNTARIO, y nadie se cambiaría si no fuera mucho, pero mucho mejor que lo que tenemos ahora.
Si vivieras en Argentina con una inflación del 20% anual tb dirias que lo genial es que puedes pagar impuestos? aquí como solo es del 2% no nos damos cuenta.
#5 Como dije en mi comentario la explicación del artículo es un poco pobre, el dinero no es impuesto, el respaldo del dinero, lo que le confiere valor, es la propia riqueza nacional, por que esta está nominada en dinero, en el caso de Argentina si, por expresarlo de una manera diferente, la riqueza del país equivale a 1.000 barras de pan y hay 1.000 pesos en circulación el valor de 1 peso es de una barra de pan, pero resulta que llega Cristinita y decide que para mayor gloria personal hay que gastar el dinero público en este o aquel proyecto y se encuentra que no hay suficiente dinero puede decidir que hay que imprimir mas, creyendo que con esto se hace mas rica, pero como la riqueza del país no aumenta por imprimir mas dinero lo que ocurre es que sigue habiendo una riqueza de 1.000 barras de pan pero hay 10.000 pesos, por lo que el peso pasa a equivaler a 0.1 barras de pan, eso es la inflación.
El problema no es el dinero en si, si no el decididor económico estúpido, ningún sistema es inmune a los imbéciles y es responsabilidad del pueblo evitar que estos tomen el poder. Esta sigue siendo una explicación muy simplificada, no pienso hacer un manual intensivo de economía en un comentario de meneame. Por cierto sí, el dinero es deuda, todo el dinero es deuda, lo es hoy, lo era con el patrón oro, y lo sería aun que se impusiese el bitcoin como sistema de pago, deuda respaldad por la riqueza nacional (que es lo que podemos producir y crear con nuestro trabajo y no el dinero que tenemos, no confundir dinero con riqueza)
#6 como que no es impuesto? tu lo has aceptado voluntariamente? te lo han impuesto, es como cuando dicen: vamos a pedirles un esfuerzo a los ciudadanos. De pedir nada, te lo imponen y a callar.
Y eso de que está respaldado por la riqueza de un pais.... el dinero no se crea en función de la riqueza, se crea en función del que manda y la deuda. Parece con lo que dices, que si un pais crea el dinero en función de su PIB, que quizas lo tengan en cuenta, es lo único.
ningún sistema es inmune a los imbéciles
Precisamente con bitcoin te proteges de imbéciles, las reglas están marcadas y nadie puede unilateralmente cambiarlas.
De todas formas bitcoin a día de hoy no puede ser moneda evidentemente, hasta que no estabilize su demanda dentro de 20 o 30 años y quizas esto nunca llegue a ocurrir. Pero al menos está abriendo el debate a mucha gente, y mostrando que otro tipo de organización economica es posible y facilmente alcanzable.
#7 hace dias que lei el articulo y a lo mejor me equivoco, pero creo que se refiere a que el dinero es valido y tiene valor en tanto en cuanto vale para pagar impuestos, a esa acepcion de impuesto me referi yo, sobre su imposicion (si es optativo) podriamos debatir filosoficamente sobre si es o no asi en una democracia y en un sistema capitalista, pero no creo que nos lleve a ninguna parte productiva.
El dinero esta respaldado por la riqueza del pais, que las variaciones en su cantidad no se relacionen de forma directa con variaciones en la riqueza no significa que no sea asi, de hecho si se tubiese en cuenta eso, el valor del dinero no variaria, eso es como la ley de la gravedad, puede gustarte o no, puede parecerte bien o no y ser inteligente o no pero es asi sin mas (al menos desde que solo los bancos centrales emiten dinero, en el siglo XIX era diferente), los mecanismos por los que se relacionan son altamente complejos y tienen que ver con cosas como la velocidad de las transacciones y el nivel de precios.
Los bitcoins no son inmunes a los imbeciles y prueba de ello es su altisima volatilidad, producida por especuladores con ganas de ganar dinero rascandose la barriga, hay factores que pueden variar unilateralmente y sin que tu ni nadie pueda hacer nada como su valor y relacion con otras monedas o su aceptacion como medio de pago, dos elementos fundamentales para cualquier moneda.
El problema del bitcoin no es estabilizr su demanda, si monedas con demandas tan grandes como el euro o el dolar son en ocasiones pasto de los especuladores imagina el nivel de aceptacion que tendria que alcanzar el bitcoin para dejar de oscilar tanto en su precio, el gran problema del bitcoin es que no hay nada que pueda hacer con ellos que no pueda hacer con cualquier otra moneda, el unico motivo que podria tener para cambiarme a ellos es ideologico y eso es una barrera enorme para la mayoria de la gente, su unico futuro seria que el dolar callese definitivamente como medio de pago internacional y se sustitullese por bitcoins, pero me da que para eso aun falta.
P.D.: perdon por la absoluta falta de acentos, estoy en la tablet y la unica manera de ponerlos es´i y me parecio mas incomodo. sorry