El sindicato Ustea ha pedido este martes la retirada, por su carácter "sexista", de una de las pruebas evaluadoras incluidas en el programa para la mejora de la comprensión y fluidez lectoras puesto en marcha de manera experimental en los centros de la provincia de Granada. El texto en cuestion se titula 'La flor más bonita'.
El negocio del jenaro hay que mantenerlo como sea y se buscan problemas donde no los hay pidiendo la censura:
"la responsable de la Secretaría de la Mujer de Ustea, Lola Rodríguez, "el texto es un insulto en cualquier momento del año","El sindicato pedirá la retirada de esta prueba, así como la revisión de todo el material que se envíe a los centros docentes,
Lo dicho censura , querran reescribir toda la literatura e historia.
Una persona que iba a heredar el trono de sus progenitores, dio varias semillas a otras personas y prometió que firmaría un contrato de unión civil y/o religioso con aquella persona que consiguiera cultivar la flor más bonita a partir de esa semilla. Al cabo de unos meses, todas esas personas menos una le llevaron una bonita flor. La otra persona le dijo que no había conseguido que la semilla germinara. Entonces la persona que iba a heredar el trono de sus progenitores decidió firmar el contrato con la persona que no le había llevado la flor, porque sabía que las semillas eran estériles y, por lo tanto, pudo identificar a la única persona honesta entre todas.
Y yo me pregunto: ¿Qué más da que se hable de personas, o de hombres y mujeres? ¿Tenemos que cargarnos toda la mitología, todos los cuentos tradicionales y toda la literatura porque resulta que hoy en día no son políticamente correctos? ¿No sería mejor enseñarlas en contexto en lugar de descalificarlas de entrada por sexismo?
A mi me recuerda a un cuento titulado "Más lista que el zar", en el que una granjera tiene que superar pruebas para casarse con el zar. El caso es que en esos cuentos hay un mensaje de superación y esfuerzo, no de machismo.
En este tipo de argumento, suelen ser los príncipes los obligados a partirse los cuernos para ganar el favor de la princesa de turno. Y mucho me temo que Dª Lola Rodríguez también tendrá algo que objetar al respecto. Vamos que: #2
Esto es victimismo barato. Las feministas parece que quieren derechos pero sin ceder privilegios, jugar con dos barajar, vaya.
Hay que tener poca cultura para entender la sabiduría tradicional china que se esconde tras ese bello relato.
Comentarios
El negocio del jenaro hay que mantenerlo como sea y se buscan problemas donde no los hay pidiendo la censura:
"la responsable de la Secretaría de la Mujer de Ustea, Lola Rodríguez, "el texto es un insulto en cualquier momento del año","El sindicato pedirá la retirada de esta prueba, así como la revisión de todo el material que se envíe a los centros docentes,
Lo dicho censura , querran reescribir toda la literatura e historia.
A ver si así les gusta:
Una persona que iba a heredar el trono de sus progenitores, dio varias semillas a otras personas y prometió que firmaría un contrato de unión civil y/o religioso con aquella persona que consiguiera cultivar la flor más bonita a partir de esa semilla. Al cabo de unos meses, todas esas personas menos una le llevaron una bonita flor. La otra persona le dijo que no había conseguido que la semilla germinara. Entonces la persona que iba a heredar el trono de sus progenitores decidió firmar el contrato con la persona que no le había llevado la flor, porque sabía que las semillas eran estériles y, por lo tanto, pudo identificar a la única persona honesta entre todas.
Y yo me pregunto: ¿Qué más da que se hable de personas, o de hombres y mujeres? ¿Tenemos que cargarnos toda la mitología, todos los cuentos tradicionales y toda la literatura porque resulta que hoy en día no son políticamente correctos? ¿No sería mejor enseñarlas en contexto en lugar de descalificarlas de entrada por sexismo?
A mi me recuerda a un cuento titulado "Más lista que el zar", en el que una granjera tiene que superar pruebas para casarse con el zar. El caso es que en esos cuentos hay un mensaje de superación y esfuerzo, no de machismo.
No cabe un tonto más.
En este tipo de argumento, suelen ser los príncipes los obligados a partirse los cuernos para ganar el favor de la princesa de turno. Y mucho me temo que Dª Lola Rodríguez también tendrá algo que objetar al respecto. Vamos que: #2
Esto es victimismo barato. Las feministas parece que quieren derechos pero sin ceder privilegios, jugar con dos barajar, vaya.
Hay que tener poca cultura para entender la sabiduría tradicional china que se esconde tras ese bello relato.