El portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha afirmado este miércoles que a pesar de que tienen que estudiarlo, les parecerá "bien" la reforma de la Ley Electoral que ha propuesto la presidenta regional en funciones, Esperanza Aguirre, en el caso de que no suponga "reforzar el bipartidismo" y que miles de votos "se vayan a la basura"
Las listas abiertas son incompatibles con más proporcionalidad (como ya he explicado esto 20 veces en otros meneos, no voy a volver a hacerlo, simplemente reto a quien no se lo crea a que me de un contraejemplo), así que UPD tendrá que decidirse entre una y otra cosa. Ambas cosas están bien, pero es como pedir un coche más grande y a la vez más fácil de aparcar.
Nota: actualmente la asamblea de Madrid tiene el sistema más proporcional de todos cuantos existen en España: distrito único con 129 representantes.
#6 les da igual a todos. Lo importante es repetir lo que oyen por ahí. "D'hont malo, D'hont malo" (sin ni siquiera saber escribir D'Hondt ni saber que su método de asignación de escaños no tiene la culpa de nada).
¿Este hombre escuchó el discurso de Aguirre? Su propuesta era dividir la Comunidad de Madrid en distintas circunscripciones, eso refuerza el bipartidismo.
Vamos a, como dice acertadamente, estudiarlo antes de negarlo de plano. Todos queremos terminar con el bipartidsmo (salvo unos pocos) y la sumisión total al aparato, vamos a empezar por algo.
#2 Es que tampoco hay mucho que estudiar, si divides en varias circunscripciones se puede dar el caso de que un partido se quede a las puertas de entrar en todas ellas, y en cambio sí que entraría si estuvieran todas juntas.
si no sirve para reforzar el bipartidismo
Eso es un vamos a estudiarla y cuando nos demos cuenta de que perjudica a los partidos pequeños no la apoyaremos. Cuestión de tiempos
Comentarios
Las listas abiertas son incompatibles con más proporcionalidad (como ya he explicado esto 20 veces en otros meneos, no voy a volver a hacerlo, simplemente reto a quien no se lo crea a que me de un contraejemplo), así que UPD tendrá que decidirse entre una y otra cosa. Ambas cosas están bien, pero es como pedir un coche más grande y a la vez más fácil de aparcar.
Nota: actualmente la asamblea de Madrid tiene el sistema más proporcional de todos cuantos existen en España: distrito único con 129 representantes.
#6 les da igual a todos. Lo importante es repetir lo que oyen por ahí. "D'hont malo, D'hont malo" (sin ni siquiera saber escribir D'Hondt ni saber que su método de asignación de escaños no tiene la culpa de nada).
#7 ya he dicho alguna vez que el bueno de Victor d'Hondt tiene que estar riéndose en su tumba de que en España le echen las culpas de todo
¿Este hombre escuchó el discurso de Aguirre? Su propuesta era dividir la Comunidad de Madrid en distintas circunscripciones, eso refuerza el bipartidismo.
#1
Vamos a, como dice acertadamente, estudiarlo antes de negarlo de plano. Todos queremos terminar con el bipartidsmo (salvo unos pocos) y la sumisión total al aparato, vamos a empezar por algo.
#2 Es que tampoco hay mucho que estudiar, si divides en varias circunscripciones se puede dar el caso de que un partido se quede a las puertas de entrar en todas ellas, y en cambio sí que entraría si estuvieran todas juntas.
#1 si cuando no lleva tilde es condicional.
si no sirve para reforzar el bipartidismo
Eso es un vamos a estudiarla y cuando nos demos cuenta de que perjudica a los partidos pequeños no la apoyaremos. Cuestión de tiempos