Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#24, pues en matemáticas hay mucho que investigar. En un principio, pocas cosas tienen utilidades prácticas aunque las cosas sin utilidad práctica pueden tenerla en un futuro, como se cita en otra noticia meneada, las matemáticos construyen los raíles para que el resto de las ciencias puedan avanzar. Y te pongo un ejemplo, Einstein pudo desarrollar su teoría de la relatividad gracias a avances matemáticos anteriores que hasta ese momento no tenían utilidad práctica. Y como ves, al final fueron más útiles.
Y por ponerte otros ejemplos de utilidades de la investigación en matemáticas actualmente, en matemáticas se pueden hacer por ejemplo problemas de optimización (mucho más complejos que los del instituto) que luego en la práctica permite que muchos instrumentos sean lo mejor posible, o mucha tecnología actual, para desarrollarla se ha utilizado avances matemáticos relativamente recientes (sin ir más lejos, el problema resuelto en esta noticia tiene aplicaciones a radares y cosas así según el artículo), por ejemplo muchos aparatos médicos tienen bastantes matemáticas detrás.
Y ya que estás leyendo esto en un ordenador, esto que pueden hacer los ordenadores de hacer muchas operaciones muy rápidas han abierto un campo bastante productivo en matemáticas. Muchas veces para resolver algún problema real es necesario resolver una ecuación (ecuación, ecuación diferencial, integral, etc...) que nos es imposible resolver. Pues bien, los ordenadores usando ciertos procesos iterativos son capaces de aproximar la solución. Pues estos procesos iterativos son creados por matemáticos. Algunos tienen ya mucho tiempo, pero lo mismo no son muy útiles porque puede que pidan realizar demasiadas iteraciones (por ejemplo billones) para conseguir la precisión necesaria y necesitase el ordenador siglos para ello. Pues bien, los matemáticos también nos podemos dedicar a buscar algoritmos iterativos de este tipo que permitan conseguir la misma precisión con mucho menos iteradas consiguiendo que el ordenador pueda resolver el problema en un tiempo razonable.
En fin, podría seguir dándote ejemplos y ejemplos, pero espero que con el rollazo que te he soltado veas que no está todo hecho ya, ni mucho menos. De hecho en los últimos 50 años seguramente se han descubierto más cosas que en todo el periodo anterior. Obviamente no son cosas tan útiles puesto que las cosas básicas y por tanto más usadas, no se pueden redescubrir, pero sí que se siguen encontrado cosas útiles.
Y por ponerte otros ejemplos de utilidades de la investigación en matemáticas actualmente, en matemáticas se pueden hacer por ejemplo problemas de optimización (mucho más complejos que los del instituto) que luego en la práctica permite que muchos instrumentos sean lo mejor posible, o mucha tecnología actual, para desarrollarla se ha utilizado avances matemáticos relativamente recientes (sin ir más lejos, el problema resuelto en esta noticia tiene aplicaciones a radares y cosas así según el artículo), por ejemplo muchos aparatos médicos tienen bastantes matemáticas detrás.
Y ya que estás leyendo esto en un ordenador, esto que pueden hacer los ordenadores de hacer muchas operaciones muy rápidas han abierto un campo bastante productivo en matemáticas. Muchas veces para resolver algún problema real es necesario resolver una ecuación (ecuación, ecuación diferencial, integral, etc...) que nos es imposible resolver. Pues bien, los ordenadores usando ciertos procesos iterativos son capaces de aproximar la solución. Pues estos procesos iterativos son creados por matemáticos. Algunos tienen ya mucho tiempo, pero lo mismo no son muy útiles porque puede que pidan realizar demasiadas iteraciones (por ejemplo billones) para conseguir la precisión necesaria y necesitase el ordenador siglos para ello. Pues bien, los matemáticos también nos podemos dedicar a buscar algoritmos iterativos de este tipo que permitan conseguir la misma precisión con mucho menos iteradas consiguiendo que el ordenador pueda resolver el problema en un tiempo razonable.
En fin, podría seguir dándote ejemplos y ejemplos, pero espero que con el rollazo que te he soltado veas que no está todo hecho ya, ni mucho menos. De hecho en los últimos 50 años seguramente se han descubierto más cosas que en todo el periodo anterior. Obviamente no son cosas tan útiles puesto que las cosas básicas y por tanto más usadas, no se pueden redescubrir, pero sí que se siguen encontrado cosas útiles.
#5:
Me parece MUY MAL que siendo la noticia de prensa española y el grupo de matemáticos protagonistas de esta todos españoles menos uno húngaro, solamente se de el nombre del húngaro. Además tengo un interés especial al ser matemático y lo mismo poder conocer a alguno.
#31:
A mí me gustaría conocer la mierda de nómina de estos genios. Seguro que los pobres ganarían más dando clases particulares a niños de la ESO.
#2:
Viva la UAM y su pedazo de cesped en veranito (para que los pringaos de informática pudieramos verlo desde las ventanas de los laboratorios...)
Comentarios
Me parece MUY MAL que siendo la noticia de prensa española y el grupo de matemáticos protagonistas de esta todos españoles menos uno húngaro, solamente se de el nombre del húngaro. Además tengo un interés especial al ser matemático y lo mismo poder conocer a alguno.
Tengo un amigo matemático de la UAM, y creo recordar que su doctorado iba por problemas de este tipo, así que o ha participado en ese trabajo o conoce a esa gente. #5 Yo también me he quedado esperando los nombres, argh.
#5 Mi amigo se llama Carlos Vinuesa, ¿te suena? Además es mago, y creo que de vez en cuando usa la magia para explicar cosillas (sobre todo en ferias y esas cosas).
Vamos a ver, el problema data de 1932, lo de "casi un siglo" me parece una exageración de titular. Pero vamos, que igualmente felicidades. Y coincido con #5.
#14 Opino igual. El sensacionalismo sigue vendiendo.
#16 Este artículo comenta el problema:
8 de cada 6 periodistas no entienden de números
http://www.elmundotoday.com/2010/10/8-de-cada-6-periodistas-no-entienden-de-numeros/
#16 El sensacionalismo sigue vendiendo. Claro que una noticia sobre resolver un problema matemático del año 1932 no creo que sea sensacionalista. Desde mi punto de vista todas las noticias matemáticas debian estar por delante de las deportivas, ya que son más importantes las primeras.
Me imagino los varios años que habrán necesitado para resolver el problema, y ahora que venga alguien y diga que es sensacionalista.
Yo calificaría la noticia incompleta ya que falta una descripción matemática del problema, asi como el campo de aplicación si es que existe actualmente.
#30 El sensacionalismo que critica #16 no está en el hecho, sino en la noticia. El hecho podrá ser muy meritorio, pero las cosas se pueden explicar de muchas maneras.
Viva la UAM y su pedazo de cesped en veranito (para que los pringaos de informática pudieramos verlo desde las ventanas de los laboratorios...)
#24, pues en matemáticas hay mucho que investigar. En un principio, pocas cosas tienen utilidades prácticas aunque las cosas sin utilidad práctica pueden tenerla en un futuro, como se cita en otra noticia meneada, las matemáticos construyen los raíles para que el resto de las ciencias puedan avanzar. Y te pongo un ejemplo, Einstein pudo desarrollar su teoría de la relatividad gracias a avances matemáticos anteriores que hasta ese momento no tenían utilidad práctica. Y como ves, al final fueron más útiles.
Y por ponerte otros ejemplos de utilidades de la investigación en matemáticas actualmente, en matemáticas se pueden hacer por ejemplo problemas de optimización (mucho más complejos que los del instituto) que luego en la práctica permite que muchos instrumentos sean lo mejor posible, o mucha tecnología actual, para desarrollarla se ha utilizado avances matemáticos relativamente recientes (sin ir más lejos, el problema resuelto en esta noticia tiene aplicaciones a radares y cosas así según el artículo), por ejemplo muchos aparatos médicos tienen bastantes matemáticas detrás.
Y ya que estás leyendo esto en un ordenador, esto que pueden hacer los ordenadores de hacer muchas operaciones muy rápidas han abierto un campo bastante productivo en matemáticas. Muchas veces para resolver algún problema real es necesario resolver una ecuación (ecuación, ecuación diferencial, integral, etc...) que nos es imposible resolver. Pues bien, los ordenadores usando ciertos procesos iterativos son capaces de aproximar la solución. Pues estos procesos iterativos son creados por matemáticos. Algunos tienen ya mucho tiempo, pero lo mismo no son muy útiles porque puede que pidan realizar demasiadas iteraciones (por ejemplo billones) para conseguir la precisión necesaria y necesitase el ordenador siglos para ello. Pues bien, los matemáticos también nos podemos dedicar a buscar algoritmos iterativos de este tipo que permitan conseguir la misma precisión con mucho menos iteradas consiguiendo que el ordenador pueda resolver el problema en un tiempo razonable.
En fin, podría seguir dándote ejemplos y ejemplos, pero espero que con el rollazo que te he soltado veas que no está todo hecho ya, ni mucho menos. De hecho en los últimos 50 años seguramente se han descubierto más cosas que en todo el periodo anterior. Obviamente no son cosas tan útiles puesto que las cosas básicas y por tanto más usadas, no se pueden redescubrir, pero sí que se siguen encontrado cosas útiles.
Yo estudié en la UAM
Por cierto, #29, completamente de acuerdo con tu explicación. Y me permito añadir que otras ciencias como la informática realimentan a las matemáticas, permitiendo que éstas avancen mucho más deprisa.
A mí me gustaría conocer la mierda de nómina de estos genios. Seguro que los pobres ganarían más dando clases particulares a niños de la ESO.
Seguro que Chamizo está metido en el ajo. ¡¡Un hurra por Chamizo!!
#3 míticos los apuntes de álgebra de Chamizo
¡Hurra! ))))
Bien por la UAM.
100 meneos / 5 comentarios = No entiendo de qué me habla la noticia, así que tampoco tengo gran cosa que discutir, pero la celebro.
(Y me parece perfecto, que conste)
#24 Las investigación matemática consiste en construir modelos matemáticos que permitan una descripción abstracta del problema a resolver. Suele comenzar por definiciones de conceptos y a partir de ahi demostrar resultados parciales mediante hipotesis y deducción lógica por pasos hasta conseguir la solución deseada.
#28 ¿Algo asi como montar un lego con ecuaciones y hacer un barco?
Y mientras tanto, el mayor enigma de la historia sigue sin ser resuelto: ¿Por qué se pegan los bostezos?
Soy matemático y después de leer el artículo no me ha quedado en nada claro cuál es el problema que dicen haber resuelto.
En tiempos donde las universidades de este país las están pasando jodidamente canutas a nivel económico, alegra ver este tipo de noticias.
"Desde 1932" == "de casi un siglo" es una afirmación cierta solamente al 78%. Periodista FAIL.
lo cierto es que, el enigma esta resuelto pero con final por así decirlo agridulce, el matematico que planteó el problema nunca dejó constancia de la solución, y se dice que han tenido que "inventar" nuevas formulas para llegar a la solución, parece obvio, pero quedará para siempre saber si esa era la respuesta que esperaba el matematico de 1932.
y es más, ¿quien sabe si tenia la respuesta?
#25 Entonces este es otro caso como el de Fermat?
Soy matemático y echo de menos un enlace a una descripción más técnica del problema, asi como nombrar algún matemático español que ha colaborado en la resolución del problema. En fin parece que la gloria sólo se la puede llevar un hungaro.
En cualquier caso resolver problemas matemáticos en la Teoria de números tiene su mérito, sobre todo si nadie lo había conseguido desde 1932. Para los escepticos los problemas matemáticos suelen tener aplicaciones en física, quimica, informática, ciencias sociales, psicología, en general en todas las ciencias aplicadas.
#25 Lo que se habrán inventado son nuevos conceptos y herramientas matemáticas para su resolución.
#27 exacto, han tenido que elaborar nuevos conceptos, a lo que me refiero y lo fascinante de la historia es que nunca sabremos si los conceptos elaborados para llegar a la respuesta, son semejantes a los originales si esque existieron...
He de decir que gano a muchos matemáticos, ya que yo tengo un número Erdös entero inferior al suyo, el 0.
¿Y en esta UAM no estaba George Michael?
Algún día sabremos cómo utilizarlo.
Nos llevan casi un siglo de ventaja.
Estupendo, y que resuelve exactamente este enigima? y no me digais radar, sonar y comunicaciones...
#11 interpretación de señales rebotadas emitidas por radares y sonars, y también para el uso en comunicaciones mediante ondas de radio.
.
.
.
. No creo que haya acertado ni de casualidad, pero que conste que me acabo de tirar el rollo. Siento no tener ni idea, estoy de acuerdo en que sería interesante saber un poco más en que consiste el descubrimiento.
Antes de decir el enunciado Erdós, Chuck Norris ya sabía la solución.
#8 por supuesto, el resultado era 42.
Conociendo la universidad española, el problema lo habrá resuelto el húngaro y se habrán puesto ellos la medalla.
#21, como investigador en matemáticas que soy, tu comentario me está insultando. Lo siento, te tengo que votar negativo.
#23 Mira que bien!! Siempre me ha interesado saber cómo se investiga en matemáticas, porque estoy acostumbrada a que me den las formulitas ya hechas, como si fuera algo muy natural que ha estado ahí toda la vida, pero siempre me he preguntado cómo la gente puede llegar a plantear problemas, a ver que hay algo en matemáticas por descubrir, y sobre todo, a resolver estos enigmas.
¿Sería posible explicar, teniendo en cuenta que soy profana, cómo lo conseguís?