La falsa noticia, que aseguraba que Rosell podría haber sido herido de bala, se ha expandido por la red hasta convertirse en trending topic (tema más comentado en el momento). La propia CEOE ha desmentido, también a través de Twitter, la noticia.
Hombre, si solo ha dicho "Rosell podría haber sido herido de bala", no veo el disparate. Basta escuchar las continuas babosadas que suelta ese bocachancla, para darse cuenta de que, en cualquier momento, eso se puede hacer verdad. Y no sería yo el que lamentase sus heridas (si se quedan en eso). A lo mejor el tontobaba solo necesita un toque de realismo social para poner los pies en el suelo.
#4 Sí, pues mucha gracia no le habrá hecho esto: "La Cadena SER se reserva la posibilidad de emprender acciones judiciales contra el autor de esta falsa noticia."
Si hubiera hecho él solo la gracieta pues vale, una chorrada más de Twitter, pero meter por medio a un medio de comunicación como LA SER pues le puede salir carilla la bromilla.
#4 Pues yo lamentaría profundamente que le pegasen un tiro a ese bocachancla por lo que suelta por la boca. En primer lugar porque me causa repulsa la pena de muerte y el asesinato. Y en segundo porque con esa acción se da pie a que la otra parte responda igual. Y los que tienen las pistolas y la pasta llevan las de ganar.
Pero no veo que haya suplantado la identidad de la SER. Solo ha puesto como si se hiciera RT y la gente se lo ha creido sin comprobar si la ser habia dado la noticia. Yo leo el mundo today contantemente y no me creo las noticias, de hecho leo el pais a veces y tampoco me las creo. Se llama sentido crítico.
Por cierto, que no lo ha dicho nadie: Arde twitter
Comentarios
Este Facu
Joder, hay gente con la cabeza fatal. No entiendo como se le puede ocurrir a alguien liarla parla fantaseando con asesinatos ajenos.
Reuters hizo esto.
Reuters publica por error un 'duro' obituario de George Soros [ING]
Reuters publica por error un 'duro' obituario de George Soros [ING]
Reuters publica por error un 'duro' obituario de G...
businessinsider.comQue cabrón el que lo ha hecho. Está muy mal jugar con los sentimientos de la gente.
Alucina con algunos tuiteros. Otro al que le van a meter un buen puro, y bien merecido.
Hombre, si solo ha dicho "Rosell podría haber sido herido de bala", no veo el disparate. Basta escuchar las continuas babosadas que suelta ese bocachancla, para darse cuenta de que, en cualquier momento, eso se puede hacer verdad. Y no sería yo el que lamentase sus heridas (si se quedan en eso). A lo mejor el tontobaba solo necesita un toque de realismo social para poner los pies en el suelo.
#4 Sí, pues mucha gracia no le habrá hecho esto: "La Cadena SER se reserva la posibilidad de emprender acciones judiciales contra el autor de esta falsa noticia."
Si hubiera hecho él solo la gracieta pues vale, una chorrada más de Twitter, pero meter por medio a un medio de comunicación como LA SER pues le puede salir carilla la bromilla.
Y que conste que a mi el Joan Rosell me la suda.
#4 Pues yo lamentaría profundamente que le pegasen un tiro a ese bocachancla por lo que suelta por la boca. En primer lugar porque me causa repulsa la pena de muerte y el asesinato. Y en segundo porque con esa acción se da pie a que la otra parte responda igual. Y los que tienen las pistolas y la pasta llevan las de ganar.
Pero no veo que haya suplantado la identidad de la SER. Solo ha puesto como si se hiciera RT y la gente se lo ha creido sin comprobar si la ser habia dado la noticia. Yo leo el mundo today contantemente y no me creo las noticias, de hecho leo el pais a veces y tampoco me las creo. Se llama sentido crítico.
Por cierto, que no lo ha dicho nadie: Arde twitter