La industria ya se está preparando para la nueva generación: la Ultra-Alta Definición, o UHD. Para desgracia de muchos que ahora están cambiando sus viejos televisores por aparatos preparados para la Alta Definición.
#1 Para cuando salgan esos televisores habrán vendido todo lo que tienen, comprando montones más y también los habrán vendido. Esta tecnología "will debut in the next five to 10 years".
Por cierto, todavía estoy esperando a que en España emitan en alta definición.
Y UHD también se quedará obsoleto, aparecerá algo mejor. #1 ¿A quién se lo vas a comprar tú? Ya se encargan ellos de darles a cada tecnología el ciclo de vida que les apetece.
Yo me compre un Phillips LCD de 42 hace ya 2 años que me costo unos 2200 leuros, era de los primeros en 100Hz pero carece de TDT HD que es la unica cagada que le veo a medio plazo, ahora han evolucionado mucho y los que mas me gustan son los samsung led con capacidad de reproducir MKV divx etc.. y creo que tienen red para el streaming (youtube o similar), 200hz y HD-TDT por casi la mitad de lo que me costo el Phillips.
Ahora cuando están las tecnologías mas duraderas, los que compramos hace 2 años tenemos carencias tecnológicas que nos obligaran a comprar cacharros nuevos en el futuro.
Pero que 2 años me pegado primero con el Popcorn y ahora con un HTPC, que me quiten lo bailao
#14 La capacidad de reproducir MKV de las Samsung es más nominal que efectiva, ya que ni reproduce todos los MKV (sólo si el codec es H264 y siempre limitando el bitrate) ni acepta ficheros suficientemente grandes como para reproducir contenido real en alta definición (sólo soporta FAT, no soporta NTFS u otro sistema de ficheros moderno, limitando el tamaño de los ficheros a 4GB).
Esto al final no viene mal del todo, asi quizas bajen aun más las pantallas planas actuales, eso si mientras no sea una mejora importante se lo comeran con papas como con el HDVD
Mi tele HD técnicamente ya está obsoleta, es 720p. Pero no, no pienso cambiarla en el corto/medio plazo porque todo el contenido que veo en ella hoy por hoy está a esta resolución. La gente tiene la manía de querer lo último de lo último pese a que la mayoría no lo utiliza (porque vamos, eso yo que de lo malo veo las series en HD y me echo alguna partida a la PS3, pero cuantas LCDs se habrán vendido que a día de hoy siguen sin haber reproducido ni una imagen HD).
#3 MP4 es una ABERRACION inexistente... un nombre comercial dado a los reproductores MP3 con capacidad de video, no es una tecnologia distinta, no es una mejora importante... solo un nombre comercial dado para aumentar las ventas entre los ignorantes.
Y el HDDVD no es un paso previo al Bluray, es una tecnologia competidora con ella que perdio como fue el VHS vs Betamax (dos formatos de cinta de video que pugnaron entre si durante los ochenta)
#5 Lo empezaron a usar por que eran reproductores con capacidad de reproducir Divx y como es una marca registrada usaron MP4, pero no te lo pierdas, el otro dia vi uno que era MP5 ¿?¿?¿?¿?
#17 yo tambien he oido de los MP5... y he oido a niños que piden un MP5 "porque es mejor que el MP4" y por supuesto "los MP3 son cosas antiguas, casi prehistoricas"... lo que hace el marketing cutre...
El mp3 no es una evolución del CD, sino un formato paralelo. Además, si acaso sería una involución, porque su calidad es infinitamente menor. El mp4 ni existe, como ya te han indicado.
El HDDVD no fue algo que existió antes del BluRay, sino lo mismo hecho por otras compañías.
#20 Con todo respeto, un monitor con esa resolucion no es coto privado de los diseñadores graficos. Yo tengo uno de 24" con esa resolucion nativa y me sirve para ver muchisimo mejor las mazmorras del WoW
Comentarios
Es una tontería, el ojo humano ya no diferencia mucha más resolución. Que no nos camelen
#2 ¡¡576 megapíxels!! ¿Cuál es la resolución de un ojo humano?
¿Cuál es la resolución de un ojo humano?
alpoma.net#18 Sí, pero solo enfocando en un punto central muy pequeño
Y el círculo se cerrará, porque el siguiente paso es claramente de UHD a UHF.
Esto es como las ediciones de street fighter pero con pantallas
Y Sony ya tiene la tele 3D (sin ponerte gafas), pero no la saca porque quiere exprimir la tecnología actual y a que se genere más contenido.
Que forma de querer sacar el dinero a la gente...
Sin comentarios: Carrefú, cote inglés, frenac , mediamac.....Os vais a comer los plasmas y los LED y los LCD con patatas.
#1 Para cuando salgan esos televisores habrán vendido todo lo que tienen, comprando montones más y también los habrán vendido. Esta tecnología "will debut in the next five to 10 years".
Por cierto, todavía estoy esperando a que en España emitan en alta definición.
Y UHD también se quedará obsoleto, aparecerá algo mejor.
#1 ¿A quién se lo vas a comprar tú? Ya se encargan ellos de darles a cada tecnología el ciclo de vida que les apetece.
#7
11 con la plasma es ser muy optimistas
#1
De todas formas, pq os pensais que las tiendas se van a comer lo que tienen ahora?
Acaso no se ha hecho siempre lo mismo? Vender una tecnologia que a nada de salir ya aparecia otra mejor?
Es simple logica
Yo me compre un Phillips LCD de 42 hace ya 2 años que me costo unos 2200 leuros, era de los primeros en 100Hz pero carece de TDT HD que es la unica cagada que le veo a medio plazo, ahora han evolucionado mucho y los que mas me gustan son los samsung led con capacidad de reproducir MKV divx etc.. y creo que tienen red para el streaming (youtube o similar), 200hz y HD-TDT por casi la mitad de lo que me costo el Phillips.
Ahora cuando están las tecnologías mas duraderas, los que compramos hace 2 años tenemos carencias tecnológicas que nos obligaran a comprar cacharros nuevos en el futuro.
Pero que 2 años me pegado primero con el Popcorn y ahora con un HTPC, que me quiten lo bailao
#14 La capacidad de reproducir MKV de las Samsung es más nominal que efectiva, ya que ni reproduce todos los MKV (sólo si el codec es H264 y siempre limitando el bitrate) ni acepta ficheros suficientemente grandes como para reproducir contenido real en alta definición (sólo soporta FAT, no soporta NTFS u otro sistema de ficheros moderno, limitando el tamaño de los ficheros a 4GB).
Que raro que haya mas comentarios que meneos...
Firmado: anónimo
Yo me he alquilado una MP69*. Va de lujo, oye.
______________________________________________________
*MP = Meretriz, Prostituta.
#21 Yo siempre he preferido la MP5 Navy http://airsoftglobal.com/images/mid/AG-CUSTOM-MP5-NAVY-AG-1.jpg
Esto al final no viene mal del todo, asi quizas bajen aun más las pantallas planas actuales, eso si mientras no sea una mejora importante se lo comeran con papas como con el HDVD
Mi tele HD técnicamente ya está obsoleta, es 720p. Pero no, no pienso cambiarla en el corto/medio plazo porque todo el contenido que veo en ella hoy por hoy está a esta resolución. La gente tiene la manía de querer lo último de lo último pese a que la mayoría no lo utiliza (porque vamos, eso yo que de lo malo veo las series en HD y me echo alguna partida a la PS3, pero cuantas LCDs se habrán vendido que a día de hoy siguen sin haber reproducido ni una imagen HD).
Es como todo...
Casete > CD > MP3 > MP4
Cinta de vídeo > DVD > HDDVD > Blueray
TV > Plasma > LCD > ...
Todo va evolucionando...
#3 MP4 es una ABERRACION inexistente... un nombre comercial dado a los reproductores MP3 con capacidad de video, no es una tecnologia distinta, no es una mejora importante... solo un nombre comercial dado para aumentar las ventas entre los ignorantes.
Y el HDDVD no es un paso previo al Bluray, es una tecnologia competidora con ella que perdio como fue el VHS vs Betamax (dos formatos de cinta de video que pugnaron entre si durante los ochenta)
#5 Lo empezaron a usar por que eran reproductores con capacidad de reproducir Divx y como es una marca registrada usaron MP4, pero no te lo pierdas, el otro dia vi uno que era MP5 ¿?¿?¿?¿?
#17 yo tambien he oido de los MP5... y he oido a niños que piden un MP5 "porque es mejor que el MP4" y por supuesto "los MP3 son cosas antiguas, casi prehistoricas"... lo que hace el marketing cutre...
#3 Vaya chorradas has soltado en un momento.
El mp3 no es una evolución del CD, sino un formato paralelo. Además, si acaso sería una involución, porque su calidad es infinitamente menor. El mp4 ni existe, como ya te han indicado.
El HDDVD no fue algo que existió antes del BluRay, sino lo mismo hecho por otras compañías.
¿Ah pero para tener un sucesor no hay que tener el predecesor? Porque a mí la tele en HD no me ha llegado...
7680 x 4320
Se han olvidado de poner en la comparativa la resolucion de 1920x1200 muy comun en los monitores de PC para diseño grafico
#20 Con todo respeto, un monitor con esa resolucion no es coto privado de los diseñadores graficos. Yo tengo uno de 24" con esa resolucion nativa y me sirve para ver muchisimo mejor las mazmorras del WoW