¿Recordais la serie Remington Steele? Pues todavia sigue dando que hablar, en este caso, tras 10 años de litigio, Tele5 tiene que pagar por haberla emitido en el 97.
#1:
luego denuncian a youtube por poner videos de sus emisiones .... hipócritas
#15:
Aclarar que la cuantía es de 31.252 euros, que se les ha olvidado en 3 en el cuerpo de la noticia.
#13:
#8 Por lo que tengo entendido eran reposiciones, es decir, que compraron la serie para emitirla, pero luego volvieron a emitirla sin permiso. Normalmente las series se compran con un numero de reposiciones. Las cadenas de televisión no pueden poner una serie que hayan comprado las veces que les de la gana (aunque pueda parecer lo contrario viendo "Los Simpson" en Antena3)
"Sin embargo, rebaja el precio de la indemnización, ya que éste se había calculado como si las retransmisiones hubiesen sido de la temporada completa, en vez de contar únicamente los 13 capítulos que alcanzaron a emitirse"
Es que aunque la temporada completa fuesen 130 capítulos les seguiría correspondiendo, proporcialmente, más que 1252 euros.
¿Pero de dónde sacaron las cintas, entonces? ¿Mandaron a un empleado a las instalaciones de la productora a robarlas con nocturnidad? No entiendo nada de la noticia.
#8 Por lo que tengo entendido eran reposiciones, es decir, que compraron la serie para emitirla, pero luego volvieron a emitirla sin permiso. Normalmente las series se compran con un numero de reposiciones. Las cadenas de televisión no pueden poner una serie que hayan comprado las veces que les de la gana (aunque pueda parecer lo contrario viendo "Los Simpson" en Antena3)
#8 alguien, tu mismo, puedes comprar las cintas de Remington Steele, pero eso no te da derecho a emitirlas por televisión, porque aunque tengas los derechos de visionado, no tienes los de transmisión.
Imagínate que T5 compra los DVDs de Lost y decide emitirlo. Es ilegal, los derechos de emisión los tiene TVE en España.
Vamos, es una posibilidad, También pudieron haberlo comprado en el mercado negro y esperar que nadie se diera cuenta...
Mil euros!!! eso es lo que paga por emitir 13 capítulos !!! se ve que es tele5 la que ganó el juicio.
Que pague la pasta que ingresó en las pausas publicitarias.
#7 Pues claro que les corresponde más de 1252 €, como que si hubieses leído la noticia, o aunque fuese los comentarios previos al tuyo (#15) te habrías enterado de que la condena es de 31.252 €.
Ahi indican que la empresa les denuncio en el 2000, pero lo gracioso es que pone que el juez condeno a T5 en 1997, vamos que el Juez tiene toda la pinta de ser capaz de viajar en el tiempo :).
Houla amigous! This is Pierce Brosnan. Eustaba leiyendo reiseñas de notisias interneitonales y he vistou éstou... me pareise indignant que Telefive no haiya pagadou nada... Morousos!
Comentarios
luego denuncian a youtube por poner videos de sus emisiones .... hipócritas
quién dijo que la justicia era lenta?
En 10 años baja de 181.000 eur a 1250 eur?????? tele5 está que se sale!
#1 que tome un poquito de la medicina que pretende administrar.
Aun recuerdo cuando esta serie la echaba TVE por las tardes a mediados de los ochenta: que buena estaba la tía (el Brosnan no es mi tipo)
#1 De algun sitio querrian sacar el dinero que tienen que pagar...
Donde dije digo ahora digo Diego
Vaya panda de mafiosos.
"Sin embargo, rebaja el precio de la indemnización, ya que éste se había calculado como si las retransmisiones hubiesen sido de la temporada completa, en vez de contar únicamente los 13 capítulos que alcanzaron a emitirse"
Es que aunque la temporada completa fuesen 130 capítulos les seguiría correspondiendo, proporcialmente, más que 1252 euros.
¿Pero de dónde sacaron las cintas, entonces? ¿Mandaron a un empleado a las instalaciones de la productora a robarlas con nocturnidad? No entiendo nada de la noticia.
que les den, por joder a youtube.
Cutres con ganas.
#9, ¿youtube no es otra empresa privada tan ajena a ti como Telecinco?
#8 La bajaron con el emule.
#8 Por lo que tengo entendido eran reposiciones, es decir, que compraron la serie para emitirla, pero luego volvieron a emitirla sin permiso. Normalmente las series se compran con un numero de reposiciones. Las cadenas de televisión no pueden poner una serie que hayan comprado las veces que les de la gana (aunque pueda parecer lo contrario viendo "Los Simpson" en Antena3)
#8 alguien, tu mismo, puedes comprar las cintas de Remington Steele, pero eso no te da derecho a emitirlas por televisión, porque aunque tengas los derechos de visionado, no tienes los de transmisión.
Imagínate que T5 compra los DVDs de Lost y decide emitirlo. Es ilegal, los derechos de emisión los tiene TVE en España.
Vamos, es una posibilidad, También pudieron haberlo comprado en el mercado negro y esperar que nadie se diera cuenta...
Aclarar que la cuantía es de 31.252 euros, que se les ha olvidado en 3 en el cuerpo de la noticia.
Tele5 era, es, y será la escoria hecha cadena de televisión.
Mil euros!!! eso es lo que paga por emitir 13 capítulos !!! se ve que es tele5 la que ganó el juicio.
Que pague la pasta que ingresó en las pausas publicitarias.
#11 Sí. Pero youtube no va jodiendo a telecinco.
Con lo que al final nos perjudica a los consumidores.
Telecinco está borrado de mi mando por querer joder a youtube.
#17 goto #15
#13 Es que Antena 3 los derechos de Los Simpsons los ha comprado con 'tarifa plana' de reposiciones
Suerte han tenido... no les aplicaron las tarifas de la SGAE.
Como era eso... ah si! Haz lo que digo, no lo que hago.
#2 ¿Has leído la noticia? go to #15
#7 Pues claro que les corresponde más de 1252 €, como que si hubieses leído la noticia, o aunque fuese los comentarios previos al tuyo (#15) te habrías enterado de que la condena es de 31.252 €.
Ummh, la noticias esta mas "graciosa" en el gran 20minutos:
http://www.20minutos.es/noticia/405836/0/telecinco/steel/demanda
Ahi indican que la empresa les denuncio en el 2000, pero lo gracioso es que pone que el juez condeno a T5 en 1997, vamos que el Juez tiene toda la pinta de ser capaz de viajar en el tiempo :).
¿y estos son los de no a YouTube y que dicen que les piratean...?
Qué vergüenza. Más coherencia.
me has alegrado la tarde con esta noticia.... ejjejej... que beban de su medicina...
Houla amigous! This is Pierce Brosnan. Eustaba leiyendo reiseñas de notisias interneitonales y he vistou éstou... me pareise indignant que Telefive no haiya pagadou nada... Morousos!
¿Es que no pagó entonces?