#5 Vivo actualmente en Córdoba capital, hace dos o tres años, quizá más, estuve mirando y no había anda. De todas formas casi me atrae más la tradicional que la deportiva, como dicen por ahí arriba, eso de andar con una antena o varita mágica jugando a espadachín me resulta un poco grotesco. Según lo que pude leer la edad no importa para empezar en esto, ¿es cierto?
En efecto, esa exigencia física a la que me refiero es la que se emplea en el entrenamiento moderno de la esgrima antigua, y qué sólo tendría equivalencia en la antiguedad en las prácticas militares.
Pero de cualquier modo, hay que añadir que también se entrenan armas muy diferentes a las deportivas, como la Mano y Media del siglo XV, una espada medieval contundente, que por sus características exige bastante forma física.
¿Porque llaman rapiére a la ropera? ¿es más fino?
Y además la ropera fue perdiendo categoría de espada, llegando a la antena, digo el espadín del XVIII, y luego al juguete conocido como florete.
No entiendo porque al siglo XIX lo llaman IXX, supongo que es una errata.
El sable que como dicen en el apartado de historia tiene origen militar, olvidan mencionar que era un arma de caballeria, y cuya esgrima no tiene casi nada que ver con la actual deportiva de sable.
No quiero ser o parecer descortés, pero la relación de la esgrima deportiva con la esgrima tradicional está tan diluida que se puede decir que son dos cosas diferentes.
La esgrima lineal sólo sirve para deporte (y está bastante desvirtuado en mi opinión, sin mencionar las posibilidades de deshonorabilidad que permite la electrificación); en una supuesta situación real de duelo entre cualquier esgrimista deportivo y el más burdo de los esgrimidores del XVII (matachines los llamaban) la cosa acabaría chunga para el deportivo, y bien pronto.
Desde hace unos años la práctica de la esgrima tradicional, o antigua, se está extendiendo y ahora hay salas por casi toda España. Curiosamente esas salas están llenas de antiguos tiradores deportivos que buscaban algo más, y la esgrima antigua, además de su faceta física (es tan exigente o más que la deportiva), se acompaña de un bagaje cultural importante, pues esta basada en el estudio de los textos clásicos.
La lista de sitios está en la web http://www.esgrimaantigua.com/
#8 gracias! solo una cosa! ni de blas la exigencia física de antes tiene que ver con la exigencia actual. Estamos hablando de un deporte donde la forma física específica tiene que ser muy buena. En sable, la resistencia, la explosividad, la velocidad de los movimientos no creo que tuviera mucho que ver con la de antes. En la esgrima antigua supongo que ser asi de rápido te podía costar la vida y había que hacerlo todo con algo más de cuidado. Aun así me gustaría resaltar que no se pueden comparar una esgrima con la otra, porque estoy deacuerdo contigo en que son dos cosas totalmente diferentes. No es mejro una que la otra!
Comentarios
#0 Caballero, me ofende que diga que este deporte es minoritario. Lo reto a duelo.
Elijo pistola.
#5 Vivo actualmente en Córdoba capital, hace dos o tres años, quizá más, estuve mirando y no había anda. De todas formas casi me atrae más la tradicional que la deportiva, como dicen por ahí arriba, eso de andar con una antena o varita mágica jugando a espadachín me resulta un poco grotesco. Según lo que pude leer la edad no importa para empezar en esto, ¿es cierto?
He vuelto a preguntar a san google y sí que hay un club, aunque de esgrima antigua apenas hay una docena de clubs o salas de armas en toda España.
Yo en su día me interesé, pero es tan minoritario que en mi ciudad no había dónde practicarlo, o empezar a dar los primeros pasos.
Dimde de dónde eres y lo mismo te puedo ayudar a bucar algo. Es minoritario pero se esta extendiendo y lo mismo donde no había hay ahora. #3
Desde que se inventó la polvora, no necesito saber nada sobre esgrima.
jajajaja. Es minoritario. Te lo digo yo que lo llevo haciendo toda la vida! Pero apasionante!#1
En efecto, esa exigencia física a la que me refiero es la que se emplea en el entrenamiento moderno de la esgrima antigua, y qué sólo tendría equivalencia en la antiguedad en las prácticas militares.
Pero de cualquier modo, hay que añadir que también se entrenan armas muy diferentes a las deportivas, como la Mano y Media del siglo XV, una espada medieval contundente, que por sus características exige bastante forma física.
En la zona de Cordoba lo más cerca que te pilla es la de Sevilla
¿Porque llaman rapiére a la ropera? ¿es más fino?
Y además la ropera fue perdiendo categoría de espada, llegando a la antena, digo el espadín del XVIII, y luego al juguete conocido como florete.
No entiendo porque al siglo XIX lo llaman IXX, supongo que es una errata.
El sable que como dicen en el apartado de historia tiene origen militar, olvidan mencionar que era un arma de caballeria, y cuya esgrima no tiene casi nada que ver con la actual deportiva de sable.
No quiero ser o parecer descortés, pero la relación de la esgrima deportiva con la esgrima tradicional está tan diluida que se puede decir que son dos cosas diferentes.
La esgrima lineal sólo sirve para deporte (y está bastante desvirtuado en mi opinión, sin mencionar las posibilidades de deshonorabilidad que permite la electrificación); en una supuesta situación real de duelo entre cualquier esgrimista deportivo y el más burdo de los esgrimidores del XVII (matachines los llamaban) la cosa acabaría chunga para el deportivo, y bien pronto.
te veo puesto, y evidentemente no tiene nada que ver lo antiguo con lo actual, ni en esgrima ni en nada....#6
Desde hace unos años la práctica de la esgrima tradicional, o antigua, se está extendiendo y ahora hay salas por casi toda España. Curiosamente esas salas están llenas de antiguos tiradores deportivos que buscaban algo más, y la esgrima antigua, además de su faceta física (es tan exigente o más que la deportiva), se acompaña de un bagaje cultural importante, pues esta basada en el estudio de los textos clásicos.
La lista de sitios está en la web http://www.esgrimaantigua.com/
#8 gracias! solo una cosa! ni de blas la exigencia física de antes tiene que ver con la exigencia actual. Estamos hablando de un deporte donde la forma física específica tiene que ser muy buena. En sable, la resistencia, la explosividad, la velocidad de los movimientos no creo que tuviera mucho que ver con la de antes. En la esgrima antigua supongo que ser asi de rápido te podía costar la vida y había que hacerlo todo con algo más de cuidado. Aun así me gustaría resaltar que no se pueden comparar una esgrima con la otra, porque estoy deacuerdo contigo en que son dos cosas totalmente diferentes. No es mejro una que la otra!