Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#0 Verás, soy psicóloga desde hace 20 años, uno de mis trabajos (a raíz de muchos jóvenes captados y pacientes mios) fue ir anónimamente a toda cuanta secta destructiva había en Mallorca. Los captados ni son estúpidos, ni ignorantes, ni incautos (aunque he de reconocer que los hay) son personas necesitadas de afecto y con un buen líder (sea de la secta que sea) se sienten queridos, arropados y acompañados. Es una pena, da rabia... pero así funcionan las sectas destructivas.
Comentarios
#0 Verás, soy psicóloga desde hace 20 años, uno de mis trabajos (a raíz de muchos jóvenes captados y pacientes mios) fue ir anónimamente a toda cuanta secta destructiva había en Mallorca. Los captados ni son estúpidos, ni ignorantes, ni incautos (aunque he de reconocer que los hay) son personas necesitadas de afecto y con un buen líder (sea de la secta que sea) se sienten queridos, arropados y acompañados. Es una pena, da rabia... pero así funcionan las sectas destructivas.
No por antigua hay que dejar de menear este tipo de noticias.
Como dice #2, por lastima hay muchas personas que por falta de "algo", sea afecto, metas, etc.. se mete en una secta, y cuanta mas información se de sobre una determinada secta, mas difícil será que consigan enganchar a gente.
Y lo que hay que evitar es que "periódicos serios" les den coba, porque aunque parece que el titular les ataca, les dejan publicar sus ideales que siempre pueden confundir a alguien.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/04/01/madrid/552007.html
#2 Si no son ignorantes, saben lo que es una secta y lo que les va a costar, osea que van a sabiendas.
Si no son incautos es que han planeado introducirse en la secta.
Si no son estúpidos es que habiéndolo sopesado les interesa estar en la secta.
Si eso es cierto, ¿por qué se toma como malas a las sectas?
Yo personalmente creo que, quizá no sean estúpidos, pero ignorantes e incautos lo son y en cantidades industriales y que esa situación la pueda provocar un estado afectivo determinado no quita que no lo sean.
#4 No es una ciencia exacta, las sectas no es cuestión de buena o mala. Una secta podría ser el movimiento scout donde personas que comparten las normas de los scouts se reunen, hacen actividades etc... otra secta sería Prado Nuevo (el ejemplo de éste artículo). ¿Que hace diferente a estas sectas?
En la primera si no te gusta te vas y no pasa nada en la segunda a la mínima que vean que no estás de acuerdo (cosa que pasa muy pocas veces) te persiguen, no te dejan vivir y aparte te han dejado sin nada porque has cedido tus propiedades, libreta de ahorro etc. etc. etc.
No se quitan porque estatutariamente son correctas y si no hubiese habido menores de por medio, no me hubiese enterado que en mi Comunidad Autónoma hubiese tantas.
#5 Tú misma estás nombrando las grandes diferencias, yo no termino de ver que una persona inteligente, cauta y con conocimiento e información ceda todas sus posesiones sin notar nada raro.
De todas formas no estoy discutiendo qué sectas son malas o buenas, simplemente decía que creo que las sectas "atacan" sobre todo a un perfil determinado de persona y que ese perfil no define sólo a una persona falta de afecto que puede ser cualquiera.
Hace falta una ley seria para combatir a esta gentuza.
Mientras haya gente dispuesta a creer cualquier cosa, sólo la ley puede protegerlos de individuos como la tal Amparo (esa que pone voz de zombie cuando supuestamente la virgen habla a través de ella)
Eso no es una secta, es una obra religiosa aprobada por la Iglesia igual que las Hermanitas de la Caridad o cualquier otra orden religiosa, independientemente de si se está o no de acuerdo.
Lo que ocurre es que los que están denunciando quieren sacar dinero y publicidad a costa de esto, denunciando y difamando todo lo que pueden, pero llevan ya más de 25 juicios perdidos (20 con sentencia firma y condena en costas, orden de alejamiento, etc.) donde quedan demostradas todas sus difamaciones y mentiras.
Otro tema aparte ya sería el estar o no de acuerdo con la Iglesia y sus instituciones.
Lo que dice este texto es falso, yo he vivido más de 5 años allí en esa obra religiosa y no es ninguna secta. Fue aprobada por el Cardenal Suquía en 1994, la erigió canónicamente como Asociación Pública de Fieles "Reparadores de la Virgen de los Dolores".
Como obra de la Iglesia está siendo supervisada continuamente por el Arzobispado de Madrid y como Fundación benéfico-asistencial también está supervisada por el ministerio correspondiente. Por tanto, si en algo hubiera un enriquecimiento ilícito de los miembros de esta fundación o de su fundadora ya estarían todos en la carcel.
Pido, por tanto, que no se haga crítica barata para desprestigiar a una obra de la Iglesia como esta.
Que sepa todo el mundo que este último comentario de Reca2, puede ser obra de uno de los miembros de esta asociación, ya que es el único comentario que ha realizado en menéame desde que se registró la semana pasada. Además parece que está muy bien documentado sobre esta secta. ¿No os resulta extraño?
Y para terminar, no se puede tener tanta cara dura como para defender los maltratos y abusos a niños menores, o la esclavitud con amenazas que sufren muchos de los internados en la secta a los que además les han quitado todo su dinero. Lamentable.
No. No soy miembro de la asociación. Como dije en el post anterior he vivido más de 5 años allí, en una obra religiosa que depende directamente del Arzobispado de Madrid. Nadie me ha lavado nunca el cerebro y me he ido libremente cuando he querido y nadie me ha dicho nada.
¿Defender maltratos? ¿Abusos a niños? Sí ha quedado demostrado en más de 20 SENTENCIAS JUDICIALES FIRMES que todo eso es mentira. Yo que he estado allí y garantizo que todas esas acusaciones son mentiras y difamaciones que ya se están denunciando. Pero vosotros, sin haber estado allí, os creeis lo que dice una persona en un medio de comunicación y atacáis a tajo y destajo sin comprobar si es cierto o no. ¿Habeis estado allí? ¿Porque no lo visitais y luego me contais?
Porque lo que me parece caradura es atacar, insultar y difamar algo que ni conocéis, ni sabéis, ni habéis estado allí. Y tras cinco años de acusaciones, investigaciones, denuncias, juicios, etc... esta obra religiosa ha ganado absolutamente todos los juicios con sentencias firmes y condenas para los denunciantes.
Y sí me registré la semana pasada tras ver estos comentarios para poder replicarlos, ¿es esto delito?