Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es que una IP es un identificativo personal, pero realmente no identifica a una persona necesariamente, si no a un router (ni si quiera un PC).
Estoy cansado de que el MundoReal entorpezca Internet. No tienen el conocimiento ni la rapidez necesaria, solo molestan.
Estoy cansado de que el MundoReal entorpezca Internet. No tienen el conocimiento ni la rapidez necesaria, solo molestan.
#33:
Sobre lo de eliminar el cookie de google. Yo lo tengo así:
Un script (opera o firefox) que se ejecuta cada vez que cargo una página.
1) Mira si es de google
2) Elimina la cookie SID (identificación única)
3) Brikindans
Me deja acceder a todos los servicios pero borra la identificación una vez cargada la página.
(function ()
})();
Un script (opera o firefox) que se ejecuta cada vez que cargo una página.
1) Mira si es de google
2) Elimina la cookie SID (identificación única)
3) Brikindans
Me deja acceder a todos los servicios pero borra la identificación una vez cargada la página.
(function ()
})();
#9:
OWNED para los usuarios. A google se la suda.
Ahora tendran nuestros datos:
"incluyen el nombre de usuario de la persona que visualizó el vídeo, la hora en la que la persona comenzó a visualizarlo, su dirección IP"
En europa les han puesto denuncias diciendo que los usuarios segun las leyes de aqui tienen derecho a borrar estos datos, por que son personales. Y google decia "no no, estos no son datos privados".
Pues ahora la justicia de USA les ha tomado la palabra, "no decis que no son personales? pues ala, ahora nos los dais".
OWNED para los usuarios.
Gracias google.
Ahora tendran nuestros datos:
"incluyen el nombre de usuario de la persona que visualizó el vídeo, la hora en la que la persona comenzó a visualizarlo, su dirección IP"
En europa les han puesto denuncias diciendo que los usuarios segun las leyes de aqui tienen derecho a borrar estos datos, por que son personales. Y google decia "no no, estos no son datos privados".
Pues ahora la justicia de USA les ha tomado la palabra, "no decis que no son personales? pues ala, ahora nos los dais".
OWNED para los usuarios.
Gracias google.
#1:
¿Y lo que es legal o no tiene algo que ver con lo que diga google?
Comentarios
¿Y lo que es legal o no tiene algo que ver con lo que diga google?
¿Relacionada?
Juez ordena a YouTube entregar IPs y nombres de usuarios a Viacom
Juez ordena a YouTube entregar IPs y nombres de us...
blog.wired.comrelacionada Juez ordena a YouTube entregar IPs y nombres de usuarios a Viacom
Juez ordena a YouTube entregar IPs y nombres de us...
blog.wired.comEdito: XAbou se me ha adelantado
Sí, pero siemrpe perdemos los mismos.
Google Fail
Es que una IP es un identificativo personal, pero realmente no identifica a una persona necesariamente, si no a un router (ni si quiera un PC).
Estoy cansado de que el MundoReal entorpezca Internet. No tienen el conocimiento ni la rapidez necesaria, solo molestan.
OWN3D!!
Malditos sean, de esta forma facilitarán aún más el trabajo del FBI en Youtube y similares, harán esta vez un tipo de chantaje agresivo contra los usuarios que no les caen bien: En vez de hablar con nombres de usuarios ahora chantajearan a los usuarios con sus nombres reales.
OWNED para los usuarios. A google se la suda.
Ahora tendran nuestros datos:
"incluyen el nombre de usuario de la persona que visualizó el vídeo, la hora en la que la persona comenzó a visualizarlo, su dirección IP"
En europa les han puesto denuncias diciendo que los usuarios segun las leyes de aqui tienen derecho a borrar estos datos, por que son personales. Y google decia "no no, estos no son datos privados".
Pues ahora la justicia de USA les ha tomado la palabra, "no decis que no son personales? pues ala, ahora nos los dais".
OWNED para los usuarios.
Gracias google.
hoax
¿Cuándo se enterarán de que por ver un video en YouTube no van a dejar de ganar dinero?
Joder, dejad que YouTube se lleve su parte o pedidle un porcentaje, pero dejadnos a los usuarios ¡¡en paz!!.
Pues nada, habrá que ver los videos desde la Wifi del vecino?
#9 A google no se la suda... tiene mucho que perder con el tema, especialmente usuarios. Cada vez mas gente esta descontenta con el servicio de youtube, y con noticias como esta te garantizo que estan perdiendo adeptos.
Por otro lado, no entiendo porque la gente se alegra de que google se tenga que tragar sus palabras... los que estamos 'jodidos' somos los usuarios, claramente es una invasión de la intimidad. Ademas vete a saber que otras cosas almacenan google y que el dia menos pensado pueden 'tampoco ser consideradas privadas'... en mi opinión es un tema bastante complicado, en el que las autoridades bien por desconocimiento o por simple incapacidad mental toman decisiones a la ligera.
Los proximos años nos enfrentaremos a grandes polemicas ya pronosticadas años atras, si bien ya estan sucediendo, en las que en mi opinion una vez más los usuarios nos veremos practicamente indefensos. Tecnicas como la criptografia no son una solucion definitiva para mantener la integridad de nuestra confidencialidad, vease que ya hay paises en los que el cifrado de correos/etc es ilegal. Internet ha supuesto un gran avance, vivimos en una sociedad en la que la información fluye practicamente libre, poner control a la información es volver hacia atras.
Una pregunta, y de q les sirve tener nuestra IP?
Y por que no se dejan de ostias y todos hablan clarito.
Ya basta de perseguir al internauta como si fuera un delincuente.
#12 Al final acabaremos todos así y se joderán.
#13
Sí, sí tienes razon. Era una forma de hablar.
Aunque en parte a google con todo el poder que tiene es cierta la expresion.
Mucho cuidado con google. Lo del supuesto monopolio de MS va a ser una millonesima parte de lo que puede ocurrir, y ya ocurre, con google.
Tienen que pararle los pies.
#14
si tienes una cuenta gmail tienen tu ip y tus datos de cuenta gmail (asociados). Cuando tienes una cuenta gmail y visitas paginas de google, youtube lo es, saben quien eres, o al menos tu mail, tus busquedas y todo lo que has mirado en paginas de google. (tienes un blog en blogger?)
Luego solo la IP bueno, eso ya es discutible si se puede sacar algo ante un juez, no lo se.
bueno, pues que no guarden las ip. Creo que ninguna ley les obliga a almacenar toda esa información y para sus servicios de gran hermano con relación a la publicidad les llega con un identificador de usuario, aunque no exista ninguna forma de determinar su identidad real.
#17 hace tiempo que me pregunto si existira alguna extension de firefox, que solamente guarde la cookie de gmail (para no tener que logearse cada vez) pero que cuando accedas al buscador, lo haga sin permitir que acceda a esa cookie (De forma que no se relacionen tus busquedas con tu cuenta de gmail).
Alguien conoce algo asi?
¿Y si Google decidiera ahoramismo el eliminar todos sus datos sobre las IP?
¿Hay alguna ley que le obligue a tener un registro de IP's y cuanto tiempo guardarlas?
¿Se podrian considerar datos personales, pero no de los usuarios si no de Google?
¿Tienen (las autoridades) potestad para pedir y que se les entregue esos datos?
No son datos fiscales, ¿pero podrian ser catalogados como pruebas criminales?
Muy interesante el tema, si señor
#19 habia una habia.
La estaba buscando pero no la encuentro. Salias como no logado en el buscador. Lo que dices.
Pues sinceramente, creo que google intentaba en la medida de lo posible proteger a sus usuarios, no entiendo aquellos que echan tierra encima, los perjudicados nosotros, los saboteados nosotros, y al final seremos los culpables de algo que todavia no hemos cometido, pero que eso no importará para que seamos vilmente coartados en nuestras libertades.
#19 vale era esto.
Viene dentro del customizegoogle. Pero esto no se si es lo que quieres por que igualmente me reconoce en google.
"evitar la posibilidad de que google construya un perfil del usuario. Esta opcion no bloquea el acceso a los servicios de gmail, aunque otros servicios pueden quedar afectados. Por ejemplo grupos google..."
"Evitar la informacion sobre visitas a otras webs (que tengan google analitics). La informacion sobre el uso de la web incluye la IP, que puede ser transmitida automaticamente y guardada por google mediante cookies"
"Eliminar el seguimiento de pulsaciones (en los resultados de google)"
#22 si google hubiera querido proteger a los usuarios hubiera hecho caso a las leyes europeas, cosiderando sus datos como personales y dandoles el permiso para borralos. Y no lo ha hecho despues de varias denuncias.
Dentro de lo que cabe, Google aunque busca su interés, lo hace de una forma que me beneficia, defendiendo estándares abiertos, apoyando firefox, etc, etc.
Y nadie me obliga a usar google. Mañana uso yahoo si quiero.
#25
Os estais equivocando con google. Son una empresa como todas las empresas. Que hacen las cosas bien a nivel tecnico? Sí.
Pero en cuanto a privacidad cero. Practicas monopolisticas duras. A #25 si quieres puedes usar otro buscador. Pero si tienes una web y no sales en google, es como si no la tuvieras y si quiers poner publicidad tienes que ir a google tambien. No hay donde elegir. Monopolio 100%.
Aparte que hacen lo que les da la gana. Ejemplo:
A la persona que inicio el gogle boombing (no es una pratica ilegal) contra la SGAE en España. Le cerraron la cuenta gmail de un dia para otro (con todo lo que tenia ahi) por que les dio la gana.
El google bombing (creo que se llama asi) es eso de que si buscabas ladrones en google salia la SGAE en primara posicion. Es SEO. No les gusto, le quitaron gmail.
Esta noticia es muy importante y muy trascendente.
#19 pues existe la más obvia y fácil y que por desgracia no usa nadie por molesta, y es decidir qué cookies queremos y cuáles no y dejar que el navegador nos pregunte para aceptarlas o denegarlas, temporalmente o definitivamente. Así lo tengo yo.
Pero siendo directos a lo que comentas, tan fácil como permitir las cookies de gmail.google.com y denegar las de google.com o google.es o en su defecto dejar estas últimas para permitir sólo de sesión. Además de bloquear las de googlesyndication o dejarlas para la sesión.
De paso te resuelvo una duda: las cookies sólo pueden ser leídas por el dominio exacto que las origina, es decir, si gmail.google.com te pone una cookie, no la puede leer www.google.com. Lo que te lee google.com es una cookie extra que se inserta para todo el dominio de segundo nivel de google.com, pero dejando esta en sesión, sólo leerá esa sesión, pero si quieres llegar más lejos, pues nada más visitar gmail, elimitar las cookies correspondientes al dominio google.com
No, no es lioso, es seguridad, lo que a la gente le importa un puñetero pimiento. Usar PGP/GnuPG tampoco está de más.
"Don't be evil"
#28 gracias... ahora lo bueno seria una extension que automatizase todo eso
Si tengo un tiempo y no existe, ya intentare hacerla yo...
No deben quedar con lo que no le pertenece
#14 preguntale a PROMUSICAE , a lo mejor era para mandarnos un realo.
Sobre lo de eliminar el cookie de google. Yo lo tengo así:
Un script (opera o firefox) que se ejecuta cada vez que cargo una página.
1) Mira si es de google
2) Elimina la cookie SID (identificación única)
3) Brikindans
Me deja acceder a todos los servicios pero borra la identificación una vez cargada la página.
(function ()
})();
Esto metido en una macro de K-meleon, como dios.
Buen aporte pagano. Lástima que hoy no te pueda votar :_(
pues a usar isp s que te den ip dinamica o a usar don proxy
#34 Mira, otro paranoico, ya no estoy solo