Hace 10 años | Por O17 a larazon.es
Publicado hace 10 años por O17 a larazon.es

El juez ha dictado la libertad provisional con cargos para los otros tres arrestados -una chilena, un argentino y una italiana-, acusados de un delito de colaboración con organización terrorista y les ha impuesto la obligación de comparecer semanalmente ante la Audiencia así como la retirada del pasaporte y la prohibición de salir del país.

Comentarios

D

#29 Por supuesto... ellos juegan con ventaja. Pasarán un proceso judicial y si los indicios se convierten en pruebas, condena y si no, los sueltan. Allí en Chile se libraron. Circunstancialmente son hechos parecidos y estaban en cada país en el momento del hecho... ni contradicción ni pollas. La policía habrá partido de esa base para pillarlos. ¿y que?

#30 Sigo sin entender por que no han podido ser ellos. Es cierto que nos tragamos lo que se ha dicho, porque como he dicho "cuadra", pero si no son culpables, los soltarán. Igual que si me paseo por los 2 templos, pregunto por la seguridad y digo en alguna parte que la iglesia es lo peor... También la policía podría haberme interrogado o vigilado. A ellos los acusan con pruebas. Ya se verán en el juicio.

Ahora bien, automáticamente vosotros pensais que NO han sido ellos, que ha sido la policía porque en vuestro esquema mental os "cuadra"... con las consabidas excusas.. "no se les ve la cara", "no se les ve haciendolo", "anarquismo no es esto", "es que la abuela fuma..."

Los han pillado, se acaban los atentados y todo esto se hace según vosotros ¿para meter a 5 anarquistas en la carcel porque molestan? ¿porque su mensaje se podría extender o algo así?

kimnet

#32 El estado siempre tiene que tener enemigos, y si no los tiene los crea para darle a los ciudadanos la imagen de que es necesario, de que vela por ellos y de que su sentido paternalista trabajará para que nada les ocurra.

A la vez eso le permite endurecer el Código Penal sin que nadie les cuestione.

D

#33 Entonces vamos a ver si avanzamos... que no se diga que no tengo una mente abierta.

¿no han sido ellos? ¿puede que no hayan sido ellos? ¿es imposible que hayan sido ellos? ¿Argumentos? ¿ideas? ¿pistas?. Por ejemplo.. un suponer "no han podido ser ellos porque uno de ellos dice que aborrece la violencia en un escrito que publicó en tal sitio".

Sería idiota pretender que me demuestres que son inocentes... pero al menos ... indicios, algo.. Que una persona coherente pueda crearse una duda. Dame algo.

O17

Este caso tiene muchas lagunas, la primera es que a nivel policial las pesquisas salen a partir de procesos cerrados en Chile por los que fueron absuelto los principales sospechosos. Todas las pesquisas policiales hablaban de Madrid y luego resulta que las detenciones son en BCN, después de las detenciones la policía no puede demostrar vínculos entre los dos sucesos Almudena y Pilar aun cuando se les atribuye al mismo grupo. El juez deja en libertad provisional a tres de los cinco detenidos a los que no se les ha podido sacar una declaración inculpatoria en el periodo de incomunicación...

D

#3 Uf.. Si si.. unas lagunas de la ostia. Ponen bombas... les pillan... fin.

#6 Y celebran el derecho ¿poniendo bombas?

#5 Pues bien facil lo tienen no haciendo nada como esto. roll

Que paranoias os montais a veces.

D

#13 "De hecho, los investigadores han encontrado en el registro de la vivienda de los detenidos en Barcelona componentes electrónicos preparados para fabricar artefactos como el que colocaron en el templo zaragozano, han subrayado las fuentes"

http://www.lne.es/espana/2013/11/13/detenidos-presuntos-autores-atentado-pilar/1498882.html

Pillaos y mas que pillaos.

D

#15 ¿Y por qué en el vídeo muestran libros y propaganda y no las supuestas pruebas incriminatorias?

D

#16 ¿y por que tienen que mostrarlo en el video? ¿para que te quedes tranquilo?. Ya veremos lo que dice el juez... que es lo que cuenta.

http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/comando-mateo-morral-podria-estar-planeando-atentado-basilica-montserrat_2013111400923.html

D

#20 Porque dicen que vivimos en un Estado de Derecho. Porque la opinión pública en teoría debería conocer lo que ocurre no por fe en la autoridad de quién dice las cosas, sino por demostración de los hechos.

D

#21 Para eso está el juez, para soltarlos si hay una duda razonable como pasó en Chile.

kimnet

#15 Si como al "Comando Dixan" la policía decía que había encontrado en su casa componentes para hacer explosivos y resultaron ser productos de limpieza (detergente y ralladura de coco). Les cayeron 13 años de cárcel por otros temas pero los absolvieron por tenencia de explosivos.

http://www.20minutos.es/noticia/200503/0/condenados/comando/dixan/

D

#19 ¿dixan? Había una duda razonable y el juez decidió que no habia delito, en ese caso claro.

La policía recoge pruebas, el fiscal las presenta, el abogado defiende y si el juez encuentra razonable lo que se le proporciona emite un veredicto. Así funciona y aunque reconozco que no es lo ideal... es lo que hay.

D

#12 Según el vídeo de la de la detención facilitado por la policía lo único que les pillan son libros y propaganda. Y si les seguían desde hace tanto tiempo como dicen, ¿por qué no los pillaron antes? ¿Por qué han tardado como un mes? Tenían que preparar todo para que cuadrara mínimamente, claro...

D

#14 ¿para qué tanto rollo?

Estaban en Chile, bombas.
Están en España, bombas.

¿que no cuadra de todo?. Les han pillado con las manos en la masa y planes de atentar contra otra iglesia. Fin.

D

#17 No cuadra que en Chile no los condenaron. No cuadra que no enseñen las pruebas al público, sólo la prueba de que son anarquistas.

D

#18 Y que tenían los planos de Montserrat, componentes electrónicos y ganas de hacerlo... Pero vamos, que la teoría conspiranoica hacía aguas antes y ahora ya no flota.

D

#22 Que la policía diga lo que quiera sin mostrar sus pruebas. La gente, igualmente, pensaremos y actuaremos como queramos, no como nos instruyan ni por actos de fe.

D

#25 Ve al juicio y nos cuentas... Al menos no los van a ejecutar si son culpables, como querían hacer ellos con sus petardos.

¿que se supone que vais a hacer? ¿emularlos? ¿llorar porque los han pillao? ¿solo porque son anarquistas y os JODE que se asocie esa ideología y la violencia? Pues mala suerte...

O17

#12 Que grande eres, con la lógica tan aplastante que aplicas en tu comentario para luego contradecirte tu mismo. Según tu no hay contradicciones pero si.
En tu comentario 17:
Estaban en Chile, bombas.
Están en España, bombas.
¿que no cuadra de todo?.

En tu comentario 24
Para eso está el juez, para soltarlos si hay una duda razonable como pasó en Chile.

Es decir cuadra porque hay bombas en Chile pero luego el juez los suelta porque hay duda razonable.
Por un lado afirmas que son culpables y punto para luego decir que el juez decidirá, pero tu ya lo has decidido y quien lo pone en duda es conspiranoico.

kimnet

"durante otro viaje a la Basílica de Montserrat, en Barcelona"

Vamos no me jodas... Si viven en El Carmelo ¿Quien de Barcelona no ha ido a Montserrat a pasear un domingo?

reemax

#10 Yo es que he flipado con el vídeo, porque en la parte de Zaragoza las imágenes son tan malas que ni se reconoce que sean ellos. Y en la de Barcelona solo se les ve mirando. Vamos que esperaba verlos perfectamente identificables dejando la maleta con el explosivo dentro del templo, pero no.

D

Apesta a montaje desde el principio desde el chiste la Almudena y los milagros de la Virgen del Pilar. La policia y la Audiencia Nacional tienen credibilidad de una extensa experiencia en montajes policiales.
Ahora han comenzado a criminalizar a los anarquistas y si tienen que matar como hicieron en el caso Scala lo harán. Pura cloaca.

akera

esto huele a montaje policial como el de alfonso fernandez "alfon"

D

#6 A pesar de la herencia anarquista que hay en la Península, referente mundial del anarquismo. Ya se cuidaron muy bien de quitarse de en medio a los disidentes del Régimen... y así estamos.

Socavador

"una chilena, un argentino y una italiana entran en una catedral,va el argentino y dice..." Joder, parece un puto chiste.

D

Como saben que no lo hacían inconscientemente?

D

Solicito su indulto, si otros pueden, no sé yo porqué no


Habría que montar una plataforma indultadora

D

#7 Existe la CNA, Cruz Negra Anarquista, que intenta encargarse de la solidaridad con los anarquistas encausados. Pero casualmente, según Garzón en su día, CNA era ETA. Y hoy día está criminalizada hasta arriba, cuando la única actividad que tienen es informar y denunciar situación de los presos.

D

Aqui ven 2 capitulos de 24 y ya se creen que son una mezcla de jack bauer y los hombres de paco

D

Joder menudos brotes psicoticos se gasta la meneada aqui, con tanto video de conspiranoias ya no saben lo que es verdad o no, pero eso si todos fichajes para la cia porque madre mia que "mentes" se gastan por aqui

D

#23 Si si.. justo comentabamos eso... Estos se creen que hace falta que haya terrorismo y necesariamente ha tenido que ser el estado, es imposible que unos anarquistas lo hayan hecho.

Se va a poner la policía a hacerlo en comandita... como si estuvieran gastandonos una broma o algo así. Como si alguno se la fuera a jugar haciendo el tonto supuestamente... se entera la prensa y se monta un pollo del cagarse. Y pensar que se han podido cargar a alguien.

Si son culpables ... al trullo con ellos.