Hace 15 años | Por --65638-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --65638-- a elmundo.es

las imagenes hablan por si mismas.

Comentarios

espanol_pero_no_facha

#8 ya, ya, tampoco te damos negativos por nada personal, "nos hacemos eco"

D

que la situacion de la huelga es muy fuerte y esta desmadrado es verdad, que algunos actuan como unos delinquentes, tambien; però de aqui a que utilizes la palabra terrorristas e insultes a todos los agricultores, pescaderos y ganaderos....

#3 ahhhh eso lo explica todo, pero la proxima vez guardate tus opiniones para los comentarios

kachoperro

#3 la noticia no habla de terroristas.
#5 ni periodistilla ni fino, simplemente no me gusta que se manipule la información.

Rompe-y-RaSGAE

#0 Te propongo un titular alternativo: "A los putos huelguistas de mierda les han dado por culo. Que se jodan"
A fin de cuentas, es hacerse eco de los comentarios populares. En bares, y de borrachos, pero populares.

D

Yo en el video solo he visto a una panda de hijos de puta, y que me perdonen las putas, apaleando a gente decente. Si señores, a gente decente que ha tenido los santos cojones de dejar de balar.

#17, claro que noes de PSOE contra PP. Esto es de gente decente, de gente trabajadora contra una panda de impresentables que nos están chupando la sangre. Y si, se nota que eres del PSOE, cantando al son que marca la abeja reina. Es la gran ventaja de pertencer a un partido político, que otros piensan por tí y te libras de ese esfuerzo.

D

#0 Poner 'Terroristas' en el titular y un comentario en vez de describir la noticia no es lo más correcto.

D

#17 ¿Sabes cual es el problema de enviar una noticia mal? Que ahora cualquiera que quisiera mandar esa noticia correctamente, se votaría como duplicada.

D

Je, los comentarios de los "igualitaristas" tipo #27 cada vez son más generalistas ... ahora ya todos somos borregos (no sólo los del PPSOE), todos menos ellos, claro está, cuyas mentes preclaras nos iluminan de vez en cuando ... qué sería de nosotros sin ellos, tratadlos bien.

JBM00

Estamos trivializado la palabra "terrorista", ojo con esto, que luego se llama terrorista a todo el que no piensa como uno.

mandeulia

#8 ¿Pensando te haces eco? ...pues eso va a ser el síndrome de la neurona solitaria

D

#5

D

#17, si quieres mi consejo descarta la noticia para que no se te desplome el karma y mañana será otro dia

kachoperro

La noticia no habla de terroristas.

espanol_pero_no_facha

#23 Otro que va de "sobrao", pero a la inversa, la culpa de todotoito lo tiene ZP.. ¿es el día de los extremismos?
Pues testán los ánimos para tonterías.

espanol_pero_no_facha

#33 claro que malos y tontos somos los demás, como los manipulan y que lisssssto que eres tu.
Buenas noches. Ciao

espanol_pero_no_facha

No, no no dices que la tuya sea más molona, solo desacreditas la de los demás. O sea que dices: "mis ideas son mías, auqnue las comparta con otras personas e incluso con algún "lider" de algún partido político" pero si otra persona dice lo mismo que un lider político: "Es la gran ventaja de pertencer a un partido político, que otros piensan por tí y te libras de ese esfuerzo. "
Osea lo que dices de otros no te lo aplicas a ti jejejejeje es cinismo puro y duro y bastante simple

Llew

Mmmm... bonito título...

espanol_pero_no_facha

#27 claro, claro todos los que pertenecen a un partido político son borregos que no piensan, menos mal que estás tu para pensar por la humanidad.

D

me habeis descubierto

espanol_pero_no_facha

#0 Te has pasado

espanol_pero_no_facha

#17 lo has terminado de arreglar, tu personalmente "eres el PSOE de Badajoz"?

D

#10 ¡Coño! ¡Kachoperro! ¡El de los gepeeses! lol

#15 Si fueses lista habrías autodescartado hace mucho...

D

#28, yo no tengo porque pensar por la humanidad (ni he dicho eso), pero al menos puedo pensar por mi mismo (no cansa tanto como parece). Podré estar más o menos acertado, pero al menos mis ideas son mías, auqnue las comparta con otras personas e incluso con algún "lider" de algún partido político.

D

#28 y #29, O no me explico bien (lo cual es muy posible) o no me entendeis lo que quiero decir (o no quereis, que estaría muy mal por vuestra parte).

En ningún momento he dicho que me mente sea la más molona y la que haya que seguir, de hecho como a alguien se le ocurra seguirme le parto las piernas (aclaro que esto es un chiste con varias interpretaciones, si no hace gracia lo siento por quien no tenga sentido del humor). Yo no voy de gurú, ni de pastor, ni de lider ni de nada de nada. Pero por lo que he podido ver la gente se posiciona a favor o en contra de algo en función de lo que marca el partido al que vota (dos ejemplos: educación para la ciudadanía y el matrimonio homosexual), sin llegar a plantearse ni siquiera lo que significa cada cosa, porque son ideas dogmáticas inculcadas por un lider. (a ver cuanta tarda alguien en decirme fascista por estar en contra del matrimonio homosexual, aunque yo no haya dicho si estoy a favor o en contra)

D

#32 no es lo mismo coincidir en algo que coincidir en todo. Cinismo, que original, hubiera esperado hipocresía o demagogía, las palabras mágicas para cuando hay que atacar a la persona en vez de a las ideas.

D

por cierto, yo soy el PSOE de Badajoz. Me estais estais haciendo la cama compañeros. Esto no algo de PP VS PSOE

D

venga hombre, que alguie se anime con un positivillo, que me la habeis dejado la mar de tristona, ¡todo negativos!

Sempre NEGAAAATIFF nuncaa POSSITIIFF

D

#24 que no me guste el negro (que no me guste el PSOE) no quiere decir que me guste el blanco (no quiere decir que me guste el PP). Quizas tendría que haber puesto:

Y si, se nota que eres de un-partido-político-cualquiera, cantando al son que marca la abeja reina. Es la gran ventaja de pertencer a un partido político, que otros piensan por tí y te libras de ese esfuerzo.

Sutituyase un-partido-político-cualquiera por el partido que más rabia le de a uno. ¿Por qué en que se diferencia un borrego del PSOE de uno del PP (o del PNV, de IU, de UPyD, etc)? En nada, todos a callar y a pensar lo que dice el jefe.

D

Las cinco preguntas del peridismo, a la hora de redactar una noticia....

Quienes?
Donde?
Por donde?
A cuanto?
Y por que?

D

#7 Bastante descriptivo es el titular. En mi libro de estilo, pone que estos casos, no hace falta descripcion ulterior

D

no califico, solo me hago eco ...

D

jijijijiji

Pues no sera por la de gente en la calle, que los esta poniendo de "terroristas", solo me hago eco

D

#2 bueno bueno bueno.... si nos vamos a poner ahora en plas fisnos y "peridistillas elegantes... esto no es el Guasioton Post ....