Debido a la arquitectura de direccionamiento privado actual, telefónica no podrá tener mas de 2 millones de clientes en imagenio. Imagenio es un area de desarrollo estratégico para telefónica, ¿optará por fin por migrar su red interna a IPv6?
No soy ningún experto, pero por lo que dicen el post y el artículo de la Wikipedia que enlaza, ni es un problema exclusivo de telefónica ni el IPv6 está tan extendido fuera de España.
#8 Explica eso...Que yo sepa el mayor(y casi único) problema de NAT se presenta cuando el campo datos del procotolo tcp/udp incluye información de capa 3. Por ejemplo ftp. Y aun así la mayoria de los dispositivos modernos, procesan la traducción correctamente.
Un problema de NAT real es el consumo de recursos en las máquinas que se encargan de natear y el delay que introducen en la retransmisión de tramas, teniendo en cuenta que la traducción se hace por software y no con chips especializados (ASIC's).
Aunque puede haber más inconvenientes y yo no estoy al tanto de ellos.
#10 Hombre no digo que en Telefónica no se haya previsto ya ese posible problema. Trabajo en Telefónica y los del departamento encargado de todo esto (Ingeniería de Servicios) son auténticas máquinas. Lo que me interesa saber es de dónde saca los datos el autor del post, simplemente.
Respecto a lo de usar NAT, veamos, no se trata de hacer traducción 1-to-1 sino 1-to-many, es decir 1 publica global a varias privadas locales, vamos lo que viene siendo PAT de toda la vida.
Teniendo en cuenta que hay más de 65000 puertos disponibles (y que los WKP no los necesitamos por trabajar en redes privadas y exclusivas), podemos asignar un puerto a cada canal y enviar en multicast en vez de unicast.
Supongo que telefónica no quiere enviar multicast porque entonces podríamos modificar el deco para hacer que procesara las direcciones multicast con que se emiten los canales y los podríamos ver gratis.
En fin, que NAT no me parece mala idea, pero weno, si no lo hace, sus razones tendrán
Xq migrar a IP6 cuando pueden usar IPs dinamicas y cobrar por tramos horarios!!! Compra imagenio de 8 de la mañana a 15 de la tarde!!! Telefonica no conoce la verguenza no creo q migre a IP6 en su vida.
#9 me alegra ver que entiendes mas de lo que dabas a entender en el primer mensaje, pero ¿sabes lo complejo que resulta gestionar por NAT una arquitectura como la que utiliza imagenio para un operador con 2 millones de clientes? No estamos hablando de utilizar NAT para una dirección IP pública.
No pueden hacerlo porque EE.UU. le está bloqueando el paso. No dudo que en pocas semanas habrá empresas de Estados Unidos o aliadas, con permisos especiales que le han quitado a Telefónica. Recapacitemos. No permitamos que ese país manipule el mundo.
#1 inexplicablemente se llevan el 50% de las altas... 140.000 clientes nuevos en un año. #2 toa la razón... el problema es q si no lo hace telefónica en este pais no mueve un dedo ni dios...
Comentarios
Con suerte pasan de 20.000.
No se en qué datos se basa el autor, pero el problema de agotamiento de direcciones se palió hace tiempo con NAT... ¿Dónde está el misterio?
No soy ningún experto, pero por lo que dicen el post y el artículo de la Wikipedia que enlaza, ni es un problema exclusivo de telefónica ni el IPv6 está tan extendido fuera de España.
#8 Explica eso...Que yo sepa el mayor(y casi único) problema de NAT se presenta cuando el campo datos del procotolo tcp/udp incluye información de capa 3. Por ejemplo ftp. Y aun así la mayoria de los dispositivos modernos, procesan la traducción correctamente.
Un problema de NAT real es el consumo de recursos en las máquinas que se encargan de natear y el delay que introducen en la retransmisión de tramas, teniendo en cuenta que la traducción se hace por software y no con chips especializados (ASIC's).
Aunque puede haber más inconvenientes y yo no estoy al tanto de ellos.
#10 Hombre no digo que en Telefónica no se haya previsto ya ese posible problema. Trabajo en Telefónica y los del departamento encargado de todo esto (Ingeniería de Servicios) son auténticas máquinas. Lo que me interesa saber es de dónde saca los datos el autor del post, simplemente.
Respecto a lo de usar NAT, veamos, no se trata de hacer traducción 1-to-1 sino 1-to-many, es decir 1 publica global a varias privadas locales, vamos lo que viene siendo PAT de toda la vida.
Teniendo en cuenta que hay más de 65000 puertos disponibles (y que los WKP no los necesitamos por trabajar en redes privadas y exclusivas), podemos asignar un puerto a cada canal y enviar en multicast en vez de unicast.
Supongo que telefónica no quiere enviar multicast porque entonces podríamos modificar el deco para hacer que procesara las direcciones multicast con que se emiten los canales y los podríamos ver gratis.
En fin, que NAT no me parece mala idea, pero weno, si no lo hace, sus razones tendrán
3# ¿? tu flipas no?
Xq migrar a IP6 cuando pueden usar IPs dinamicas y cobrar por tramos horarios!!! Compra imagenio de 8 de la mañana a 15 de la tarde!!! Telefonica no conoce la verguenza no creo q migre a IP6 en su vida.
#7 el NAT tiene muchas limitaciones, sobre todo de cara al direccionamiento privado...
#9 me alegra ver que entiendes mas de lo que dabas a entender en el primer mensaje, pero ¿sabes lo complejo que resulta gestionar por NAT una arquitectura como la que utiliza imagenio para un operador con 2 millones de clientes? No estamos hablando de utilizar NAT para una dirección IP pública.
Lo indica el post, Fuente: ADSLnet.es
http://www.adslnet.es/index.php/2009/02/22/telefonica-no-podra-dar-de-alta-el-cliente-2000001-de-imagenio/
No pueden hacerlo porque EE.UU. le está bloqueando el paso. No dudo que en pocas semanas habrá empresas de Estados Unidos o aliadas, con permisos especiales que le han quitado a Telefónica. Recapacitemos. No permitamos que ese país manipule el mundo.
#1 inexplicablemente se llevan el 50% de las altas... 140.000 clientes nuevos en un año.
#2 toa la razón... el problema es q si no lo hace telefónica en este pais no mueve un dedo ni dios...