Hace 13 años | Por --148641-- a youtube.com
Publicado hace 13 años por --148641-- a youtube.com

Un inmigrante amenaza a Josep Anglada por insultar a su raza.

Comentarios

McManus

#34 Al fin y al cabo en sus países encontrarán condiciones bastante mejores que las que el cuarto mundo español puede ofrecerles. ¿No crees?. Y volcar sus esfuerzos en su propia tierra tampoco es algo que haya que echar en saco roto.

Cuando volví a mi Cuba natal, me di cuenta de que España me parecía mucho mejor. ¡Cuánto cambia la perspectiva cuando andas por las andrajosas calles de la Habana! No te engañes, España está entre los 20-30 mejores países del mundo en muchos indicadores: desarrollo humano, PIB, turismo, esperanza de vida, etcétera. Y el caso es que luchar contra una dictadura (en los países de origen de muchos de nuestros inmigrantes suelen haber gobiernos hórridas) es tremendamente difícil. Intenta ponerte en el lugar del inmigrante, que prefiere esforzarse e ir para buscar una vida mejor en vez de jugarse el pellejo para derrocar al tirano de turno. Es más práctico y, en última instancia, se trata de mejorar tus condiciones.

Muchos científicos se van de España por algo. No son gilipollas: quieren vivir acorde a su formación.

D

#1 La subi por eso, vi que estaba autodescartada pues no es duplicada ¿no?

D

#3 ¡Hay cosas que en España no se puede ni insinuar, hombre..! Esto es como un ascensor... Cuando algo huele mal se habla del tiempo y de lo hermoso que se pone el bosque por estas fechas... lol

Por mi parte lo tengo claro. La pena que corresponda y deportación.

D

#7 jeje mucho miedo le tienen al Anglada parece.

Gaeddal

#7 No se le puede deportar. Al Anglada digo.

#8 Ojalá que a los "chenófobos" les quite el trabajo un chino mejor preparado, y la novia un negro mejor dotado. Aunque sabiendo el nivel que me traen, lo mismo puede ser al revés.

D

#9 Sí, así quedaremos todos curados de la "xenofobia", seguro... ¿Ya te han aplicado el tratamiento ehhh...? lol

PD: No sé qué opinarán los ciudadanos chinos de tu fina ironía.

Gaeddal

#10 La chenofobia, como la idiocia, no tiene cura.

PD: La verdadera carga de hijoputismo iba hacia los negros. Lástima que no lo hayas pillado, por lo antes dicho.

D

#13 Entonces no tienes esperanza. En cuanto a la carga de hijoputismo era enorme, (se nota que es uno de tus recursos naturales), pero en consonancia con tu capacidad para la idiocia de que hablas ni siquiera sabes hacia dónde la has dirigido. Que le vamos a hacer. Recuerda que la potencia sin control no sirve de nada. roll

Gaeddal

#15 Qué sutil, vaya nivelazo. Supongo que es requisito indispensable para apoyar a esa facción de intelectuales que abandera Anglada.

Es irónico que finalices con el eslogan de un anuncio de neumáticos. Curiosa identificación con una parte del coche caracterizada por incluir un repuesto que puede sustituir fácilmente al original.

D

#16 La verdad es que no me pareces un interlocutor adecuado para andar con sutilezas, pero bueno... No me extraña que te llamen la atención los neumáticos, tenéis mucho en común... Los dos estáis totalmente llenos de aire. lol

Gaeddal

#18 Sabía yo que no era buena tanta fabada. Aunque al menos tengo la dignidad de pederme por el ojete, no por la boca.

D

#20 En tu caso no hay diferencia anatómica patente entre laringe y recto, por lo que puedes pederte por donde gustes. ¡Eres reversible!...

Y lo de la dignidad... Me sorprende que conozcas el término. Está claro que no lo comprendes, puesto que consideras digna la actividad de pederte por el ojete, que yo describiría simplemente como "natural". En todo caso, no te preocupes por ello, hay cosas que no se pueden comprender si en la vida no se ha tenido experiencia de ellas. lol

Por cierto... Te lo has copiado de "El nombre de la Rosa"... Ni siquiera eres original.

Gaeddal

#23 En tu caso no hay diferencia anatómica patente entre laringe y recto, por lo que puedes pederte por donde gustes. ¡Eres reversible!...

De eso mismo traté de convencer a tu vieja, pero no hubo manera. Tuve que elegir entre uno u otro.

Por cierto, mister puntos-suspensivos, no he copiado nada.

D

#26 Ya me extrañaba a mí que hubieras leído algo en tu vida aparte de los panfletos del partido.

De lo de mi "vieja" te diré que no ofende quien quiere sino el que puede. Y tú, (de verdad), sólo eres una ofensa para los tuyos. roll

PD:...

¡Se me olvidaba! lol

Gaeddal

#27 Sí, se te olvidaba el smiley. Que todavía no has sido capaz de responderme sin un lol o roll.

D

#29 Sí. Necesitas todas las ayudas que pueda darte.

Gaeddal

Conociendo a Anglada, lo mismo hasta ha pagado al moro para que se la líe.

zalo

#2 Y quien no lo conozca....

(entre muchos otros vídeos)

D

#12 La inmigración ya está bien regulada, lo que pasa es que en el pasado se favoreció la llegada de mucha gente porque el mercado la necesitaba y claro, ahora a gente como ustedes les parece que "molestan".

D

#14 A mi no me molestan las personas que vienen a trabajar, creo que hablaba contigo de eso el otro día. La inmigración no está bien regulada porque de hecho hay un importante problema de inmigración ilegal que no se sabe cómo abordar. Ese es un fenómeno que hay que eliminar en la medida de lo posible, y en ningún momento estoy hablando de medidas que puedan suponer menoscabo de la dignidad de esas personas. En un contexto de crisis, más aún que normalmente, esas personas están abocadas a consolidar un cuarto mundo dentro de nuestras fronteras. No creo que sea algo deseable.

Tampoco me parece bien lo moroso que se muestra nuestro estado a la hora de conceder el estatuto de refugiados a muchas personas que lo solicitan y acreditan las condiciones necesarias para ello.

D

#17 Estoy seguro que la mayoría de los inmigrantes ilegales no están así por gusto y se regularizarán en cuanto cumplan los requisitos. Nunca hay que dejar eso de lado.

Si alguien migra, es mejor darle papeles que dejarlo fuera del sistema.

D

#19 En el mejor de los mundos ni siquiera debería haber fronteras. Pero nos ha tocado este. La capacidad de absorción de una sociedad no es ilimitada. Determinado tipo de inmigración es beneficioso para las sociedades anfitrionas, es cierto pero hay otros tipos que son negativos para esa sociedad. Sería el primer fenómeno humano que no tuviera ese doble aspecto.

Otra cosa es que se reconozca que en la gestión de la inmigración tiene que tener un papel determinante la consideración de los Derechos Humanos. Darle los papeles a todo el mundo significa renunciar a todo intento de controlar los aspectos negativos de la inmigración, pero permitir que las personas que han entrado ilegalmente se establezcan en el país es consolidar el cuarto mundo de que hablaba más arriba.

Es mi opinión, pero te aseguro que no viene marcada por la xenofobia o el racismo. Otra cosa es que me reviente ver a un ciudadano marroquí que en su casa no se atrevería a decir "pío", cargando contra un cargo público por más que no sea de mi ideología. Si miras en mis comentarios verás que no me corto tampoco cuando se trata de compatriotas míos.

D

#21 Darle los papeles a todo el mundo significa renunciar a todo intento de controlar los aspectos negativos de la inmigración, pero permitir que las personas que han entrado ilegalmente se establezcan en el país es consolidar el cuarto mundo de que hablaba más arriba.

No significa eso, de hecho ni siquiera digo "abran las fronteras a cualquiera" sino que legalicen a los que ya están dentro, no le beneficia en nada a España negarle los papeles a la gente que ya se estableció allí, no se van a marchar por no tener documentos, en cambio regularizados pueden ser contratados, contribuir a la seguridad social, pagar impuestos e integrarse.

D

#22 Sí... Hay personas que han conseguido integrarse aún sin papeles. Tienen su casa, trabajan como pueden... Para esas personas la regularización me parece una buena solución. ¿Pero y las que no lo han conseguido? ¿Las que no tienen ni siquiera un lugar en que vivir, las que sobreviven a salto de mata de la delincuencia o en sus fronteras?

Por mi parte una de las cosas que favorecería es la reagrupación familiar. Y no solo por humanidad, sino porque las personas se integran mejor cuando viven su vida en la sociedad que los acoge en vez de considerar ese período una especie de paréntesis. Por poner un ejemplo, creo que es un proceso similar al de la disolución de una sal... A una determinada temperatura el líquido puede disolver una determinada cantidad de sal, el resto precipita en forma de "problemas". Dado que pienso que una vez que una persona se ha integrado con éxito en una sociedad no es legítimo pretender expulsarla porque ha cambiado la temperatura del líquido, por ejemplo, razón de más para ser escrupulosos en el proceso.

D

#24 Una persona sin papeles no puede conseguir trabajo y si consigue algo en negro, lo explotan, pero una solución eficaz podría ser que permitan a los inmigrantes buscar trabajo en España, cosa que actualmente no es posible sin la residencia.

Si mantienes gente en la ilegalidad los precipitas a situaciones de riesgo social, están al margen de todo.

D

#25 Es un círculo vicioso, evidentemente. Pero lo que propones no lo resuelve, porque seguirán afluyendo contingentes que perpetuarán la situación inicial, y más en un momento en que el trabajo es escaso y de malísima calidad. Ya ha habido alguna regularización. Lo único que se puede hacer es regularizar sistemáticamente a aquellas personas que se han logrado integrar de facto aún sin papeles y deportar al resto a sus países de origen, (teniendo en cuenta que hablo de la inmigración de carácter económico, la situación de los refugiados es harina de otro costal).

Te doy mi opinión sincera. Entiendo que es dura y no sé si yo tendría el valor de aplicar las medidas de que hablo mirando a los ojos de muchas de las personas que las padecerían. Pero objetivamente me parece la solución más lógica.

D

#28 Un contrato de trabajo, viviendo ellos acá desde antes, qué más quieres?

D

#30 Si. Un contrato de trabajo es lo que andan buscando unos cuatro millones de personas ahora mismo.

D

#32 ¿y?

D

#33 Pues que no se puede confiar en que el mercado laboral saque de la más perfecta marginalidad a unos cuantos cientos de miles de personas más en un momento, además, en que el límite de la pobreza alcanza ya el nivel del labio inferior de muchas familias. Pero eso lo sabes perfectamente, no necesitas que te lo diga yo.

Al fin y al cabo en sus países encontrarán condiciones bastante mejores que las que el cuarto mundo español puede ofrecerles. ¿No crees?. Y volcar sus esfuerzos en su propia tierra tampoco es algo que haya que echar en saco roto.

Los países no son ONG's, eso no lo pierdas nunca de vista. Ni España, (que ha pretendido serlo en su discurso), ni ninguno.

D

Alguien debe hacerlo...

Koliko_Nefritiko

Dejad de darle publicidad al fascista este... ¿De verdad alguien se puede creer este vídeo? Joooder... Un tio que esta realmente mosqueado porque un fascista quiere joderle la vida no hace eso, el Anglada lo tiene todo muy bien controlado.

Lo dicho, NO le deis publicidad!!!

D

#5 La ha subido a meneáme un fascista.

D

#11 Creo que en una democracia hasta los fascistas tienen derecho a opinar. Y hay muchas personas que no son fascistas y que piensan que la inmigración es algo que tiene que ser regulado en interés del país anfitrión. Me cuento entre estas últimas, siento que te moleste.