La tasa Tobin es un hipotético impuesto sobre el flujo de capitales propuesto por James Tobin, Premio Nobel de Economía (1981). La tasa debía ser baja, en torno al 0'1%, para penalizar las operaciones puramente especulativas. La UNCTAD concluyó que con el 10% de la suma recaudada sería posible proporcionar atención sanitaria a todos los habitantes del planeta, suprimir las formas graves de malnutrición y proporcionar agua potable, y que con un 3%, se conseguiría reducir a la mitad la tasa de analfabetismo, universalizando la enseñanza primaria.
Comentarios
para penalizar las operaciones puramente especulativas
Basta leer el propio enlace para darse cuenta de que la propuesta de Tobin es poner un impuesto a las operaciones exclusivamente entre divisas, y no a las financieras. Es decir, que se tasaría si cambias dólares a euros, por ejemplo, pero no si te gastas 10.000 millones en comprar acciones de empresas. Y basta leer un poco más para darse cuenta que el propósito primordial teórico de esta tasa no es sacar dinero a los ricos por ser ricos ni financiar nada para los pobres ni nada por el estilo (que es lo que el socialismo, socialdemocracia, ONGs y demás gente pro-intervencionista dice que es), sino una propuesta puramente económica que intenta proporcionar al sistema monetario mundial una estabilidad que se perdió al dejarse a un lado el patrón oro (es decir, que de recuperarse el patrón oro -reivindicación que el liberalismo lleva décadas haciendo- esta tasa no sería necesaria)
Pero claro, es más fácil "razonar" que lo que hace es quitar a los ricos el dinero para arreglar el hambre y la educación en el mundo. Aunque luego está el "pequeño" problema del mundo real -ese bastardo- de que en los paises pobres no pueden tasar las operaciones que no hay, y que donde abunda el hambre y el analfabetismo suele haber gobiernos dictatoriales que podrían haber resuelto esos problemas desde hace muchos años de haber querido hacerlo.
#1 Bonito discurso liberal si señor. La tasa Tobin como bien dices supondría un impuesto para las operaciones de cambio de divisas, pero es que son precisamente en este tipo de operaciones donde se ceban los especuladores, atacando una moneda cuando ven la posibilidad; si sigues leyendo la entrada de la wikipedia veras que los paises pobres no son los que tasarían las operaciones sino que ese dinero recaudado por los paises se repartiría a partes iguales entre ellos y los paises pobres
Muy demagogico eso de decir que la culpa de la miseria de los paises del 3er mundo es de sus dirigentes corruptos. Planteate a quien le interesa que esos paises sigan siendo pobres y analfabetos para seguir esquilmando sus yacimientos petroliferos, sus minas de oro... a lo mejor no se ha puesto esa tasa porque desde aqui es mucho mas comodo que todo siga igual y echar la culpa a los gobiernos dictatoriales y corruptos de esos paises.
#4 ¿Entonces la culpa no la tiene el asesino, sino quien manda a asesinar? Segun tu logica tenemos que legalizar el sicariato. ¿Te crees que el derrocamiento de Allende fue solo por motivos economicos? ¿Entonces para que torturaron y mataron a miles de personas?
#2 ¿Dictatoriales? Si ahora la culpa de que la CIA nos imponga un dictador, torture y mate miles de compatriotas en campos de futbol resulta que es nuestra culpa. Grandisimo ignorante. Por cierto, no todos los paises del tercer mundo han tenido dictadores.
No se trata de quitar a los ricos, sino de quitar a los especuladores. Las transacciones multimillonarias no suelen verse afectadas por un 0,1%. Las unicas transacciones afectadas son las puramente especulativas de ida y vuelta como dicen ahi. ¿Como puede ser que una persona compre y venda 100 mil dolares en divisas, un millon de veces a la semana, con tal de sacar probecho de la subida y bajada del dolar. ¿Te parece etico que alguien quiera sacar tajada de los sistemas monetarios que son sontenidos por gente de a pie?
#3 La culpa no es de la CIA, pero si de las grandes empresas que se dejan la etica en casa y mientras puedan seguir aprovechando las materias primas les da igual el sistema que haya en según que paises, y detras de las empresas los gobiernos de esos paises. Si no dame una razón lógica de por qué Cuba tiene un embargo económico y paises como Arabia Saudí no lo tiene. Puede que yo sea un grandisimo ignorante pero esas cosas no las entiendo.
Respecto a tu comentario de los especuladores estoy de acuerdo, dime en mi comentario donde digo lo contrario.