A continuación reproducimos el listado, publicado en el BOE del 24 de febrero de 2010, de las subvenciones concedidas durante el año 2009 a organizaciones sindicales y asociaciones empresariales por parte de la subsecretaría del Ministerio de Trabajo e Inmigración del estado español.
De los últimos 50 envios, Antono ha meneado 1 artículo de su blog. En intensidad, supera a 18/18 envios de CNT.
Pues parece que tu 'teoría' no se sostiene por ningun lado.
Voto lo que me sale de los huevos. Algunos tendríais que empezar a aceptar que no tengo por qué menear lo que a vosotros os apetezca, sino lo que a mi me apetezca.
#5:
#3 Ya lo dicen al principio del artículo:
"La CNT es, hoy por hoy, el único sindicato en el Estado español totalmente independiente de directrices políticas, en el que los que deciden son los trabajadores afiliados y no un comité de profesionales del sindicalismo; que renuncia a la financiación del Estado y la Patronal para mantener su independencia económica, y que no deja las negociaciones en manos de intermediarios."
#13:
#0 Deberías variar tus fuentes. Aunque sea un poquito, para disimular que eres de la CNT...
Porque enviar 18 noticias y que todas sean del mismo sitio, es spam
De los últimos 50 envios, Antono ha meneado 1 artículo de su blog. En intensidad, supera a 18/18 envios de CNT.
Pues parece que tu 'teoría' no se sostiene por ningun lado.
Voto lo que me sale de los huevos. Algunos tendríais que empezar a aceptar que no tengo por qué menear lo que a vosotros os apetezca, sino lo que a mi me apetezca.
#21 Estoy acostumbrado a las campañitas que hacen los "demócratas" estos, una más no me sorprende lo más mínimo. Simplemente intento dejarlos como lo que son, porque es que encima luego se atreven a dar lecciones a los demás
#18 Cuando hablé de intensidad lo hacía refiriéndome a la obvia diferencia entre enviar noticias de un blog personal y enviar noticias de un sindicato. Y no digo que esté mal, ni mucho menos, que los que tengan un blog meneen noticias del mismo. El problema es que, como ya expliqué en el comentario anterior, tu siempre tendrás una excusa para votar negativo aquella noticia que provenga de quien esté a la izquierda de ZP, y si no la hay utilizarás el voto "irrelevante". Y no es que te esté reprendiendo por ello, es que ya te he visto reprender a otros por ello.
La cuestión es que sigues tratando de camuflar tus acciones bajo el cumplir las normas de menéame, cuando acabas de reconocer que votas como te sale de los huevos. Pues bien, espero que jamás le recrimines a nadie el saltarse las normas, porque eres el primero en reconocer que lo hace. Sería de una hipocresía flipante.
Se dedica a perseguir a personas como@Antono para luego ir llorando que le persiguen a él. Los admins mismos estan hasta las pelotas de aguantarlo, por pesado y cansino.
Día a día deja patente su intolerancia y su poca educación, y sus baratos intentos de manipulación, como @0, quedan en blanco, como merecen.
Lo que ya debería saber a estas alturas es que lleva las de perder. La basura reaccionaria termina descartada, como merece. Y posiblemente, el hecho de que últimamente haya elevado su tono, pasando al insulto soez y barato, sea fruto de la rabia que le provoca que sus ideas radicales y fanáticas suelan ser desaprobadas por una mayoría sensata.
Además, debe agradecer a la autorregulación que no este baneado. En su día, ya lo estuvo. Obviamente, por insultar a otros usuarios y llevar sus peleas de patio al terreno personal.
Lloriquea, amigo ballota. Es lo máxime que puedes hacer. El resto seguiremos ejerciendo nuestra libertad para opinar. Nuestra libertad para decidir, y nuestra libertad para reirnos de tus cutres intentos de manipular
#23 Si a eso lo llamas "saltarse las normas" (no lo veo por ninguna parte, y si tan seguro estás denúncialo), yo podría decir con la misma falta de coherencia argumental que votar negativo todas las noticias cuyo mensaje no te gustan sólo porque el mensaje no te gusta (cosa que haces constantemente) es saltarse las normas. De todos modos, no he dicho te las hayas saltado, léeme bien. Digo que acabas de declarar que votas como te sale de las narices. Pues bien, yo también lo haré, espero que nunca me lo recrimines
En cuanto a lo de "intolerancia", "poca educación", "manipulación"... bueno, son palabras vacías cuando eres tú el que acusa a alguien de todo eso.
#23 Anda, si pensaba que era elwing, el policía del pensamiento de meneame, o portero de discoteca pardillo del menéame, que se estaba definiendo a sí mismo, pero no, habla de otra persona, que pena, pensaba que igual podía ser un poco normal.
Que hables tu de libertad es lo mismo que Bush, Obama, Zapatero y cualquier demócrata neoliberal hablando de libertad.
Y bueno, esto para los demás que están hartos de la hipocresía del elwing este, la fama, el karma y todo esto que le hace creerse tan importante en menéame es directamente proporcional a lo pringaete que debe de ser en la vida real, solo hay que ver que se pasa media vida en menéame. Apaga el ordenador y sal un poquito a la calle hombre.
#15 Antono también menea constantemente artículos de su blog personal. Eso es spam con mucha más intensidad que lo de CNT, y aún no te he visto quejarte. Y no es el único.
Y no, no es que sean spam, también has votado negativo la noticia que acaba de llegar a portada sobre el comunicado de CNT ante los recortes y lo que propone para reducir el gasto público. Y ahí la excusa fue "irrelevante", el voto negativo que sirve como justificación para tirar una noticia cuando no existe ninguna otra.
Veo que me equivoqué contigo. No eres más que otro fanboy, como andresrguez y tantos otros, que en cuanto ve una noticia que no le gusta se busca una excusa para votar negativo. Bueno, pues yo voy a hacer lo mismo a partir de ahora, qué cojones.
#17, que sepas que todos esos negativos que te han caído (y los que probablemente me caigan a mí por decirte esto) no han venido de usuarios que se pasaron por esta noticia y que consideraron que tu comentario no era correcto. No, es que han ido a por ti los colegas del tipo con el que intentabas debatir, incluido el dueño de esta página (erlang): @0
Fíjate qué falsete es, que ni siquiera te avisa de que ha pasado el enlace a sus amigos. Y ya veo que te equivocaste con él, yo también me equivoqué en su día, pensando que su intención era debatir, pero después de intentarlo unas cuantas veces, ya me di cuenta de que su intención no era otra que boicotear todas las noticias de la izquierda por sufrir de eso que podríamos llamar odio ideológico, a la vez que insulta a todos los que tengan ideología de izquierdas. Así es, su imagen de moderado es solo fachada, detrás hay un tipo reaccionario, que ampara a ultras de todo tipo, insolidario incluso con asesinatos si son contra gente de izquierdas, con deshaucios si son contra inmigrantes, etc.
Yo de ti no le daría más coba, porque él ya tiene sus ideas claras. Ten en cuenta que si decides darle bola, te perseguirá en todas las noticias que envíes, tal y como hace conmigo.
¡Salud, compañero!
#16, lo mismo te digo a tí. Espero que sigas enviando noticias de CNT, aunque está bien diversificar tus fuentes, para que esta gente no tenga excusas para votarlas negativo. Lo vuestro no es spam, no estáis violando ninguna norma de esta web, porque CNT no es una empresa privada. Es como si ahora considerásemos spam enviar noticias sobre homosexualidad o sobre educación, totalmente ridículo.
#20, hay muchos otros sindicatos combativos, al margen de CC.OO. y UGT, pero tienen diferentes estrategias sindicales que CNT. En mi opinión, hay que dejar de pensar que hay una sola estrategia sindical válida, y debemos centrarnos más en convencer al trabajador no sindicalizado para que se organice.
#8 Eso me temo que va en B. Pero a todo esto habría que añadir, claro, el gran chollo de los ERE, en el que los sindicatos se llevan cerca mil euros por cada trabajador despedido. Sí, sí, esto tampoco es mentira.
Por no hablar de su misión de apagafuegos, encauzamiento de las reivindicaciones obreras, y un largo etcétera. Los servicios prestados están sin duda bien remunerados.
¡Vayan pasando!
¡Entren en la escuela del mundo al revés!
¡Que se alce la linterna mágica!
¡Imagen y sonido! ¡La ilusión de la vida!
¡En obsequio del común lo estamos ofreciendo!
¡Para ilustración del público presente y buen ejemplo de las generaciones venideras!
¡Vengan a ver el río que echa fuego!
¡El Señor Sol iluminando la noche!
¡La Señora Luna en pleno día!
¡Las Señoritas Estrellas echadas del cielo!
¡El bufón sentado en el trono del rey!
¡El aliento de Lucifer nublando el universo!
¡Los muertos paseándose con un espejo en la mano!
¡Brujos! ¡Saltimbanquis!
¡Dragones y vampiros!
¡La varita mágica que convierte a un niño en una moneda!
¡El mundo perdido en un juego de dados!
¡No confundir con las groseras imitaciones!
¡Dios bendiga a quien vea!
¡Dios perdone a quien no!
Personas sensibles y menores, abstenerse.
(Eduardo Galeano)
Total de todas las subvenciones (y viniendo nada menos que de la CNT, no creo que les falte nada): quince millones de euros.
Total de recorte del gasto público necesario: 5.000 millones.
Podemos discutir mucho que si es bueno o que si es malo que los sindicatos reciban subvenciones, y compararlas con lo que reciben los colegios subvencionados, la Iglesia Católica, etc, etc. hasta que se nos caiga la lengua, pero una cosa debería ser evidente para cualquiera: de suprimir uno, dos o tres ministerios (en realidad suprimir los ministros, los funcionarios siguen ahí) y de "revisar" las subvenciones solo puede salir una reducción de gastos, con perdón, de mierda. Me jugaría el cuello a que todo junto ni recortando con frenesí y con lanzallamas, que diría Mortadelo, ahorraría 50 millones cuando necesitamos recortar 5.000, una cifra cien veces mayor.
#2 Bueno, no creo que el artículo no se escribiera con ese motivo. Sino para denunciar simplemente el pastizal que con dinero público se destinan a unas organizaciones que se suponen que defienden a los trabajadores, lo que es toda una incongruencia porque ¿como vás a movilizarte contra la mano que te da de comer?
Si en este país no existiera el sindicalismo subvencionado no habría habido unos pactos de moncloa, ni tantas y tantas traiciones cometidas hacia la clase trabajadora.
#3 Ya lo dicen al principio del artículo:
"La CNT es, hoy por hoy, el único sindicato en el Estado español totalmente independiente de directrices políticas, en el que los que deciden son los trabajadores afiliados y no un comité de profesionales del sindicalismo; que renuncia a la financiación del Estado y la Patronal para mantener su independencia económica, y que no deja las negociaciones en manos de intermediarios."
#5 gracias por la aclaración,
ojala los demás sindicatos pensaran igual, a lo mejor así conseguíamos tener una estructura sindical independiente y que no se venda tan fácilmente.
Pues visto lo visto si lo de #5 es verdad, ahora mismo la CNT es el único sindicato "de verdad", habrá que mandar a tomar por culo a CCOO y UGT, por que vamos, dan vergüenza.
#3 y #5 CNT no recibe subvenciones porque no se presenta a las elecciones sindicales. Se reparte la pasta en función del número de delegados/as sindicales. (Ésto principalmente aunque también hay otros criterios menos objetivos)
Comentarios
#17 A ver, comprobémoslo:
De los últimos 50 envios, Antono ha meneado 1 artículo de su blog. En intensidad, supera a 18/18 envios de CNT.
Pues parece que tu 'teoría' no se sostiene por ningun lado.
Voto lo que me sale de los huevos. Algunos tendríais que empezar a aceptar que no tengo por qué menear lo que a vosotros os apetezca, sino lo que a mi me apetezca.
#21 Estoy acostumbrado a las campañitas que hacen los "demócratas" estos, una más no me sorprende lo más mínimo. Simplemente intento dejarlos como lo que son, porque es que encima luego se atreven a dar lecciones a los demás
#18 Cuando hablé de intensidad lo hacía refiriéndome a la obvia diferencia entre enviar noticias de un blog personal y enviar noticias de un sindicato. Y no digo que esté mal, ni mucho menos, que los que tengan un blog meneen noticias del mismo. El problema es que, como ya expliqué en el comentario anterior, tu siempre tendrás una excusa para votar negativo aquella noticia que provenga de quien esté a la izquierda de ZP, y si no la hay utilizarás el voto "irrelevante". Y no es que te esté reprendiendo por ello, es que ya te he visto reprender a otros por ello.
La cuestión es que sigues tratando de camuflar tus acciones bajo el cumplir las normas de menéame, cuando acabas de reconocer que votas como te sale de los huevos. Pues bien, espero que jamás le recrimines a nadie el saltarse las normas, porque eres el primero en reconocer que lo hace. Sería de una hipocresía flipante.
#22 No veo dónde me he saltado las normas.
Uno de los que se las salta, por ejemplo, es #21, que ya esta practicando uno de sus múltiples lloriqueos diarios. Queda patente en sus insultos que lo único que sabe hacer es perseguir a la gente, como dejó patente en El PCE me costó miles de millones de pesetas, fui consecuente/c17#c-17 o El Banco Guipuzcoano desalojará una familia hipotecada a pesar de la denuncia de estafa/c12#c-12.
Se dedica a perseguir a personas como@Antono para luego ir llorando que le persiguen a él. Los admins mismos estan hasta las pelotas de aguantarlo, por pesado y cansino.
Día a día deja patente su intolerancia y su poca educación, y sus baratos intentos de manipulación, como @0, quedan en blanco, como merecen.
Lo que ya debería saber a estas alturas es que lleva las de perder. La basura reaccionaria termina descartada, como merece. Y posiblemente, el hecho de que últimamente haya elevado su tono, pasando al insulto soez y barato, sea fruto de la rabia que le provoca que sus ideas radicales y fanáticas suelan ser desaprobadas por una mayoría sensata.
Además, debe agradecer a la autorregulación que no este baneado. En su día, ya lo estuvo. Obviamente, por insultar a otros usuarios y llevar sus peleas de patio al terreno personal.
Lloriquea, amigo ballota. Es lo máxime que puedes hacer. El resto seguiremos ejerciendo nuestra libertad para opinar. Nuestra libertad para decidir, y nuestra libertad para reirnos de tus cutres intentos de manipular
#23 Si a eso lo llamas "saltarse las normas" (no lo veo por ninguna parte, y si tan seguro estás denúncialo), yo podría decir con la misma falta de coherencia argumental que votar negativo todas las noticias cuyo mensaje no te gustan sólo porque el mensaje no te gusta (cosa que haces constantemente) es saltarse las normas. De todos modos, no he dicho te las hayas saltado, léeme bien. Digo que acabas de declarar que votas como te sale de las narices. Pues bien, yo también lo haré, espero que nunca me lo recrimines
En cuanto a lo de "intolerancia", "poca educación", "manipulación"... bueno, son palabras vacías cuando eres tú el que acusa a alguien de todo eso.
#23 Anda, si pensaba que era elwing, el policía del pensamiento de meneame, o portero de discoteca pardillo del menéame, que se estaba definiendo a sí mismo, pero no, habla de otra persona, que pena, pensaba que igual podía ser un poco normal.
Que hables tu de libertad es lo mismo que Bush, Obama, Zapatero y cualquier demócrata neoliberal hablando de libertad.
Y bueno, esto para los demás que están hartos de la hipocresía del elwing este, la fama, el karma y todo esto que le hace creerse tan importante en menéame es directamente proporcional a lo pringaete que debe de ser en la vida real, solo hay que ver que se pasa media vida en menéame. Apaga el ordenador y sal un poquito a la calle hombre.
#0 Deberías variar tus fuentes. Aunque sea un poquito, para disimular que eres de la CNT...
Porque enviar 18 noticias y que todas sean del mismo sitio, es spam
#13 Cualquier excusa es buena para votar negativo, ¿no?
A algunos se os ve tanto el plumero que ya ni siquiera tendría sentido que intentárais disimular.
#14 A veces me dejas alucinado.
Mira las noticias enviadas por #0: @urrasti
Ha enviado 18 noticias. Las 18 de madrid.cnt.es
A algunos sí que se os ve el plumero, que cuando el tema os interesa, os pasáis las normas por el forro.
#15 Antono también menea constantemente artículos de su blog personal. Eso es spam con mucha más intensidad que lo de CNT, y aún no te he visto quejarte. Y no es el único.
Y no, no es que sean spam, también has votado negativo la noticia que acaba de llegar a portada sobre el comunicado de CNT ante los recortes y lo que propone para reducir el gasto público. Y ahí la excusa fue "irrelevante", el voto negativo que sirve como justificación para tirar una noticia cuando no existe ninguna otra.
Veo que me equivoqué contigo. No eres más que otro fanboy, como andresrguez y tantos otros, que en cuanto ve una noticia que no le gusta se busca una excusa para votar negativo. Bueno, pues yo voy a hacer lo mismo a partir de ahora, qué cojones.
#17, que sepas que todos esos negativos que te han caído (y los que probablemente me caigan a mí por decirte esto) no han venido de usuarios que se pasaron por esta noticia y que consideraron que tu comentario no era correcto. No, es que han ido a por ti los colegas del tipo con el que intentabas debatir, incluido el dueño de esta página (erlang):
@0
Fíjate qué falsete es, que ni siquiera te avisa de que ha pasado el enlace a sus amigos. Y ya veo que te equivocaste con él, yo también me equivoqué en su día, pensando que su intención era debatir, pero después de intentarlo unas cuantas veces, ya me di cuenta de que su intención no era otra que boicotear todas las noticias de la izquierda por sufrir de eso que podríamos llamar odio ideológico, a la vez que insulta a todos los que tengan ideología de izquierdas. Así es, su imagen de moderado es solo fachada, detrás hay un tipo reaccionario, que ampara a ultras de todo tipo, insolidario incluso con asesinatos si son contra gente de izquierdas, con deshaucios si son contra inmigrantes, etc.
Yo de ti no le daría más coba, porque él ya tiene sus ideas claras. Ten en cuenta que si decides darle bola, te perseguirá en todas las noticias que envíes, tal y como hace conmigo.
¡Salud, compañero!
#16, lo mismo te digo a tí. Espero que sigas enviando noticias de CNT, aunque está bien diversificar tus fuentes, para que esta gente no tenga excusas para votarlas negativo. Lo vuestro no es spam, no estáis violando ninguna norma de esta web, porque CNT no es una empresa privada. Es como si ahora considerásemos spam enviar noticias sobre homosexualidad o sobre educación, totalmente ridículo.
#20, hay muchos otros sindicatos combativos, al margen de CC.OO. y UGT, pero tienen diferentes estrategias sindicales que CNT. En mi opinión, hay que dejar de pensar que hay una sola estrategia sindical válida, y debemos centrarnos más en convencer al trabajador no sindicalizado para que se organice.
#13 Honbre... La verdad es que nunca he pretendido disimular que soy de CNT.
#16 Creo que te faltó leer esto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Sistema podrido hasta en las propias herramientas de los trabajadores...
#10 jojo ¿Cómo se puede mentir de una forma tan descarada? Repasate el BOE y tu conciencia.
No se si la CNT será el único sindicato válido de hoy en día, pero desde luego lo que está claro es que es uno de los más luchadores.
#8 Eso me temo que va en B. Pero a todo esto habría que añadir, claro, el gran chollo de los ERE, en el que los sindicatos se llevan cerca mil euros por cada trabajador despedido. Sí, sí, esto tampoco es mentira.
Por no hablar de su misión de apagafuegos, encauzamiento de las reivindicaciones obreras, y un largo etcétera. Los servicios prestados están sin duda bien remunerados.
¡Vayan pasando!
¡Entren en la escuela del mundo al revés!
¡Que se alce la linterna mágica!
¡Imagen y sonido! ¡La ilusión de la vida!
¡En obsequio del común lo estamos ofreciendo!
¡Para ilustración del público presente y buen ejemplo de las generaciones venideras!
¡Vengan a ver el río que echa fuego!
¡El Señor Sol iluminando la noche!
¡La Señora Luna en pleno día!
¡Las Señoritas Estrellas echadas del cielo!
¡El bufón sentado en el trono del rey!
¡El aliento de Lucifer nublando el universo!
¡Los muertos paseándose con un espejo en la mano!
¡Brujos! ¡Saltimbanquis!
¡Dragones y vampiros!
¡La varita mágica que convierte a un niño en una moneda!
¡El mundo perdido en un juego de dados!
¡No confundir con las groseras imitaciones!
¡Dios bendiga a quien vea!
¡Dios perdone a quien no!
Personas sensibles y menores, abstenerse.
(Eduardo Galeano)
Total de todas las subvenciones (y viniendo nada menos que de la CNT, no creo que les falte nada): quince millones de euros.
Total de recorte del gasto público necesario: 5.000 millones.
Podemos discutir mucho que si es bueno o que si es malo que los sindicatos reciban subvenciones, y compararlas con lo que reciben los colegios subvencionados, la Iglesia Católica, etc, etc. hasta que se nos caiga la lengua, pero una cosa debería ser evidente para cualquiera: de suprimir uno, dos o tres ministerios (en realidad suprimir los ministros, los funcionarios siguen ahí) y de "revisar" las subvenciones solo puede salir una reducción de gastos, con perdón, de mierda. Me jugaría el cuello a que todo junto ni recortando con frenesí y con lanzallamas, que diría Mortadelo, ahorraría 50 millones cuando necesitamos recortar 5.000, una cifra cien veces mayor.
#2 Bueno, no creo que el artículo no se escribiera con ese motivo. Sino para denunciar simplemente el pastizal que con dinero público se destinan a unas organizaciones que se suponen que defienden a los trabajadores, lo que es toda una incongruencia porque ¿como vás a movilizarte contra la mano que te da de comer?
Si en este país no existiera el sindicalismo subvencionado no habría habido unos pactos de moncloa, ni tantas y tantas traiciones cometidas hacia la clase trabajadora.
#2 >
Que NO. Que no hay que recortar gastos, que lo que hay que hacer es obligar que paguen los grandes defraudadores y mangantes de guante blanco !!!
54 fortunas españolas tienen 15.000 millones de euros huídos en Suiza
La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa que 54 fortunas españolas tienen 15.000 millones de euros huídos en Suiza
La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa que ...
interviu.essoy miope y mucho lo reconozco.
y no he sido capaz de encontrar que subvención recibe la CNT del estado.
#3 Ya lo dicen al principio del artículo:
"La CNT es, hoy por hoy, el único sindicato en el Estado español totalmente independiente de directrices políticas, en el que los que deciden son los trabajadores afiliados y no un comité de profesionales del sindicalismo; que renuncia a la financiación del Estado y la Patronal para mantener su independencia económica, y que no deja las negociaciones en manos de intermediarios."
#5 gracias por la aclaración,
ojala los demás sindicatos pensaran igual, a lo mejor así conseguíamos tener una estructura sindical independiente y que no se venda tan fácilmente.
Pues visto lo visto si lo de #5 es verdad, ahora mismo la CNT es el único sindicato "de verdad", habrá que mandar a tomar por culo a CCOO y UGT, por que vamos, dan vergüenza.
#7 Sí, es verdad, no reciben dinero del estado.
¿Alguien sabe si estas cifras incluyen o no lo que cobran los sindicatos por dar formación?
#3 y #5 CNT no recibe subvenciones porque no se presenta a las elecciones sindicales. Se reparte la pasta en función del número de delegados/as sindicales. (Ésto principalmente aunque también hay otros criterios menos objetivos)