Un Estado es algo muy costoso, que presupone una movilización máxima de recursos. Históricamente, las democracias modernas y los estados de bienestar sólo son posibles por el uso de mecanismos financieros y de deuda pública, lo que entra en conflicto con la soberanía.
No, son los políticos los que amenazan el bienestar y quien hace leyes para que los corruptos y chupocteros vivan a costa de los demas.
ejemplo uno: Banco sube las comisiones por que le sale del carajo y sin preguntar y esta permitido, currante decide que no quiere pagar una factura erronea que le ha endosado un banco y puede ir a la carcel.
Ejemplo 2: currante decide cambiar la hipoteca de sitio por que ya le roban bastante, y le meten un recargo por la cara. Banco decide vender las hipotecas a otro banco y se monta una crisis del carajo y currante paga el recargo y encima paga su parte de 100.000.000 € que el gobierno le da a los bancos.
#9 Y luego los estados nos recortan derechos diciendo que 'hemos vivido por encima de nuestras posibilidades'...
Como dicen, 'habló de put*s la tacones...'
Si, puesto que se supone que nosotros elegimos a nuestro políticos, pero quien elige a los que manejan los mercados¿? No se eligen, simplemente el capital manda.
Antes "El déficit es social. Si es necesario tendremos déficit para mantener el gasto social"
Ahora "Malvados mercados, no quieren damer dinero barato. La culpa es del capitalismo".
Sin capitalismo no habría mercado de capitales y no te prestaban dinero salvo con pactos bilaterales que dependen de lo bien que te lleves.
A nadie se le ocurre decir. "un estado que se gasta mucho dinero que no tiene es una amenaza para la democracia y el estado del bienestar?
Y lo peor de todo es que en España sobró dinero. y en vez de pagar nuestra hipoteca regalamos 400 euros. Cambiamos aceras. Dimos cheques bebés. Claro, los que decían que eran un error eran los aguafiestas y malos de la película. Que pesados con la disciplina financiera (capitalistas, seguro).
Comentarios
Si.
Siguiente pregunta.
No.
Siguiente pregunta.
No, son los políticos los que amenazan el bienestar y quien hace leyes para que los corruptos y chupocteros vivan a costa de los demas.
ejemplo uno: Banco sube las comisiones por que le sale del carajo y sin preguntar y esta permitido, currante decide que no quiere pagar una factura erronea que le ha endosado un banco y puede ir a la carcel.
Ejemplo 2: currante decide cambiar la hipoteca de sitio por que ya le roban bastante, y le meten un recargo por la cara. Banco decide vender las hipotecas a otro banco y se monta una crisis del carajo y currante paga el recargo y encima paga su parte de 100.000.000 € que el gobierno le da a los bancos.
Más bien la democracia y el estado del bienestar es una amenaza para los mercados financieros. Pero no hay que preocuparse, ya están en ello.
Yo diría que la democracia se ha convertido en parte de ese mercado financiero que amenaza el estado del bienestar.
¿Y porqué los estados necesitan endeudarse?
Siguiente pregunta...
#9 Y luego los estados nos recortan derechos diciendo que 'hemos vivido por encima de nuestras posibilidades'...
Como dicen, 'habló de put*s la tacones...'
No, la democracia es una amenaza para el sistema financiero.
#12 Pues entonces el sistema financiero puede estar tranquilo, porque en Europa no hay democracia real.
Si, puesto que se supone que nosotros elegimos a nuestro políticos, pero quien elige a los que manejan los mercados¿? No se eligen, simplemente el capital manda.
Antes "El déficit es social. Si es necesario tendremos déficit para mantener el gasto social"
Ahora "Malvados mercados, no quieren damer dinero barato. La culpa es del capitalismo".
Sin capitalismo no habría mercado de capitales y no te prestaban dinero salvo con pactos bilaterales que dependen de lo bien que te lleves.
A nadie se le ocurre decir. "un estado que se gasta mucho dinero que no tiene es una amenaza para la democracia y el estado del bienestar?
Y lo peor de todo es que en España sobró dinero. y en vez de pagar nuestra hipoteca regalamos 400 euros. Cambiamos aceras. Dimos cheques bebés. Claro, los que decían que eran un error eran los aguafiestas y malos de la película. Que pesados con la disciplina financiera (capitalistas, seguro).
No hace falta que pongáis comentarios para demostrar que no habéis leído el enlace, ya sabemos que es lo habitual.
No. La amenaza para la democracia son los políticos.
¿Qué tiene que ver el título del meneo con el artículo del blog enlazado?