Dejemos el fútbol a un lado por un momento y centrémonos en lo que aquí nos interesa, que no es otra cosa que el asunto de la terraformación del planeta vecino
En mi opinión terraformar Marte es una mala idea. El planeta tiene una gravedad demasiado baja como para mantener una atmósfera lo suficientemente densa para los humanos y para evitar la descalcificación de los huesos. Además carece de un campo magnético que proteja de la radiación. Si llegan a haber colonias humanas en Marte serán subterráneas (¿submarcianas?) y no sería necesario alterar la climatología del planeta.
Me parece que a "corto" plazo será más factible terraformar Venus que Marte.
La terraformación de marte es absurda, no hay gravedad para sujetar una atmosfera ni algo que reponga continuamente los gases perdidos.
Si se podria hacer una colonia subterránea, claro...
Comentarios
¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino?
En mi opinión terraformar Marte es una mala idea. El planeta tiene una gravedad demasiado baja como para mantener una atmósfera lo suficientemente densa para los humanos y para evitar la descalcificación de los huesos. Además carece de un campo magnético que proteja de la radiación. Si llegan a haber colonias humanas en Marte serán subterráneas (¿submarcianas?) y no sería necesario alterar la climatología del planeta.
Me parece que a "corto" plazo será más factible terraformar Venus que Marte.
La terraformación de marte es absurda, no hay gravedad para sujetar una atmosfera ni algo que reponga continuamente los gases perdidos.
Si se podria hacer una colonia subterránea, claro...