El Gobierno va a perdonar a la SGAE la devolución del canon digital. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, debería seguir el ejemplo del gobierno catalán y otras tantas administraciones que sí reclaman el reintegro, en cumplimiento de la normativa europea.
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
la dejare hasta que desaparezca sola, me parece instructivo de como trabajan algunos medios: comentario anonimo y sin fuentes en la sección de noticias.
Soy un mártir.
#2 Es sencillo de entender. Se indica como algo procedente de "Agencias". Probablemente lo conocido clásicamente como "breves", por poner un ejemplo claro.
Obviamente, esto exige mirar el texto completo (bastante reducido y fácil de leer) lo cual, en muchos casos, es comprensible que a algunos resulte complejos.
Comentarios
por favor, votar errónea y decirme que esto es mentira.
Pero ¿eso qué es? ¿eso lo escribió un periodista? ¿es un comentario anónimo que ponen como noticia? Puffff
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
Son MIERDA:
[ ] http://www.aporrea.org/
[ ] http://www.dailymail.co.uk/
[ ] http://www.elnuevoalcazar.es/
[ ] http://www.elplural.com/
[ ] http://www.esradio.fm/
[ ] http://www.gara.net/
[ ] http://www.hispanidad.com/
[ ] http://www.intereconomia.com/
[ ] http://www.insurgente.org/
[ ] http://www.kaosenlared.net/
[ ] http://www.lahaine.org/
[ ] http://www.lainformacion.com/
[ ] http://www.larazon.es
[ ] http://www.larepublica.es/
[ ] http://www.libertaddigital.com/
[ ] http://www.minutodigital.com/
[ ] http://www.nacionred.com/
[ ] http://www.periodistadigital.com/
[✔] http://www.eleconomista.es/
[ ] http://www.rebelion.org/
[ ] http://www.republica.es/
[ ] http://www.telemadrid.es/
[ ] http://www.tercerainformacion.es/
[ ] http://www.theinquirer.net/
[ ] http://www.theinquirer.es/
[ ] http://www.theregister.co.uk/
[ ] http://www.thesun.co.uk/
[ ] http://www.voltairenet.org/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "digital".
Un cordial saludo.
la dejare hasta que desaparezca sola, me parece instructivo de como trabajan algunos medios: comentario anonimo y sin fuentes en la sección de noticias.
Soy un mártir.
#3 Yo tengo mi propia lista de mierda:
[ ] detectivelibrero
[ ] kartoffel
[ ] facs0
[✔] juan
[ ] hegel
[ ] Elwing
[ ] sao
[ ] amromero
Si alguien cree que se me olvida su nombre, que vote negativo a esta nota para añadirlo.
#3 Coño, veo que Amazings y Microsiervos han desaparecido de tu lista mierda, ya los podemos enviar aquí sin que te enfades?
#5 Negativo por olvidarte de mi.
#7 Ahora mismo te agrego, gracias
#5 Solicito que incluyas mi nick en la lista.
Un saludo.
#9 Sientete incluido solo con votar. No me hagais trabajar.
#5 Me siento menospreciado. Soy de los que escriben más mierdas aquí.
#10 Encima vago. Vaya listador de lista M.I.E.R.D.A.
joder que divertido, y yo me lo quería perder.
#5
Para que veas el doble rasero... se pueden hacer listas de medios pero no de personas, ahí va mi positivo, por las risas, no porqué esté de acuerdo.
#5 Has sido muy educado con tu crítica, creo
#2 Es sencillo de entender. Se indica como algo procedente de "Agencias". Probablemente lo conocido clásicamente como "breves", por poner un ejemplo claro.
Obviamente, esto exige mirar el texto completo (bastante reducido y fácil de leer) lo cual, en muchos casos, es comprensible que a algunos resulte complejos.
#13 No hay doble rasero, lo que sucede es que el acoso a otros usuarios en Menéame está prohibido por las normas de uso.