Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Luego hay gente pagando 40€/mes por lo mismo.
#5:
#3 No creo que ésto sea spam por la trayectoria que lleva #0, ni por la página que enlaza, ni nada.En todo caso hace más bien un favor para la creciente demanda de internet en el móvil a precio de oro, demostrando que puedes pagar un precio razonable y al alcance de cualquiera.
Y ya puestos a contar lo de cada uno, en mi caso, es mejor Simyo y no por los precios, sino también en la gestión web de todo.He estado con las dos, y no hay nada con Simyo, que no puedas hacer tú desde tu "Mi Simyo", modificar la tarifa de un día para otro, darte de baja...y por supuesto, detalle al máximo de cómo usas el teléfono, con sus gráficas en tartitas y muchas chorradas, que hace mucho más cómodo saber el consumo que llevas, cómo estás usando un mes el móvil..etc
Por otro lado, Simyo tiene 6,95€, de consumo mínimo, pero con los 300MB incluídos.
La que tú dices de pepephone, pagas ya de partida los 6,9€, y después lo que consumas en llamadas.
Y ya puestos a contar lo de cada uno, en mi caso, es mejor Simyo y no por los precios, sino también en la gestión web de todo.He estado con las dos, y no hay nada con Simyo, que no puedas hacer tú desde tu "Mi Simyo", modificar la tarifa de un día para otro, darte de baja...y por supuesto, detalle al máximo de cómo usas el teléfono, con sus gráficas en tartitas y muchas chorradas, que hace mucho más cómodo saber el consumo que llevas, cómo estás usando un mes el móvil..etc
Por otro lado, Simyo tiene 6,95€, de consumo mínimo, pero con los 300MB incluídos.
La que tú dices de pepephone, pagas ya de partida los 6,9€, y después lo que consumas en llamadas.
#3:
501 MB con pepephone, 6,9 € al mes por el internet y las llamadas a 0,027 €.
Puestos a hacer spam, estos me tratan mejor.
Puestos a hacer spam, estos me tratan mejor.
#16:
#2 Simyo, Pepephone, Másmovil,... ¡la que sea!
Pero diox, ¿cómo no espabila más gente, que siguen pagando esas facturas?
En 2011 he gastado con operadora virtual lo que antes gastaba en 3 meses. Y además me regalan megas cada mes.
#6 Lo de pagar más por llamar a distintos operadores siempre ha sido un obstáculotrampa creado por Movistar y compañía, para fidelizar y atraer clientes por cercanía (varios miembros de una familia con la misma operadora, pequeñas empresas, grupos de amigos) a costa de encarecer las llamadas a otros operadores. Todavía mucha gente elige planes de precios así, y te preguntan qué compañía usas para saber si "les sale barato" llamarte.
Pero diox, ¿cómo no espabila más gente, que siguen pagando esas facturas?
En 2011 he gastado con operadora virtual lo que antes gastaba en 3 meses. Y además me regalan megas cada mes.
#6 Lo de pagar más por llamar a distintos operadores siempre ha sido un obstáculotrampa creado por Movistar y compañía, para fidelizar y atraer clientes por cercanía (varios miembros de una familia con la misma operadora, pequeñas empresas, grupos de amigos) a costa de encarecer las llamadas a otros operadores. Todavía mucha gente elige planes de precios así, y te preguntan qué compañía usas para saber si "les sale barato" llamarte.
Comentarios
Luego hay gente pagando 40€/mes por lo mismo.
#2 En realidad pagan más porque les regalan un móvil. A cada amigo que me dice que va a conseguir un pedazo móvil gratis le demuestro que al finalizar la permanencia se podría haber comprado dos (evidentemente hay casos y casos).
#8 A me intentaron demostrar, que el movil era gratix: vodafone-avisa-principio-fin-subvencion-telefonos-moviles/2#c-165
Vodafone avisa del principio del fin de la subvenc...
publico.es#2 Simyo, Pepephone, Másmovil,... ¡la que sea!
Pero diox, ¿cómo no espabila más gente, que siguen pagando esas facturas?
En 2011 he gastado con operadora virtual lo que antes gastaba en 3 meses. Y además me regalan megas cada mes.
#6 Lo de pagar más por llamar a distintos operadores siempre ha sido un obstáculotrampa creado por Movistar y compañía, para fidelizar y atraer clientes por cercanía (varios miembros de una familia con la misma operadora, pequeñas empresas, grupos de amigos) a costa de encarecer las llamadas a otros operadores. Todavía mucha gente elige planes de precios así, y te preguntan qué compañía usas para saber si "les sale barato" llamarte.
501 MB con pepephone, 6,9 € al mes por el internet y las llamadas a 0,027 €.
Puestos a hacer spam, estos me tratan mejor.
#3 No creo que ésto sea spam por la trayectoria que lleva #0, ni por la página que enlaza, ni nada.En todo caso hace más bien un favor para la creciente demanda de internet en el móvil a precio de oro, demostrando que puedes pagar un precio razonable y al alcance de cualquiera.
Y ya puestos a contar lo de cada uno, en mi caso, es mejor Simyo y no por los precios, sino también en la gestión web de todo.He estado con las dos, y no hay nada con Simyo, que no puedas hacer tú desde tu "Mi Simyo", modificar la tarifa de un día para otro, darte de baja...y por supuesto, detalle al máximo de cómo usas el teléfono, con sus gráficas en tartitas y muchas chorradas, que hace mucho más cómodo saber el consumo que llevas, cómo estás usando un mes el móvil..etc
Por otro lado, Simyo tiene 6,95€, de consumo mínimo, pero con los 300MB incluídos.
La que tú dices de pepephone, pagas ya de partida los 6,9€, y después lo que consumas en llamadas.
#5 he tenido contratos con Movistar, Vodafone, Yoigo, Simyo, y pepephone.
El principal problema siempre era que llamo mucho a operadores distintos. Con pepephone no sale por un ojo de la cara.
Simyo estaba relativamente bien, y lo cierto es que el area de clientes estaba muy bien hecha, pero seguía pagando bastante
#5 Totalmente de acuerdo: simyo es una pasada en flexibilidad etc ... y encima no te cuesta más cuando sobrepasas el tope de Internet (500MB, 1GB ...) cosa que en pepephone no es así
#9 Te confundes con Yoigo. Simyo al igual que Pepe, cuando te pasas del bono, te cobran 3 cents/MB http://www.simyo.es/tarifa5cent/detalle.html
#17 Tienes razón, sólo bajan la velocidad, sin cargo adicional en las tarifas de Internet de 1GB y 5GB
#18 en la tarifa de 500MiB tampoco hay cargo adicional..
#19 si que hay cargo adicional
http://www.simyo.es/tarifa5cent/detalle.html
#53 yo hablaba de Yoigo igual que el comentario anterior.
#62 de acuerdo te refieres a Yoigo ...
#3 Creo que lo subió a 651 megas
#3 A mi simyo me regala internet, con Pepephone hay que pagarlo
#3 Con simyo esos 7 euros incluyen voz y datos, así que mientras que en pepephone te dan 501 mb. en simyo tienes 788 mb. Eso sí, en pepephone las llamadas te cuestan la mitad. No hay una mejor que la otra, será según el uso que le des a tu móvil.
#23 Según tengo entendido, Yoigo también hace eso. En la tarifa del seis, los seis euros de consumo mínimo entran para los 8 que pagas por los 500 megas. Yo porque estoy con prepago (me hice de ellos cuando ofrecían el ZTE-blade con prepago y estoy con la tarifa del cero, que no incluye consumo mínimo) pero si algún día me pongo internet en el movil, cambiaría a la del 6, que me saldría más barato llamar ya que tendría que pagar ocho euros al mes sí o sí.
#3 pepe ya ha respondido.... 651 y 2.7 las llamadas y como siempre sin avisar aplican los cambios a todos sus clientes.
mas info google o su web
#3 Un detalle importantísimo de estas tarifas es que en la de 5 céntimos de Simyo (pero no en la de 3 céntimos) el consumo mínimo es de 7€ al mes, pero en esos 7€ te entran tanto la voz como los datos. O sea que si gastas 7€ en llamadas y no te pasas de los 555 MB de datos (antes 300), pues la factura es 7€. En Pepephone, que yo sepa, se paga por separado Internet y voz, por lo que el caso anterior saldría más caro.
Y que conste que me encanta Pepephone, fui cliente suyo durante dos años pero me cambié a Simyo exclusivamente por este detalle. Y si estoy equivocado por favor que alguien me lo demuestre que no me importaría volver a Pepephone, sobre todo si Orange acaba comprando Simyo.
#28 y una de las ventajas de pepephone, lo de los euros para volar con Air Europa, resulta que sólo son válidos los facturados por voz, lo que pagas por internet no te cuenta (yo no tengo tarifa de datos, sino que pago lo que consumo, los 10 primeros megas a 50ct/mega y a partir de ahí a 3ct/mega).
En diciembre que estuve en casa por vacaciones, gasté 10 euros, de los cuales 7 fueron de datos y 3 de voz, pues sólo me añadieron 3 euros para lo de air europa.
#37 ya que te quejas de negativos, me puedes decir por qué narices me votas negativo en #36 ??
#42 Sí, por supuesto.
gotnov han votado negativo mi denuncia de este absoluto spam.
Si deslizas el ratón por el botoncito rojo verás que pone "sólo para racismo, insultos, spam..." Y en #36 publicitas una oferta comercial de una empresa comercial concreta, lo que coincide exactamente con lo que en las normas de este foro debe considerarse como spam y, por tanto, censurable: "En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam."
Ahora me gustaría saber por qué@sopota y
#42, es una pataleta.
#43, citas muy bien, pero ese texto se refiere a los envíos, no a los comentarios, y en ningún momento marca como spam experiencias personales positivas con empresas.
#44 go to #43
#43 Ah claro y cuando critico la oferta comercial también es spam? Me ves repitiendo todos los días lo mismo de Air Europa y Pepephone?
Ves que yo sea un usuario creado hace 2 días, para comentar cosas de meneame?
O por el contrario soy un usuario normal y corriente que opina sobre aquellas cosas que conoce? productos que usa? sitios que ha visitado?
Vamos, de hecho creo que es la primera vez que comento algo de pepephone, sólo me porté hace 3 semanas y porque me trasladé al extranjero, no quería perder el número pero tampoco pagar consumo mínimo con movistar.
Pataletas, al patio de recreo. Y un poco de comprensión lectora, te vendrá bien.
#46 no, no te veo repetir, no te sigo todo lo que pones. Lo que sí veo es muy claramente una de las dos acepciones de spam: "El primero y más conocido es la propaganda no solicitada". Yo sí confío en tu capacidad lectora, y confío en que entiendes perfectamente lo que significa "puede referirse a dos conceptos"
#47 Bien, analicemos los hechos, a ver qué pasa aquí.
1) me encuentro esta noticia que roza el spam, sin embargo respeto que haya gente que le resulte interesante. ni la meneo, ni la voto negativamente.
2) Me miro muy por encima los comentairos
3) Veo el comentario de #28 que hce una crítica a Pepephone, diciendo que contabilizan por separado los consumos de datos y voz, y que la tarifa de datos no contabiliza para el mínimo de voz.
4) ante ese hecho yo le comento en #36 que incluso hacen eso (separar voz y datos) para el tema de los viajes con Air Europa. HAgo una aportación personal.
De hecho habría seguido comentando que aunque estaba contento con Pepephone, me sentía defraudado porque no se cumple lo de "1 euro gastado, 1 euro para volar" ya que como comento, sólo cuentan el consumo de voz para la promoción de air europa.
Es decir, critico a la empresa que tú me estás acusando de hacer spam.
yo te diría que te bajaras un poquito del burro, pero tu mismo.
#48, Este artículo no roza el spam, sino que lo sobrepasa largamente pasando a ser uno de los ejemplos más claros de spam conocidos jamás en este foro, y que a su vez responde a otro spam como un libro de su competencia el día anterior. Y que esto sea un spam incontestable y de libro, no tiene nada que ver con que haya gente que el spam le resulta interesante. Y estoy seguro de que si lees aisladamente el comentario que empieza “una de las ventajas de la marca xxxx” podrás entender porqué me ha parecido también un spam de libro. No lo puse en contexto, y te puedo dar la razón en eso, pero es que aquí todo el contexto es un spam delirante y absoluto sobre las bondades de la oferta comercial de una empresa en contraposición a la de otra, a la que a su vez se había promocionado de manera absoluta el día anterior con otro spam de libro. Trato de defender este punto de encuentro y que no se convierta en lo que muchos intentan convertirlo por interés económico comercial. Dicho esto, no tengo nada contra ti ni contra tus operadores telefónicos favoritos, Sólo trato de defender un espacio de debate no controlado por los comerciales de las marcas.
#49, sea votado o no sea votado, es un spam de igual manera. Si todo el mundo se reúne y decide que está bien violar niños, no deja de ser una violación de un niño. Y esto es spam, sea votado o no sea votado. No tiene nada que ver con la democracia. Es Spam. Spam. Spam.
#51, has votado como racismo, insulto o spam mi comentario. Y lo menos que podrías hacer es disculparte, si es que sabes leer las normas. Me parece muy elemental. Monta tu propio foro si no te gustan sus normas, pero no quites puntos a los demás de manera tramposa.
#52, no tienes más que leer las propias normas del foro: “"En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam." No es necesario que te inventes nuevas normas de acuerdo a tus intereses comerciales particulares.
#54, pues te aconsejo que vayas a las páginas de publicidad de las distintas operadoras y las compararas. Lo mismo te aconsejaría si fueras a comprar un coche o una cafetera. No es legítimo convertir un foro independiente en plataforma comercial de una marca concreta porque sus normas lo establecen de una manera clara y notoria. Tampoco se pueden poner fotos pedófilas, por mucho que a alguno le gustase, por ejemplo.
Esto sólo ocurre de manera recurrente con marcas muy concretas que siempre son las mismas, lo que empieza a ser tremendamente sospechoso.
#57 de que hablas? no he votado negativo ningún comentario tuyo en esta noticia, hazte revisar la vista y déjame en paz, vas buscando greña en todas las noticias y paso de darte el gusto.
No pienso disculparme de nada con alguien de tu calaña, que sin mencionarte vas buscando pelea, ni te he hablado, ni te he votado ni quiero tener nada que ver contigo.
PD: Los votos negativos que tienes míos de otra noticia relacionada los tienes mas que merecidos, los míos y los de tantos que te votaron negativo, porque vas por ahí respondiendo de mala manera a cualquiera que no comparte tus opiniones.
#58 tienes toda la razón, aquí no ha sido, sino en el de BT contra las operadoras con red. Te pido disculpas por mi error en esta conversación concreta. Fueron@sopota y
gotnov los han votado negativo mi denuncia de este absoluto spam.
#59 Aceptadas, y disculpa mi anterior respuesta pero al leer eso de que si no sabía leer me encendí y escribí palabras de mas, perdón.
#57 Que no, joer, que no es SPAM. El SPAM es correo NO deseado, y esta noticia, AL SER VOTADA POR LOS USUARIOS ES DESEADA. Por tanto no es SPAM. Creo que ya se ha dejado bien claro en algún comentario, como el de #52, pero parece que no se quiere leer...
#68 ¿Me has preguntado a mí si quiero ver publicidad de Simyo o de Pepephone cuando abro Menéame? ¿he expresado mi deseo de ver su publicidad? No, no es deseada. Se nos ha impuesto y luego a algunas personas les ha parecido bien, mientras la marca se lleva un beneficio comercial por el que no ha pagado, ya que "Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso)" Es un abuso
#69 Primero, no sé si el usuario que ha puesto la noticia es ni siquiera trabajador de simyo (ya que también ha puesto otra noticia de pepephone, creo), por tanto tu comentario no sería válido ya que no es el anunciante. Y segundo, me parece bien que tú no quieras ver esa noticia, pero la mayoría de la gente sí (vamos, creo yo que si una noticia recibe igual de negativos que de meneos no saldría a portada, no?), por tanto es deseada por la mayoría y si no te gusta, pues no entres. Así de simple. ¿O tú te lees el 100% de las noticias que van a portada? Porque yo desde luego no.
Ah, y espero que si le dices a algún amigo algo bueno sobre tu compañía de teléfono, de tu televisor, de tu coche o cualquier otra cosa, primero le preguntes a ver si quiere información sobre eso, no vaya a ser que no le interese y la considere Spam...
PE: Edito para decir que esto es igual que si estás en un grupo de amigos y le dices a uno "oye, que me he cambiado de coche y me va muy bien" y te dicen dos más "cuenta, cuenta" y resulta que hay otros dos a los que no les interesa tu coche. ¿Qué haces? Lo normal es que cuentes que va bien y tal, no? Aunque no le interese a la minoría. Los otros estarán 2 minutos hablando entre ellos y punto. Pues aquí igual. Si algo no te interesa no mires, pero si algo llega a portada es porque interesa a la gente.
#70 Entiendo lo que dices, pero una conversación entre amigos no es una plataforma de comunicación que vive de vender su espacio publicitario. De la misma manera que cuando un amigo llega a tu casa y abre la nevera para pillar ua cerveza, no es lo mismo que cuando ese mismo amigo llega al bar, pasa al otro lado de la barra y se pilla una cerveza.
Esta misma mañana se acaba de tirar por spam una noticia sobre Peugeut de la manera más natural, sin toda esta polémica:
El Futuro según Peugeot
El Futuro según Peugeot
cuidesumotor.com¿Por qué se ha podido hacer de manera tan natural con una marca de coches y no se puede hacer nunca con dos marcas concretas de servicios de telefonía móvil? deberíamos pensar sobre esto, creo
#3 ayer lo subieron a 651, enhorabuena
#3, en la tarifa que tú dices son 6.90 más llamadas aparte, vamos, que si haces una llamada ya superas lo 7 euros. En simyo los 6.95 euros es el consumo mínimo y no te cobran internet aparte. Vamos, que si haces llamadas por valor de 4 euros y en pepephone equivalen esas llamadas a 3 euros, en simyo te cobran el mínimo, los 6.95 y en pepephone 6.90+3=9.90 euros. Salvo que llames mucho para que compense el menor precio por minuto, me parece mejor el precio de simyo (y que conste que no soy ni de uno ni de otro, estoy en yoigo).
Relacionada: Pepephone aumenta a 651MB los datos de su tarifa Ratoncito y Elefante en respuesta a Simyo
Pepephone aumenta a 651MB los datos de su tarifa R...
adictosalasomv.blogspot.com#37 El SPAM es publicidad que no se quiere recibir. Correos no deseados = SPAM, Anuncios en la tele = NO SPAM, Propaganda en tu buzón si tienes puesta la pegatina = SPAM, Artículo que habla positivamente de una marca votada por los usuarios = NO SPAM...
¿Lo vas teniendo más claro?
Como si lo suben a 1GB... mi experiencia con el SAC de Simyo fue tan infernal que ni pagándome vuelvo con ellos. De momento me quedo con Pepephone (que a estas alturas ya ha subido la oferta a 651MB
)
¿No se está dando demasiado bombo a esto?
¡Categoría "lucha beneficiosa para los usuarios Simyo VS Pepephone" ya!
Yo tengo la tarífa de 5 cents. (la original sin consumo mínimo), espero que se aumente. Es raro que consuma los 300MB, pero mira, si ya lo suben me quedo más tranquilo.
Con estas tarifas, el que ahora no tiene internet en el móvil es porque no quiere. A mi los 300MB se me quedaban bastante justos.
#1 Yo la verdad es que solamente los he superado un par de meses, y 10MB a lo mucho. Pero 555 me van mejor que 300
No sé porqué puteáis al autor del enlace de la noticia. Sin votos del resto de los usuarios no podría haber llegado a portada. Si a la gente le resulta interesante que las ofertas de este tipo lleguen a portada ¿por qué no lo van a hacer? Esto es una democracia y existen herramientas para este tipo de cosas, como votar spam. Pero si mucha más gente lo menea y acaba saliendo, pues ya está. A mi tampoco me gusta el partido político que ha salido en España (ni el que estaba antes), pero si la gente lo vota, a joderse toca. La culpa de que hayan salido elegidos no es suya sino de los millones de personas que les han votado. Así que argumentad en contra de la gente que menea esto, no al autor.
#49 +1 y amén
Por cierto, lo de votar en negativo veo que se usa mas para indicar que algo no te gusta que para spam, insulto y cosas así.
Coño, el adblock me va mal. Ayer y hoy me ha enseñado noticias patrocinadas de un par de operadoras de teléfono...
El acondicionador para cabellos normales de Boreal está rebajado dos euros en perfumería Manolita, una oferta que no debemos perdernos, meneantes!!!. (Al final Menéame va a acabar siendo una página de publicidad cojonuda como no dejéis de colgar todos los anuncios de ofertas que salgan)
#27 deberíamos hacer algo, porque esto ya es un insulto a todos los que venimos aquí buscando noticias. ¿Se puede denunciar este abuso comercial a los administradores? ¿cómo se hace?
Veremos como responde Pepephone
#7 desde el día 1 de enero Pepephone ha aumentado la tarifa de Internet para navegar de 501 MB a 651 MB sin coste adicional. =)
Me parece una noticia estupenda, a ver si los grandes van aprendiendo
#34 Acabo de entrar al área de cliente de pepehone y me sigue poniendo que tengo contratados 501 megas, ¿es normal?
Vendo Opel Corsa.
Qué quejicas estáis algunos. Las noticias salen a portada porque la gente las vota, aunque no os guste, pero siempre podéis votar negativo.
Ayer Pepephone, y hoy Simyo. ¿Cuándo va a parar esta mancillación de spams en este foro?
Desde luego, Movistar, Vodafone y Orange deberían sentir vergüenza; gracias a los abusos, engaños y trifulcas varias a los que han sometido a sus usuarios durante estos últimos años, han conseguido que se haga publicidad gratuita y se alabe como dioses a compañías que dan un servicio "normal" (lo que debería ser habitual, vaya). Lo dicho, si esto no sirve para que los usuarios de esas compañías se den cuenta de que se están riendo de ellos en sus caras, apaga y vámonos.
#30 me votas negativo por decir que este spam es spam, ¡¡y luego reconoces que es publicidad gratuita!! esto es completamente inmoral
primero sacan una noticia sobre las tarifas de pepephone y ahora de symio , ¿pero no os dais cuenta de que estan haciendo publicidad gratuita? y vosotros les estais ayudando, por lo menos pedid comision por hacer de comercial jejejeje
#60 La primera que en enviarse fué esta, dado Simyo bajó las tarifas antes que Pepe, que a remolque las bajara y creara la otra noticia. Spam las 2.
En mi (falsamente) humilde opinión no debería permitirse ni contratos de permanencia ni bloqueo de móviles, de tal manera que la información sobre lo que verdaderamente pagas fuera mucho más transparente y así consiguiéramos mayor competencia. Con la política de contratos de permanencia y "regalo de móviles" lo que suelen conseguir es una discriminación de precios, algo que aumenta los beneficios de la compañía y aumenta los costes (en promedio) de los consumidores.
http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n_de_precios
Yo estoy contentísimo con Simyo y sé que muchos también lo están con Pepephone, pero no conozco a nadie que esté contento con Movistar, Vodafone u Orange.
Lo mismo me pasa con Ing Direct y Triodos si los comparo con la banca tradicional europea.
#33 yo lo que no conozco es campañas comerciales orquestadas en Menéame de Voafone, Tele´fonica, Orange... Nike, Coca cola, Zara o Banesto. Pero cualquier día se andará, dado vuestro ejemplo, y será el fin de este foro
Para los que votan negativo estas noticias (Pepephone y Symio)... Mi permanencia en Orange termina el 9 de febrero y agradezco este tipo de noticias. Tenía pensado pasarme a Pepephone (Orange mediante, porque tienen que liberar mi iPhone 4, espero no tener problemas con eso) pero esta tarifa de Symio parece que me conviene más. Necesito tarifa de datos, aunque no tropecientos megas. Hay meses que casi no uso tráfico 3G y otros que supero los 200MB. Así que tener el tráfico "gratis", y encima que sea "flexible" (si te pasas del tope, lo que consumes más en datos lo absorbe el consumo mínimo) es una ventaja. Tampoco uso mucho el móvil, por lo que lo más seguro es que con el consumo mínimo me sobre (puede que ni llegue a cubrirlo), por lo que pagar cuota fija de datos+consumo en Pepephone ya no me compensa.
De todas formas, lo mejor de todo es que SEGURO que con el cambio (sea cual sea) voy a pagar mucho menos. Y al no tener permanencia, puedo pasar de Symio a Pepephone (y viceversa) cuando quiera, si me conviene otra tarifa/compañía.
Lo que tengo claro es que nunca más me ataré a una de las grandes por un móvil "subvencionado". Si meto en una hucha todo lo que voy a ahorrar a partir de febrero puedo cambiar de móvil todos los años, y tenerlo 100% libre desde el primer día.
En resumen, que gracias por enviar estas noticias y por los comentarios. Desconocía esta tarifa de Symio y, de no ser por menéame, habría "metido la pata" pasando a Pepephone, convencido de que era lo que más se ajusta a mis necesidades.
#54 No tendrías por qué tener problemas... Cumplida la permanencia están obligados por ley a liberar el terminal.
Fdo. Otra que no se ata a una operadora otra vez ni ciega de orujo. Pena que ahora mismo ahorrar sea utópico...
Simyo esta muy bien pero tiene un problema muy gordo, que es la MALISIMA COBERTURA que tiene en muchos sitios (orange), mientras que la de pepephone es muy buena (vodafone). Esa es la principal razon que me ha hecho decantarme por pepephone.
#65 Claro, la diferencia está en la calidad de la red de los operadores con red, porque es ese el producto que usamos. Así, lo que usas es la infraestructura de Vodafone sin pagar los precios de Vodafone porque hay un organismo público que se llama CMT que obliga a revender el uso de su red a un tercero a un precio menor al que vende Vodafone a sus clientes cuando Vodafone (que invierte miles de millones de euros en mantener esa red) no querría hacerlo. Y esta práctica la llaman "libre competencia"
Agregar que la subida es para todos los clientes, no sólo para los nuevos. A mi me ha llegado un email confirmándomelo.
Ayer una como ésta, pero de Pepephone, la marcaba mucha gente como spam...y en esta tan tranquilos
Pepephone 651, chincha.
No vi relevante la noticia de Pepephone y no la veo esta.
Me alegro por los de simyo, clientes digo, es muy raro que una operadora te haga esos aumentos de la forma en la que lo hace simyo pero creo que esto es mas tema de un foro de telefonía que de meneame.
Aunque cada cual es libre de menear lo que crea oportuno.