Hace 15 años | Por mcfer2k a conversa.bellini.cl
Publicado hace 15 años por mcfer2k a conversa.bellini.cl

En un estudio reciente, investigadores de la universidad de Stanford hicieron el siguiente experimento. Utilizaron 20 voluntarios para probar 5 muestras distintas de vino a las cuales etiquetaron con precios de $5, $10, $35, $45 y $90 la botella. La correlación con el gusto y el precio resultó buena, a más caro el vino mayor experiencia placentera. Sin embargo, los vinos de $10 y $90 eran el mismo vino, igual que el $5 y $45. Vamos por el mundo sin tener idea cómo se genera el aprendizaje que nos hace gustar ciertas cosas...

Comentarios

dunachio

esto me recuerda un amigo que decía que sólo fumaba Camel, que el Fortuna era mierda (mierda son todos, pero bueno) ... y un dia le metí un fortuna en el paquete de Camel, y le preguntaba que tal y me decía, joder es que menuda diferencia, el camel sabe bien rico y el fortuna es mierda ... y le dije, tronco, es un fortuna .... se puso como un tomate y se fue .... pues esto lo mismo ...

mcfer2k

El original en inglés (Hilke Plassmann, John O’Doherty, Baba Shiv, and Antonio Rangel 2008. Marketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness) se encuentra en: http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/105/3/1050 [EN | Necesita suscripción]