Ayer fue la Asociación de Internautas, hoy es Apemit quienes se querellan contra la SGAE por aportar documentación de dudosa credibilidad en sus múltiples pleitos contra los internautas o las empresas de informática y nuevas tecnologías.
Habría que revisar los maletines que entrar en las oficinas, porque una vez que se den cuenta de que ni colando pruebas ganan, empezarán a pasar maletines por todas partes. Total, el dinero les sobra hasta para comprarse palacios y rehabilitarlos...
Si, es la misma, pero esta noticia explica mas claramente el porque de la demanda. Al parecer estaban utilizando a un funcionario publico para que redactara informes para "convencer" a los jueces a fallar a favor de las Sociedades de "Defen$a" de los derechos intelectuales. Cosa que en la noticia de Bandaanchast no contaba. Solo hablaba de quien habia demandado a quien, y quien estaba afectado por la causa.
#7 Aunque sea la misma, uno nunca se cansa de ver buenas noticias
jaja vaya anda que no da alergia cada vez que se lee que han denunciado a la SGAE, y mas alegría dará si algún día leemos que han perdido todos los juicios
Bueno...Si el otro día me parecía que la demanda de la AI era débil...Esta me parece de lo más contundente. Esto es mucho más jodido de explicar (a ver qué se inventan). Y me parece que lo VAN A TENER QUE EXPLICAR. El problema es cuando se resolverá el juicio...
Comentarios
Es que algunos no se enteran, y claro como no tienen pruebas de delitos pues se los inventan...
Interesante el caso. Veremos hasta dónde llega.
Me digan si no es la misma noticia que APEMIT demanda a SGAE y otras dos entidades de gestión
APEMIT demanda a SGAE y otras dos entidades de ges...
bandaancha.stPues sí, es la misma demanda, como dice #3.
Habría que revisar los maletines que entrar en las oficinas, porque una vez que se den cuenta de que ni colando pruebas ganan, empezarán a pasar maletines por todas partes. Total, el dinero les sobra hasta para comprarse palacios y rehabilitarlos...
Si, es la misma, pero esta noticia explica mas claramente el porque de la demanda. Al parecer estaban utilizando a un funcionario publico para que redactara informes para "convencer" a los jueces a fallar a favor de las Sociedades de "Defen$a" de los derechos intelectuales. Cosa que en la noticia de Bandaanchast no contaba. Solo hablaba de quien habia demandado a quien, y quien estaba afectado por la causa.
Aunque sea la misma, uno nunca se cansa de ver buenas noticias
Quien siembra vientos, recoge tempestades.
#7 Aunque sea la misma, uno nunca se cansa de ver buenas noticias
jaja vaya anda que no da alergia cada vez que se lee que han denunciado a la SGAE, y mas alegría dará si algún día leemos que han perdido todos los juicios
Bueno...Si el otro día me parecía que la demanda de la AI era débil...Esta me parece de lo más contundente. Esto es mucho más jodido de explicar (a ver qué se inventan). Y me parece que lo VAN A TENER QUE EXPLICAR. El problema es cuando se resolverá el juicio...
#9, ¡cuidado con los errores tipográficos!: "anda que no da alergia cada vez que se lee que han denunciado a la SGAE" :^)
http://www.bandaancha.st/deposito/demanda-apemit.pdf