Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
«aún cuando se pudiera entrar en el local en el que se celebraba [la boda], la grabación de imágenes de quienes se encuentran allí, constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen».
«no es habitual que el director de la Agencia contravenga la propuesta de resolución, máxime cuando la Audiencia Provincial de Sevilla había dado por válida la aportacion del vídeo, ante la necesariedad de la grabación para acreditar la utilización del repertorio protegido».
Si es que... somos una panda de rojazos, que mas dara que esten violando un derecho constitucional si les hace falta el video para seguir recaudando, desconsiderados que somos.
Siempre les quedaran las obras beneficas, que alli no les dicen nada por grabar.
«no es habitual que el director de la Agencia contravenga la propuesta de resolución, máxime cuando la Audiencia Provincial de Sevilla había dado por válida la aportacion del vídeo, ante la necesariedad de la grabación para acreditar la utilización del repertorio protegido».
Si es que... somos una panda de rojazos, que mas dara que esten violando un derecho constitucional si les hace falta el video para seguir recaudando, desconsiderados que somos.
Siempre les quedaran las obras beneficas, que alli no les dicen nada por grabar.
#3:
Total, van a pagar la multa con nuestro dinero...
#7:
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2007/11/10/00031194698000798245262.htm
Efe
Fecha de publicación:
10/11/2007
Hora:
Actualizada a las 13:32 h
Efe
Fecha de publicación:
10/11/2007
Hora:
Actualizada a las 13:32 h
Comentarios
Van a tener también que "educar" también a la Agencia Estatal de Protección de Datos.
"SGAE y las discográficas intentan educar a los jueces y que los blogs se autocensuren"
"SGAE y las discográficas intentan educar a l...
20minutos.es«aún cuando se pudiera entrar en el local en el que se celebraba [la boda], la grabación de imágenes de quienes se encuentran allí, constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen».
«no es habitual que el director de la Agencia contravenga la propuesta de resolución, máxime cuando la Audiencia Provincial de Sevilla había dado por válida la aportacion del vídeo, ante la necesariedad de la grabación para acreditar la utilización del repertorio protegido».
Si es que... somos una panda de rojazos, que mas dara que esten violando un derecho constitucional si les hace falta el video para seguir recaudando, desconsiderados que somos.
Siempre les quedaran las obras beneficas, que alli no les dicen nada por grabar.
Total, van a pagar la multa con nuestro dinero...
¿Algún enlace de antes de las 00:00?
Que no sea una inocentada, que no sea una inocentada, que no sea una inocentada...
me parece bien, cuanto mas los multen mas contentos nos quedamos los internautas, a que si?
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2007/11/10/00031194698000798245262.htm
Efe
Fecha de publicación:
10/11/2007
Hora:
Actualizada a las 13:32 h
Que pena para la SGAE que no sea una inocentada,je je. Por espabilaos van de guay y no llegan a chachi.
Salu2 y ¡ Felices Fiestas !
lo siento, me huele a inocentada
#3 ¿Pero el dinero recaudado no era para los autores? Así se hundan en la miseria.
Da igual, ya robaran de otra parte el dienro para pagar esa multa que por otro lado es la minima que podia ponerse...
este no es broma no?
Alguno en la sgae diria, si no grabamos como lo demostramos, pues mira con una orden judicial, que ahora estos de la sgae piensan que tienen el poder "supremo" de hacer lo que les de la gana con la excusa de "el amparo de la ley".
Igualmente calderilla para sus arcas.
No se si es legal o ilegal. Me da igual. Entrar en un sitio donde unas personas celebran una boda para grabarles a escondidas pretendiendo cobrar no se que miseria de euros (me imagino paquito chocolatero no generará muchos dividendos) es una actitud cobarde, mezquina, miserable y muchas cosas más...
lo malo es que el dinero de esa multa saldrá de nuestros bolsillos. Ojala les metiesen un buen paquete, por ejemplo 10 veces lo que van a ganar.
Las multas tenían que ser como en Australia, que van con % de la renta de la familia/persona, y en este caso del volumen de facturación de la empresa...veras como así se les dejaban de chupar del frasco.
#14 no tan míseros (los euros), mira: segun-apd-sgae-puede-espiarte-dentro-tu-intimidad#comment-3 en fin... SGAE=MAFIA
a ver yo no entiendo nada... ¿¿es que está prohibido tocar canciones así en plan "festivo-informal"?? ¿eso no es lo que hacen cada verano las orquestas en las fiestas de los pueblos??
Si podeis me remitiis a alguna noticia anterior, o me lo aclarais vosotros mismos... asias!
Con lo que van a recaudar, eso es calderilla.
#17 si no estoy equivocado en las fiestas de los pueblos se paga canon también por lo que pueda tocar la orquesta y creo que lo pagan los ayuntamientos.
Y si lo estoy que alguien me corrija.
Puta $GA€ ( perdon, pero cuando oigo hablar de la $GA€..........)
#19 #17 si al final va a resultar que tendremos que pagar el canon por silbar por la calle o en cualquier sitio......