Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Ni funciono, ni dejo de funcionar #23. Es que soy novata. Y el otro día publiqué una noticia con el enlace mal, y estoy intentando subir el karma para poder publicar, que lo llevo fatal.
Simplemente flipo por como se mueve alguna peña, nada más. Cuando tenga el karma suficiente, seguiré comentando lo que quiera. Si por poder, no puedo ni hablar en la fisgona. Porque ayer me ayudaron a través de un comment mío, porque no me enteraba de ná.
Simplemente flipo por como se mueve alguna peña, nada más. Cuando tenga el karma suficiente, seguiré comentando lo que quiera. Si por poder, no puedo ni hablar en la fisgona. Porque ayer me ayudaron a través de un comment mío, porque no me enteraba de ná.
#13:
Siempre que se pueda, es mejor la fuente original: http://www.prnoticias.es/content/view/10009465/124/
#63:
AGHHHHHHH CUANTO TALIBAN SUELTO AQUI!!!
Hay que joderse,que Libertad Digital manipula eso la sabe hasta el tato , que la noticia esta redactada por alguien quien acaba de pisar una gran mierda de perro vale; pero es que hay que ser taliban o hipocrita o no se que para defender a la ser por el hecho de manipular una foto por el simple echo de que salga en LD .... que pasa que nadie puede leer la prensa sin desechar lo que es meramente opinion de un redactor¿?
Hay que joderse,que Libertad Digital manipula eso la sabe hasta el tato , que la noticia esta redactada por alguien quien acaba de pisar una gran mierda de perro vale; pero es que hay que ser taliban o hipocrita o no se que para defender a la ser por el hecho de manipular una foto por el simple echo de que salga en LD .... que pasa que nadie puede leer la prensa sin desechar lo que es meramente opinion de un redactor¿?
#48:
El la SER la que publica una foto manipulada y la gente critica la forma de dar la notivia de LD... Dejaros de matar al correo, hombre. Es el acto de la SER el que toca ahora criticar, no como se ceba en dicho acto un periodico de tendencias contrarias. Si no lo hiciera, sus lectores se enfadarían con él, luego es lo que toca. Todos sabesmos como se las gasta LD, luego cualquier comentario al respecto huelga. Pero es a los de la SER a los que se les llena la boca cuando hablan de rigor informativo y a los que han pillado intentando degrada la imagen del expresidente de un país. Eso es lo que toca criticar ahora, y no lo demás.
Y por si alguien quiere ver en esto un voto a favor de LD: http://ingenieroenciernes.blogspot.com/2008/02/hoy-dejo-de-leer-ld-oficialmente.html
Que mal se escribe en el portatil.
Y por si alguien quiere ver en esto un voto a favor de LD: http://ingenieroenciernes.blogspot.com/2008/02/hoy-dejo-de-leer-ld-oficialmente.html
Que mal se escribe en el portatil.
#51:
#47:
––
En los años 30 en alemania pasaba lo mismo que aquí. Si se descubre que la SER ha manipulado, pues nada, a menospreciar la noticia, a menospreciar a LD y a justificar lo injustificable. El mismo compoetamiento que hemos visto ante las agresiones a Rosa Díez y demás.
Me gustaría ver a estos "rebeldes" como se desgarraban la ropa cuando Alemania apoyó la destrucción de Yugoslavia, o cuando Francia y Bélgica cerraron los ojos en Ruanda, o cuando toda Europa se ha olvidado de Sudán mientras EEUU estaba dando el callo.
Aznar la cagó en Irak, y la mayoría de las personas de derechas no cerramos los ojos ante los errores de nuestros dirigentes, nosotros no nos callamos ante IRAK pero vosotros si lo haceis ante el GAL, Filesa la negociación con ETA, los terroristas suicidas de la SER y un infinito etcétera.
––
La expresión mezclar el tocino con la velocidad alcanza una nueva dimensión contigo. Te ha faltado meter por medio a Cuba, Venezuela, Stalin, Mao Tse Tung, el Dalai Lama y los experimentos de Roswell.
Parece un resumen de la cuarta temporada de LOST.
––
En los años 30 en alemania pasaba lo mismo que aquí. Si se descubre que la SER ha manipulado, pues nada, a menospreciar la noticia, a menospreciar a LD y a justificar lo injustificable. El mismo compoetamiento que hemos visto ante las agresiones a Rosa Díez y demás.
Me gustaría ver a estos "rebeldes" como se desgarraban la ropa cuando Alemania apoyó la destrucción de Yugoslavia, o cuando Francia y Bélgica cerraron los ojos en Ruanda, o cuando toda Europa se ha olvidado de Sudán mientras EEUU estaba dando el callo.
Aznar la cagó en Irak, y la mayoría de las personas de derechas no cerramos los ojos ante los errores de nuestros dirigentes, nosotros no nos callamos ante IRAK pero vosotros si lo haceis ante el GAL, Filesa la negociación con ETA, los terroristas suicidas de la SER y un infinito etcétera.
––
La expresión mezclar el tocino con la velocidad alcanza una nueva dimensión contigo. Te ha faltado meter por medio a Cuba, Venezuela, Stalin, Mao Tse Tung, el Dalai Lama y los experimentos de Roswell.
Parece un resumen de la cuarta temporada de LOST.
#28:
#13 PR Noticias = noticia seria:
"Queda claramente comprobado que el primero era un 'fake' de esos que circulan por Internet, que quizás por error se ha colado en las máquinas de producción de la web de la Ser."
Libertad Digital = payasada
"Fue un sitio web de noticias sobre el sector económico de la Comunicación y las Relaciones Públicas, PR Noticias, quien advirtió la grosera manipulación, más propia de las técnicas de una fotocopiadora vietnamita que de un medio de noticias del siglo XXI."
"Queda claramente comprobado que el primero era un 'fake' de esos que circulan por Internet, que quizás por error se ha colado en las máquinas de producción de la web de la Ser."
Libertad Digital = payasada
"Fue un sitio web de noticias sobre el sector económico de la Comunicación y las Relaciones Públicas, PR Noticias, quien advirtió la grosera manipulación, más propia de las técnicas de una fotocopiadora vietnamita que de un medio de noticias del siglo XXI."
#2:
Fue un sitio web de noticias sobre el sector económico de la Comunicación y las Relaciones Públicas, PR Noticias, quien advirtió la grosera manipulación, más propia de las técnicas de una fotocopiadora vietnamita que de un medio de noticias del siglo XXI.
¡Cachondos!
¡Cachondos!
Comentarios
Siempre que se pueda, es mejor la fuente original: http://www.prnoticias.es/content/view/10009465/124/
Ni funciono, ni dejo de funcionar #23. Es que soy novata. Y el otro día publiqué una noticia con el enlace mal, y estoy intentando subir el karma para poder publicar, que lo llevo fatal.
Simplemente flipo por como se mueve alguna peña, nada más. Cuando tenga el karma suficiente, seguiré comentando lo que quiera. Si por poder, no puedo ni hablar en la fisgona. Porque ayer me ayudaron a través de un comment mío, porque no me enteraba de ná.
Fue un sitio web de noticias sobre el sector económico de la Comunicación y las Relaciones Públicas, PR Noticias, quien advirtió la grosera manipulación, más propia de las técnicas de una fotocopiadora vietnamita que de un medio de noticias del siglo XXI.
¡Cachondos!
La SER ha cometido un abuso claro, pero la entradilla de LD no es menor.
Los que votan irrelevante lo dicen porque es habitual de ese medio manipular las fotos?
#13 PR Noticias = noticia seria:
"Queda claramente comprobado que el primero era un 'fake' de esos que circulan por Internet, que quizás por error se ha colado en las máquinas de producción de la web de la Ser."
Libertad Digital = payasada
"Fue un sitio web de noticias sobre el sector económico de la Comunicación y las Relaciones Públicas, PR Noticias, quien advirtió la grosera manipulación, más propia de las técnicas de una fotocopiadora vietnamita que de un medio de noticias del siglo XXI."
#36 Las "vietnamitas" era un tipo de imprenta muy popular en la transición, que se utilizaba para hacer papeles y panfletos de propaganda ilegal (o sea toda la que no era del régimen franquista). Supongo que se refiere a eso.
Vale que en meneame sean de izquierdas, pero no sean tan cerrados, esta noticia ya estaría publicada si pasara en la Cope o elmundo, bueno en 5min como mucho llega a la portada.
¿Alguien vio la foto? porque si no también podría ser manipulación de Libertad Digital.
El la SER la que publica una foto manipulada y la gente critica la forma de dar la notivia de LD... Dejaros de matar al correo, hombre. Es el acto de la SER el que toca ahora criticar, no como se ceba en dicho acto un periodico de tendencias contrarias. Si no lo hiciera, sus lectores se enfadarían con él, luego es lo que toca. Todos sabesmos como se las gasta LD, luego cualquier comentario al respecto huelga. Pero es a los de la SER a los que se les llena la boca cuando hablan de rigor informativo y a los que han pillado intentando degrada la imagen del expresidente de un país. Eso es lo que toca criticar ahora, y no lo demás.
Y por si alguien quiere ver en esto un voto a favor de LD: http://ingenieroenciernes.blogspot.com/2008/02/hoy-dejo-de-leer-ld-oficialmente.html
Que mal se escribe en el portatil.
#37 Es peor lo de todos estos que votan a la noticia "amarillista" o "provocación" porque se está blasfemando contra su dios PRISA. Se ve que les gusta ser engañados.
Relacionada (en portada):
Los creyentes son más felices que los ateos [ENG]
Los creyentes son más felices que los ateos [ENG]
telegraph.co.uk(estos son talibanes integristas de PRISA, en Gabilondo y en la Sexta, creyentes a pies juntillas)
Jajaja. Luego dicen...
¿Irrelevante?
Por favor, que se trata de manipulación de la SER. Una cosa es que no guste la noticia, pero me parece muy relevante.
No entiendo porque se vota negativo mi comentario. Es una opinión como otra cualquiera, no he puesto nada ofensivo.
AGHHHHHHH CUANTO TALIBAN SUELTO AQUI!!!
Hay que joderse,que Libertad Digital manipula eso la sabe hasta el tato , que la noticia esta redactada por alguien quien acaba de pisar una gran mierda de perro vale; pero es que hay que ser taliban o hipocrita o no se que para defender a la ser por el hecho de manipular una foto por el simple echo de que salga en LD .... que pasa que nadie puede leer la prensa sin desechar lo que es meramente opinion de un redactor¿?
Hay otra noticia que dice que es un fake que duró dos horas.....
Pos... a mí me gusta más la primera porque es más informativa que la otra: Aznar es mucho más Aznar... que la repongan!!
Joder, si más que Aznar parece El Fary!!!
#47:
––
En los años 30 en alemania pasaba lo mismo que aquí. Si se descubre que la SER ha manipulado, pues nada, a menospreciar la noticia, a menospreciar a LD y a justificar lo injustificable. El mismo compoetamiento que hemos visto ante las agresiones a Rosa Díez y demás.
Me gustaría ver a estos "rebeldes" como se desgarraban la ropa cuando Alemania apoyó la destrucción de Yugoslavia, o cuando Francia y Bélgica cerraron los ojos en Ruanda, o cuando toda Europa se ha olvidado de Sudán mientras EEUU estaba dando el callo.
Aznar la cagó en Irak, y la mayoría de las personas de derechas no cerramos los ojos ante los errores de nuestros dirigentes, nosotros no nos callamos ante IRAK pero vosotros si lo haceis ante el GAL, Filesa la negociación con ETA, los terroristas suicidas de la SER y un infinito etcétera.
––
La expresión mezclar el tocino con la velocidad alcanza una nueva dimensión contigo. Te ha faltado meter por medio a Cuba, Venezuela, Stalin, Mao Tse Tung, el Dalai Lama y los experimentos de Roswell.
Parece un resumen de la cuarta temporada de LOST.
A mí me parece que si alguien puede dar lecciones de manipulación propias de un medio de comunicación del siglo equisequisi esos deben ser LD, son los mejores. Todo correcto.
ejem..."La invención de terroristas suicidas en los trenes del 11-M ha tenido este miércoles una digna secuela en los anales de las ficciones de la SER"...lo de la foto vale, pero empezamos mal la noticia
#19 Si el comment no queda censurado (esto es por debajo de -50), el que baja el karma es el que vota negativo a tu comment. Por eso yo paso de devolverlos normalmente. En cambio al que vota positivo a un comment, nunca le baja el karma por eso (aunque quede censurado el comment).
#47 Godwin ^ 2
a ver si esto lo tenían ellos ya,se les ha debido colar
http://blogs.cadenaser.com/denueveanueveymedia/2007/03/la_foto_indita_.html
¿Los de Libertad Digital no son los del collage de Rovira dándole la mano a un becario disfrazado de etarra encapuchado con una pistola de goma y de fondo un cartel electoral del PSOE?
No me parece correcta la manipulación de noticias (ejem) ni de fotografias, pero en este caso no se modifica el significado de la noticia. Se han visto cosas mucho peores, por desgracia.
En los años 30 en alemania pasaba lo mismo que aquí. Si se descubre que la SER ha manipulado, pues nada, a menospreciar la noticia, a menospreciar a LD y a justificar lo injustificable. El mismo compoetamiento que hemos visto ante las agresiones a Rosa Díez y demás.
Me gustaría ver a estos "rebeldes" como se desgarraban la ropa cuando Alemania apoyó la destrucción de Yugoslavia, o cuando Francia y Bélgica cerraron los ojos en Ruanda, o cuando toda Europa se ha olvidado de Sudán mientras EEUU estaba dando el callo.
Aznar la cagó en Irak, y la mayoría de las personas de derechas no cerramos los ojos ante los errores de nuestros dirigentes, nosotros no nos callamos ante IRAK pero vosotros si lo haceis ante el GAL, Filesa, la negociación con ETA, los terroristas suicidas de la SER y un infinito etcétera.
Aprendiendo que es gerundio.
#41 Se trata de que se les ha colado un fake y que cuando alguien se ha dado cuenta de ello, lo han cambiado inmediatamente.
Después de los años que han pasado desde esa foto me resulta raro pensar que fuera un accidente. Algún redactor la vio por ahi y dijo, vamos a hacer la gracieta! y cuando ya alguien le dijo algo diría.. uy uy, un descuido...
Si la foto se nota clarísimamente q es un fake y la otra stamos ya aburridos de verla.
Comprobando lo que dice #56 parece claro que más que una manipulación impuesta desde las altas instancias de La Ser, es algo así como becario escribe en google images "Bush Aznar Azores" y elige la segunda foto porque mola más y sin saber necesariamente que es un fake. Es más plausible. Aunque no deja de ser una metida de pata. Que se olviden los que van del rollo que La Ser es lo mismo que Federico pero al revés, porque eso es lo que le gustaría a Federico. La cuestión es que ya decía yo que esta foto ya la había visto y no precisamente el otro día.
La caché de Google no aclara demasiado http://64.233.183.104/search?q=cache:IzzwbHUUmYMJ:www.cadenaser.com/+www.cadenaser.com/&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&client=firefox-a
Y ahora ZP será el culpable de todo.
Para mi que alguien esta mañana se ha llevado una colleja en PRISA. "Tío, tío, pon ésa, pon ésa a ver si la colamos, que me descojono- Ya ¿y como nos pillen?- Pues tío, que nos hemos confundido"
#28, no sé si PR es muy serio o no, lo que si sé es que tienen "topos" en bastantes medios, que les mantienen al día hasta de la marca de papel higiénico que hay en los retretes de las redacciones.
Que cutres son. Vale que el primero que se tendría que callar con lo de Irak es Aznar, pero que los argumentos del PSOE-PRISA, sigan siendo la guerra de Irak, también les vale. No van a poder vivir eternamente de la guerra de Irak, incluso !Llamazares! les dijo hace un tiempo que no podían vivir de eso toda la vida.
La noticia es claramente amarillista y malintencionada. Asumen intencion deliberada de enganhar, cuando la propia fuente PRNoticias razonablemente menciona la posibilidad de un error. Me parece muy censurable este juicio de intenciones sin pruebas, que tan habitual se esta haciendo hoy en dia.
La noticia tambien da por hecho que el la informacion de los suicidas era deliberadamente falsa. No menciona que la SER ya ha pedido disculpas por esta informacion, dicendo que era un error. Al menos ya decian que eran islamistas, y no etarras como otros medios que lo dijeron entonces y lo han seguido diciendo durante anhos.
Amarillismo de libro.
España:
- 9 de Marzo de 2008: elecciones.
-19 de Marzo de 2008: #47, para cristobalcolon regimen nazi.
¿No estamos un poco desubicados?
no entiendo a que viene lo de las fotocopiadoras vietnamitas. como si dicen fotocopiadoras iraquíes, eso a que viene
Entonces que es más importante la foto que todos conocemos, o bien el fondo: padrinos-guerra-irak-insisten-exito/
Los 'padrinos' de la guerra de Irak insisten en su...
cadenaser.comEsto, seré ingenuo pero, ¿no merece este suceso una disculpa de la SER? ¿Es que en España todo vale? ("Difama, que algo queda"). Esta vez va para la SER, pero se puede aplicar el mismo cuento todos los medios.
Aznar parece estar diciendo: Buuuuusshhh Cuuuññaaaaaooooooooooo!!!
La Ser ha sacado la foto de aquí:
Me parece que es algo como lo que le pasó a Telecinco con el escudo del Valencia, que puso uno con las iniciales del PP que había encontrado en Internet. Cuidadín con el google.
http://www.formulatv.com/1,20080221,6882,1.html
Viendo lo que dice #56, Más que una manipulación, a mi me parece un "robo" de una foto en internet, y la han "cagado".
Por que como manipulación es más bien torpe.
Perdón, ¿qué es un fake?
Porque he leido en otra noticia, que es un fake que hizo la Ser en su página durante dos horas.
#21 Ya, pero no veo yo que tiene mi comment de descartable. Es una opinión como otra cualquiera digo yo.
La ser se equivoca y los otros son los que manipulan, es la forma de pensar con diferentes raseros en meneame
Ciertamente, la foto manipulada de la SER es realmente cutre. Como han podido caer tan bajo en esa casa...:(
¿Algún otro medio presenta pruebas de esto? o solo "libertad digital". Por que no me "figura" como fuente fiable...
uh uh uh, cuidado, que me bajan el karma por los comentarios...#19, funcionas así???comenta lo que te de la gana libremente
Hablemos de manipulación... http://www.espacioblog.com/sotnasol/post/2005/12/13/sobre-como-manipula-mundo-ii
Irrelevante, provocación, errónea, antigua, cansina, amarillista, spam, duplicada, copia, plagio... umm... insultante, desagradable, falsa, chivata, acusica, gafotas, ¡¡pleno al quince!!
Los putos amos, estos sociatas, en lo que a manejo informativo se refiere.
Jua, jua, y estos son los medios de comunicación serios e imparciales.
Hombre, hablando de manipulación, ¿podría Libertad Digital informarnos de cómo se manipularon los datos sobre que Sadam tenía armas de destrucción masiva? Lo tiene que saber de primera mano.
#60, cuando otros se equivoquen también, yo no tendré ningún problema en decirlo, de verdad.
Salud.
No creo que la hayan manipulado, como bien dice #56, utilizaron google y metieron la pata, nada más.
"...la grosera manipulación, más propia de las técnicas de una fotocopiadora vietnamita que de un medio de noticias del siglo XXI."
Evidentemente un medio de noticias del siglo XXI sabe manipular mejor una imagen, una noticia, etc...
Vaya cantazo, lo raro es lo que lo haya detectado una web nada más
Mientras tanto, algunos de los que defienden a la SER...
Esta es la cara del personaje que insultaba la noche del 9M a los periodistas de la Cadena Ser
Esta es la cara del personaje que insultaba la noc...
youtube.com#12 -> #9 Porque:
1) Se les puede haber colado (se supone que han corregido)
2) La foto anterior y la actual no cambia el sentido de la foto que es : "Bush, Blair y Aznar en las Azores".
3) ¿Quien vio la foto? ¿Solo Libertad Digital? No me consta como fuente fiable.
si viene de LD no me lo creo
#56 has leido mi comentario? –-> #52 mas que nada porque es lo mismo que decia yo
Y dale con manipulación, es un collage creativo! es que no hay sitio para el arte en el siglo XXI?????
#36 Los regímenes totalitarios practican la reescritura de la historia como parte de su estrategia para implantar la revolución, o simplemente afirmarse. Hay algunos que lo hacen bien, y otros de manera cutre y salchichera. Supongo que los vietnamitas no destacaban en fotocomposicion...
Que bueno!! Los fanboys sociatas como locos intentando enterrar la noticia si en el fondo todos estos republicatas y sociatas que pululan por aqui son los unicos que añoran a Franco y la censura.
Seguid seguid censurando fascistas
Esta noticia debería estar en portada ya, pero los fanboys de Pepiño están haciendo verdaderos esfuerzos para cubrirla de negativos.
#64 si o negativa
#16 Ten cuidado con lo que opinas matix. Porque nos están bajando el karma en los comments. Parece ser que funcionan como LD.
alguien leera este comentario y lo puntuará de forma positiva??? creo que no...
¿Que pasó? A ver si ahora Aznar no estaba en las Azores. La SER nos ha mantenido engañados todos estos años con lo del trio de la Azores. Todos estos años pensando que era un trio, y al final resulta a que a Bush y a Blair lo de los trios no les va, solo eran pareja. No si al final va a resultar que tenía razón Rajoy, con la 'primicia mundial' de que Zapatero apoyó la guerra de Irak.
Lo siento, es irrelevante, porque la foto anterior (que se les puede haber colado) y la actual, aportan la misma información.
Ejem, una noticia de la SER en la página de LosSantos....buenooooo.
¡Qué cosa más repuganante lo de la web de la SER!. No les vale con manipular el pulsómetro, de sacar terroristas suicidas donde no los hay, ahora vienen con ésto...:(