Si fuese una semana de actividades contra las patentes biológicas, contra las presiones de las multinacionales como Monsanto o contra la laxitud en los estudios sanitarios de los nuevos transgénicos, estaría de acuerdo.
Sin embargo ir "contra los transgénicos", así a palo seco, es ir contra una de las tecnologías más prometedoras de la actualidad para mejorar la productividad de los cultivos, recuperar la diversidad en las variedades de frutas y verduras, reducir el uso de pesticidas y paliar el hambre en el mundo.
Habrá quien argumente que los transgénicos tienen el efecto contrario que el que expongo en el párrafo anterior, pero me gustaría que reflexionasen si los "problemas" derivados de los transgénicos lo son por la naturaleza de estos (no son más que organismos a los que se les ha insertado un gen interesante por uno u otro motivo) o si los problemas no se deben más bien a las patentes biológicas que fomentan la formación de multinacionales monopolísticas con control casi absoluto sobre los cultivos.
#2 Interesante argumento, desgraciadamente hoy por hoy, hablar de OMG es hablar de Monsanto, pues más del 90% de las patentes pertenecen a esta multinacional de dudosa moralidad.
¿Te imaginas un mundo donde, por ejemplo, las semillas sean propiedad de una multinacional? A mi me entran escalofríos sólo de pensarlo.
Dices:
[..]Sin embargo ir "contra los transgénicos", así a palo seco, es ir contra una de las tecnologías más prometedoras de la actualidad para mejorar la productividad de los cultivos[..]
Totalmente de acuerdo contigo, pero es necesario investigar más sobre el tema. A mi me da la impresión que quieren rentabilizar sus inversiones en investigación (lógico) lo antes posible y cueste lo que cueste (peligroso)
Dices:
[..] recuperar la diversidad en las variedades de frutas y verduras, reducir el uso de pesticidas y paliar el hambre en el mundo. [..]
¿Recuperar la diversidad por medio de los transgénicos? Creo que no van por ahí los tiros, de hecho en México se están perdiendo todos los cultivos tradicionales de maiz por culpa de la contaminación de transgénicos. Y con respecto a evitar el uso de pesticidas... Uno de los productos estrella de Monsanto son las semillas "RoundUp-Ready", que son resistentes al herbicida Round-Up, este herbicida mata todo excepto a las plantas "RoundUp-Ready".
Por otra parte, el problema de hambre en el mundo, no es debido a la escasez de alimentos, sino a la distribución de los mismos. Con la cantidad de comida que tiramos en el mal llamado "primer mundo" se podría alimentar a toda la población mundial.
¿Hay algún alimento que no esté manipulado? Porque vamos, entre los transgénicos, los pesticidas, lo que le dan de comer a las vacas, lo que se contaminó con Chernóbil...
Comentarios
Si fuese una semana de actividades contra las patentes biológicas, contra las presiones de las multinacionales como Monsanto o contra la laxitud en los estudios sanitarios de los nuevos transgénicos, estaría de acuerdo.
Sin embargo ir "contra los transgénicos", así a palo seco, es ir contra una de las tecnologías más prometedoras de la actualidad para mejorar la productividad de los cultivos, recuperar la diversidad en las variedades de frutas y verduras, reducir el uso de pesticidas y paliar el hambre en el mundo.
Habrá quien argumente que los transgénicos tienen el efecto contrario que el que expongo en el párrafo anterior, pero me gustaría que reflexionasen si los "problemas" derivados de los transgénicos lo son por la naturaleza de estos (no son más que organismos a los que se les ha insertado un gen interesante por uno u otro motivo) o si los problemas no se deben más bien a las patentes biológicas que fomentan la formación de multinacionales monopolísticas con control casi absoluto sobre los cultivos.
#2 Interesante argumento, desgraciadamente hoy por hoy, hablar de OMG es hablar de Monsanto, pues más del 90% de las patentes pertenecen a esta multinacional de dudosa moralidad.
¿Te imaginas un mundo donde, por ejemplo, las semillas sean propiedad de una multinacional? A mi me entran escalofríos sólo de pensarlo.
Dices:
[..]Sin embargo ir "contra los transgénicos", así a palo seco, es ir contra una de las tecnologías más prometedoras de la actualidad para mejorar la productividad de los cultivos[..]
Totalmente de acuerdo contigo, pero es necesario investigar más sobre el tema. A mi me da la impresión que quieren rentabilizar sus inversiones en investigación (lógico) lo antes posible y cueste lo que cueste (peligroso)
Dices:
[..] recuperar la diversidad en las variedades de frutas y verduras, reducir el uso de pesticidas y paliar el hambre en el mundo. [..]
¿Recuperar la diversidad por medio de los transgénicos? Creo que no van por ahí los tiros, de hecho en México se están perdiendo todos los cultivos tradicionales de maiz por culpa de la contaminación de transgénicos. Y con respecto a evitar el uso de pesticidas... Uno de los productos estrella de Monsanto son las semillas "RoundUp-Ready", que son resistentes al herbicida Round-Up, este herbicida mata todo excepto a las plantas "RoundUp-Ready".
Por otra parte, el problema de hambre en el mundo, no es debido a la escasez de alimentos, sino a la distribución de los mismos. Con la cantidad de comida que tiramos en el mal llamado "primer mundo" se podría alimentar a toda la población mundial.
¿Hay algún alimento que no esté manipulado? Porque vamos, entre los transgénicos, los pesticidas, lo que le dan de comer a las vacas, lo que se contaminó con Chernóbil...